Login
Война и Мир
NEW 04.04.04 03:23
in Antwort Evil_Dealer 04.04.04 03:14
И меня останавливает... дети, за них сердце болит, а в остальном ... как вспомню, известный тебе, остров на Волге и думаю, а много ли человеку для счастья надо... Давай, отдыхай, а у меня служба до 7 утра.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
NEW 04.04.04 18:35
in Antwort oldwalker 04.04.04 03:23
Балбесы, нет на вас БАНи!
Что за флуд?
Шагом марш назад к Толстому, а то а- та- та по попе...
"Войну и мир" можно читать бесконечно и по разному, вырывая, например,из романа интересные моменты и описания.
Как сейчас помню, как меня шокировало:"В комнату вошла старая девушка 30 лет", как изменилась наша жизнь...
Кстати, я не согласна с мнением,что Толстой понимал чувства женщин.
Он описывал, то, как бы он поступал, будь он женщиной. На эту тему частенько спорят, не правда выгодная тема для дисскусий?
"смотря утром в зеркало не пугайся -это всего лишь ты....."
Шагом марш назад к Толстому, а то а- та- та по попе...
"Войну и мир" можно читать бесконечно и по разному, вырывая, например,из романа интересные моменты и описания.
Как сейчас помню, как меня шокировало:"В комнату вошла старая девушка 30 лет", как изменилась наша жизнь...
Кстати, я не согласна с мнением,что Толстой понимал чувства женщин.
Он описывал, то, как бы он поступал, будь он женщиной. На эту тему частенько спорят, не правда выгодная тема для дисскусий?
"смотря утром в зеркало не пугайся -это всего лишь ты....."
[пурп]все дороги ведут в Римммммм.....
NEW 04.04.04 23:41
in Antwort bana 04.04.04 18:35
Не то что бы выгодная, интересная, я вот женщина а до сих пор не знаю как поступать, старая девушка лет 30ти. Нужно как Наташа Ростова просто всех любить, меньше думать, больше чувствовать и жить. В этом гений Толстого и неизменность веков и ценностей.
NEW 04.04.04 23:56
уже неплохо,я думаю..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
in Antwort masik2004 04.04.04 23:46
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
NEW 05.04.04 00:05
in Antwort masik2004 04.04.04 23:41
"Нужно как Наташа Ростова просто всех любить, меньше думать, больше чувствовать и жить"
И в итоге назвал бы Вас Лев Толстой самкой, предписал бы плодиться и размножаться как крольчиха и всех детей собственной грудью выкормить без помощи каких-то там кормилиц. За эти добродетели и нахваливает он Наташу в конце романа. И все бы ничего, но САМКА!, убившая меня в мои 14 лет и раздражающая до сих пор.
А если серьезно, то романы Толстого - это, действительно, целый мир. И сравнивать с ними компиляторские произведения Коэльо никак нельзя.
И в итоге назвал бы Вас Лев Толстой самкой, предписал бы плодиться и размножаться как крольчиха и всех детей собственной грудью выкормить без помощи каких-то там кормилиц. За эти добродетели и нахваливает он Наташу в конце романа. И все бы ничего, но САМКА!, убившая меня в мои 14 лет и раздражающая до сих пор.
А если серьезно, то романы Толстого - это, действительно, целый мир. И сравнивать с ними компиляторские произведения Коэльо никак нельзя.
NEW 05.04.04 00:59
in Antwort masik2004 04.04.04 23:46
" На фоне Пушкина снимается семейство,фотограф щелкает и птичка вылетает....." 
"смотря утром в зеркало не пугайся -это всего лишь ты....."
"смотря утром в зеркало не пугайся -это всего лишь ты....."
[пурп]все дороги ведут в Римммммм.....
NEW 05.04.04 01:03
in Antwort LiteraK 05.04.04 00:05
именно поэтому я не люблю "Войну и Мир"
скорей всего Толстой под влиянием своего семейного счастья не заметил как возвел Бытие на высшую ступень, превратил в достойное восхищения.
т.е. Наташа- расплывшаяся, всецело ушедшая в заботы о доме и детях помещица, на пьедестале.
скорей всего Толстой под влиянием своего семейного счастья не заметил как возвел Бытие на высшую ступень, превратил в достойное восхищения.
т.е. Наташа- расплывшаяся, всецело ушедшая в заботы о доме и детях помещица, на пьедестале.
NEW 05.04.04 10:03
in Antwort nikta 05.04.04 01:03
Привет всем!
Не знаю, мне кажется, что Толстого Наташа восхищала не тем, что она расплылась, ушла в дом, в заботы о детях, а тем, что со своей обычной страстностью отдалась тому, что для нее стало главным в этот период ее жизни. То, что он так подчеркивает ее внешний вид, скорее говорит не о том, что он поощряет именно ее внешнюю распущенность, а то, что Пьеру, это не мешало любить именно такой, какой она стала.
Кроме того, роман не закончен. Впереди еще декабристское движение, и судя по намекам, проскользнувшим у Толстого, предполагается, что Пьер станет одним из главных предводителей.
И что же? Когда его отправят на каторгу, Наташа, расплывшаяся самка, будет так же сидеть дома с детьми? НЕТ!
Она в очередной раз преобразиться, и поедет за своим мужем, оставив детей княжне Марье.
Кстати, княжна Марья - это еще одна Личность, достойная упоминания. Что присутствующие думают о ней?
Не знаю, мне кажется, что Толстого Наташа восхищала не тем, что она расплылась, ушла в дом, в заботы о детях, а тем, что со своей обычной страстностью отдалась тому, что для нее стало главным в этот период ее жизни. То, что он так подчеркивает ее внешний вид, скорее говорит не о том, что он поощряет именно ее внешнюю распущенность, а то, что Пьеру, это не мешало любить именно такой, какой она стала.
Кроме того, роман не закончен. Впереди еще декабристское движение, и судя по намекам, проскользнувшим у Толстого, предполагается, что Пьер станет одним из главных предводителей.
И что же? Когда его отправят на каторгу, Наташа, расплывшаяся самка, будет так же сидеть дома с детьми? НЕТ!
Она в очередной раз преобразиться, и поедет за своим мужем, оставив детей княжне Марье.
Кстати, княжна Марья - это еще одна Личность, достойная упоминания. Что присутствующие думают о ней?
NEW 05.04.04 11:39
in Antwort masik2004 02.04.04 23:09
----Один вопрос волнует меня с детства, откуда Толстой знал что чувствует женщина---
Это факт известный, правда о нем практически не говорят, а я об этом на лекции в институте узнала и удивлена была безмерно.
Лев Толстой никогда не перечитывал, то что написал, и вс╦ редактировала его жена Софья. Например, в "Крейцеровой сонате", она на каждой странице делала по 2-3 изменения!!!!! Так что все произведения Толстого- это труд, так сказать, коллективный. Думаю, отсюда и великолепное знание женской психологии. Безусловно, талант Толстого под сомнение не ставится никоим образом!!!
Это факт известный, правда о нем практически не говорят, а я об этом на лекции в институте узнала и удивлена была безмерно.
Лев Толстой никогда не перечитывал, то что написал, и вс╦ редактировала его жена Софья. Например, в "Крейцеровой сонате", она на каждой странице делала по 2-3 изменения!!!!! Так что все произведения Толстого- это труд, так сказать, коллективный. Думаю, отсюда и великолепное знание женской психологии. Безусловно, талант Толстого под сомнение не ставится никоим образом!!!
Грех впадать в уныние, когда есть другие грехи
NEW 05.04.04 12:23
in Antwort varvarra 05.04.04 11:39
В ответ на:Так что все произведения Толстого- это труд, так сказать, коллективный.
Ага, вернее сказать семейный
. А еще он забыл, что написал Воскресенье, целый роман, целый мир, который по определению переживает писатель, взять и забыть
! Не знаю, где тут правда, а где домыслы.
А вот меня в связи со Львом Николаевичем вот какой вопрос еще занимает, почему он отказался от Нобелевской Премии, которую ему, первому из русских писателей, хотели вручить? Не думаю, что только, потому что не одобрял изобретения динамита. А вы как думаете?
[син]и vice versa...[/син]
NEW 05.04.04 18:47
in Antwort oldwalker 04.04.04 01:58
А с Егором Гайдаром так вообще "за молоком" Природа пошла. 

От земли и до небес нам с тобою не достучаться... ╘
От земли и до небес нам с тобою не достучаться... ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 05.04.04 19:40
in Antwort vagant 05.04.04 18:47
Ну это ты зря. Как смачно Егор "отнюдь" произносит, не каждому дано. Московская творческая интеллигенция за такое редкое умение шибко его полюбила. Прям история про Асю Клячкину, которая любила, любила, да так и не вышла замуж. 
NEW 05.04.04 20:00
in Antwort Лицедейка 05.04.04 12:23
От постперестроечных персонажей - к вечным ценностям. Не знала я, что Толстой отказался стать нобелевским лауреатом. Я так думаю, что для Льва Николаевича мелко это было, он же в мессианство на склоне лет ударился. И граф, опять же, не шухры-мухры, к древней российской фамилии принадлежал, по факту рождения в непосредственной близости от трона империи находился. А ему денежную премию предложили
. Тем более, что нынешнего международного значения Нобелевский комитет еще не имел.
NEW 05.04.04 21:04
in Antwort LiteraK 05.04.04 00:05
Прочтите еще раз, да самка, но любящая и любимая, что еще нужно человеку для счастья.
NEW 05.04.04 21:31
in Antwort ivadi_fm 05.04.04 10:03
Княжна Марья фигура знаменательная, но я к ней равнодушна, она мне потом с детьми и мужем нравилась, перестала быть святой, стала женщиной. Я им завидую, их воспитанию, их самоосознанности как соли земли, не самолюбование а именно самоосознанность.
NEW 06.04.04 01:14
in Antwort LiteraK 05.04.04 19:40
Зато какой талантище... Терминатор шварцнегеросвкий в сравнении с ним и его компанией, просто Чебурашка безобидный. За пару лет до основания разрушить экономику такой огромной страны, но без "затем" 
От земли и до небес нам с тобою не достучаться... ╘
От земли и до небес нам с тобою не достучаться... ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 06.04.04 09:05
in Antwort masik2004 05.04.04 21:31
Извини, не могу с тобой согласиться по первой части. 
Княжна Марья никогда не была "святой". Набожной и даже ралигиозной - да, но не святой. Ее просто обуревали страсти. Не просто эмоции, а именно страсти! Только страстность не похожая на страстность Наташи. Наташа не представляла себе жизни без чувства влюбленности, которая светилась в ее глазах, а у княжны Марьи не менее сильные чувства выражались в понимании, помощи и милосердии.
И еще, может быть, я не так поняла то, что ты хотела сказать, но не было в княжне Марье самолюбования. Самолюбование - это гордыня, а у нее было достоинство.
Будем делиться впечатлениями по поводу мужских образов?

Княжна Марья никогда не была "святой". Набожной и даже ралигиозной - да, но не святой. Ее просто обуревали страсти. Не просто эмоции, а именно страсти! Только страстность не похожая на страстность Наташи. Наташа не представляла себе жизни без чувства влюбленности, которая светилась в ее глазах, а у княжны Марьи не менее сильные чувства выражались в понимании, помощи и милосердии.
И еще, может быть, я не так поняла то, что ты хотела сказать, но не было в княжне Марье самолюбования. Самолюбование - это гордыня, а у нее было достоинство.
Будем делиться впечатлениями по поводу мужских образов?






