Самое мне место в лепрозории
Эхх, вы верите в проклятья?
Вот правда, сколько себя помню - изгой. и чем больше стараюсь, тем хуже, это у Булгакова в "Театральном романе" хорошо описано.
КОнешно, я не люблю людей, так ведь не я один, мой "грех" - плохо умею это скрывать.
Получается, люди любят лицемеров.

я не очень понимаю, в чем проблема? Вы не любите людей - они отвечают вам взаимностью. Или вам все же нужна их любовь?

как связана вера в проклятия и ваша нелюбовьк людям?
люди любят всех кто гладит их по шерсти и прёт в такт.

сравнивать конечно смешно, но...
пришел образ собачки, которая рычит на прохожих...
а ведь даже у собачки на это свои причины
ей не нравятся запахи проходящей мимо толпы недружелюбных ей людей,
ее раздражают их жесты, цвета их одежд, выражения их лиц...
остается: или плюнуть слюной на все раздражители, отвернуться и пойти по своим делам,
или оголить зубы и начать кусаться, доказывая им, насколько они гадкие...
надо выбрать что-то одно

Аналогично, коллега!(с)
Это я про нелюбовь к людям. Видимо, исчерпала я в себе запас гуманизма. Бывает... Теперь вот терплю (людей). И то, не всех.
Ещё бы научиться просто принимать людей такими, какие они есть. Думаю, этого будет для меня достаточно.

В последнее время я пришла именно к такому выводу. Лицемерить не умею. И не буду.
П.С. А где Ваше место, решать Вам. Где захотите, там и будете.

интересно, а мне казалось, что умение принимать людей такими, как есть, с возрастом как раз проходит
А что значит лицемерить?

Не верю, что вы не любите абсолютно всех людей. Тех, кто неприятен, можно просто избегать. Правда, остается н-ное число людей, от которых сложно отстраниться - начальство, например.
Еще один момент. Можно понять причины нелюбви к людям, если у человека глубокие комплексы, депрессии и т.п. В противном случае человек вполне в состоянии понять, что он субьективен в своих оценках. У меня одна родственница проводит параллель между правдой и своим мнением, считает, что лицемерие - это именно тот момент, когда она не высказала правду (то есть, не сказала то, что думает). Но поскольку наша "правда" субьективна, может она не всегда достойна того, чтобы ее высказывали?

Заглянула на ветку на свою голову! И не могу не ответить.

А как же пресловутый "юношеский максимализм"? Мне кажется, что именно в юности люди такие категоричные и делят мир на "чёрное" и "белое". А вот с возрастом (не у всех, правда) появляется какая-то снисходительность к другим.

Верно! Даже не то, чтоб не люблю, скорее просто избегаю. Многих. Почти всех. А люблю тех, кого считаю "ближним кругом": ребёнок, родители, друзья.
И насчёт депрессии - тоже в точку. Это, видимо, моё пост-депрессивное состояние: медленно выползаю из депрессии.
Что до лицемерия, то у меня перед глазами картинка одной "дружбы": один человек считает, что его друг понимает его, как никто другой, только потому, что тот во всём ему поддакивает и со всем, им сказанным, соглашается. При этом "друг" никогда не высказывает своё мнение первым, терпеливо дожидаясь версии, с которой он с дежурной готовностью согласится. Была в компании этих друзей много раз и всегда наблюдала эту картину. И каждый раз диву давалась: как легко, оказывается, одурачить умного и мудрого человека! А, может, не так уж он и умён, если так легко позволяет обвести себя вокруг пальца?

Боже мой! Одна буква, а смысл координально поменялся! Конечно, я хотела написать "прИxодит".
Бывает в жизни и такое. Я только не поняла, почему

Поддакивающий друг использует эту дружбу в своих целях?

Не думаю что Вы изгой, только по тому, что искрении в отношениях, и не считаете
нужным быть по дежурному любезным, может это выглядит вызывающе подчеркнутым …………??????????

Что ты хотел этим сказать?
Причём здесь проклятья и твоя не любовь к людям?

Такая снисходительность - не признак улучшения отношения к людям. Скорее наоборот: если в юности человек ещё считает окружающих способными соответствовать предъявляемым к ним строгим требованиям, то с возрастом он всё более убеждается в природной недоброкачественности "материала" и начинает руководствоваться принципом "с паршивой овцы хоть шерсти клок".

ну это тоже суб'ективно.

детский максимализм должен с возрастом и приобретением опыта себя изживать. Вряд ли кто в жизни идеален, а требовать идеальности от других, понимая, что сам далек от этого, по крайней мере недемократично. Не находите? Вот когда человек приходит к осознанию собственной неидеальности, пропадает стремление всех судить по своим законам
Тем более, что и идеалы у всех разные.

Точно! То же, что и с запятой в "казнить нельзя..."

Думаю, что так оно и есть. Просто цели неясны. Лично я не верю в "стопроцентное" сходство мнений в самых разных вопросах. Какое-то странное единодушие, на мой взгляд.

на русский взгляд, может быть? Общеизвестно, что "русские" (ну из всего бывшего СССР) - большие спорщики.
У нас есть похожий приятель, голландец. Он тоже часто соглашается и больше слушает, чем говорит. Но он просто добрый и очень покладистый парень. Есть что-то от хамелиона - он подхватывает настроения и мысли других. Но я не могу поставить ему это в вину - он просто, действительно, очень добрый и не любит никого обижать. Я на 100% уверена, что никаких камней запазухой или злокозненных мыслей у него нет. Такие люди бывают не очень хороши в качестве работников, от которых требуется принципиальность и инициатива, но они неплохие друзья

Ух, ты!!! Такое ощущение, что описанный Вами человек с годами вырастает в высокомерного сноба: "всё более убеждается в природной недоброкачественности "материала"(с) и циничного и продуманного потребителя: "начинает руководствоваться принципом "с паршивой овцы хоть шерсти клок"(с).
Да, будем ждать и требовать, чтобы весь мир прогнулся под нас, не задумываясь о том, что мы сами можем дать миру. И можем ли вообще что-то... Так?
Снисходительность, на мой взгляд, в том, что, зная свои слабости и недостатки, человек с понимание относится с недостаткам и слабостям других. Что не означает, конечно же, беспринципности. По-моему, когда говорят, что "каждый имеет право на ошибку", не имеют в виду всепрощение. Это как шанс исправить эту ошибку.

Согласна целиком и полностью.

Нет, там другой случай. Тот друг никогда не высказывается первым. Он просто поддакивает. Такой вот подпевала из тихого омута. Мы просто обсуждаем что-то и высказываем свои мнения, и, как правило, все разногласия заканчиваются подшучиванием друг над другом. Но такое "дежурное" созвучие взглядов временами просто смешит.

наверняка родовое проклятие. надо кровь прочистить.

то-то я смотрю, вы мне подозрительно знакомы. ну здравствуйте, Поликсена Торопецкая

Он себя обычно и изживает, уступая место трезвому (именно трезвому, в не умилённо-восторженному) восприятию окружающей действительности.

Разумеется никто не может быть безупречен во всём. Однако вполне естественно ожидать от человека стремления, например, к идеальному выполнению каких-то взятых им на себя конкретных обязательств или опять же стремления к маскимальной порядочности в отношениях с окружающими. Если же человек изначально разрешил себе даже не стремиться к совершенству ни в одном из своих проявлений (дескать, не стоит напрягаться, авось и так сойдёт, остальные - тоже не ангелы и т.д.), то вряд ли он имеет моральное право рассчитывать на одобрение с чьей-либо стороны. Да и нужно ли ему такое одобрение? Он же сам себя сознательно поставил ниже своего потенциального уровня, следовательно на аплодисменты и не претендует.

А разве сама природа демократична?

Все крайности ошибочны. В равной степени неразумны и пассивное ожидание всяческих "благ" от окружающего мира, и самоуничтожительное стремление любой ценой подстроиться под этот мир. Я ни в коем случае не выступаю за потребительское отношение к жизни (оно мне глубоко противно), но и превращение себя в "пластилин", из которого окружающие лепят всё, что им заблагорассудится, считаю недостойным путём.

Бывают разные ошибки, влекущие за собой разные последствия. Одно дело - ошибиться, самому пострадав из-за своей ошибки, и совсем другое - по ошибке нанести вред другим людям или подвергнуть их опасности. Ошибки второго типа "весят" больше. Порядочные люди стараются не ошибаться за чужой счёт.

Природа рациональна. А человек может позволить себе быть нерациональным и демократичным - ну дана нам такая роскошь!
В общем, есть еще такое понятие, как критичность, на котором зиждется эта самая нетерпимость. Тоже все индивидуально. Один опоздание в 5 мин легко прощает, а другой - нет. Один может простить задержку возврата долга, так как знает, что и сам отдает не всегда вовремя, и ему прощают; а другой - нет. Один считает, что наклеил обои достаточно ровно, а другому криво. Я знаю людей, которые раздражаются, если намазывая масло, человек делает в брусочке небольшое углубление - неровный срез.
Все просто, если человек критично непорядочен - никогда не возвращает долги, грубит, говорит гадости за спиной. Но как быть, если его стремления вам кажутся недостаточными, а другому - вполне.
Если меня спросят, какое качество я больше всего не люблю в людях - отвечу: критицизм. Это ужасно, когда человек точно уверен как надо, и не прощает никому отклонения от этого, единственно верного, по его мнению, пути.
Лучше быть чуть более терпимым, чем стать критиканом.
Естественно, лучше избегать людей, которые вам явно не по вкусу. Но если их стало слишком много, может дело не в них?

Скорее с возрастом, когда уже знаешь людей и себя в том числе, знаешь слабые и сильные стороны, имеешь детей, просто научаешься любить людей безусловно.. просто так.. прощать им... чего в молодости нам не хватает, поскольку мы более требовательны и к себе и к другим, можем оценивать ситуацию или поступки только с одной стороны, не имеем достаточного опыта, чтобы понять другого человека и его мотивацию.
Мне кажется любовь к людям напрямую зависит от любви к самому себе. Человек цельный и гармоничный не может не любить людей.
Но могут быть эмоции.. негативные эмоции бытового характера.. это тоже случается нередко, просто необходимо это понимать в себе.. к примеру сказать себе - Я раздражительный человек.. Я одиночка.. Я не люблю праздных разговоров...
Критиканы - тяжелые люди.. мой друг такой, мне приходится с этим мириться... но это не является проявлением нелюбви.. это некая защита через черную иронию.. это слабость, ее проявления. У меня тоже случается.. вобщем ничего страшного, просто хорошо бы это в себе отслеживать, понимать.

Да. Поэтому я стараюсь не быть чересчур категоричной. Правда, так получается ещё не всегда.

И тут тоже не поспоришь. Просто никто не застрахован от ошибок. А насчёт порядочности... Отношу это качество к вечным ценностям, хотя такая оценка другого тоже будет весьма субъективна: один скажет, что данный человек порядочный, а у другого будет противоположное мнение. И каждый будет по-своему прав.

Хорошие слова. Правильные...

Да уж, такой замечательный человек, который никому не хочет причинить вред..а все эти злые люди только создают проблемы :)
мировозрение беспочвенное
все взамозависимо..
зависит от отношения к ситуации и от того как мы определяем для себя что такое проблемы
поэтому для кого то это проблема а для кого то это возможность
твои слова говорят о том, что твои потребности и твои желания не находят своего удовлетворения
у тебя своё представление и ты хочешь чтобы всё было по твоему и чтобы ты всегда был прав:)
т е твоя цель- твоё счастье и лучше сейчас прямо и если этого нет то ты ищешь виноватых
есть цель- познавать..познавать себя, познавать других
с помощью этого познания очищать свой ум и взращивать хорошие качества..

С возврастом лишь начинаешь испытывать сострадание к людям. И всегда хочется верить в то, что это сострадание перерастёт в уважение.

Демократичность вполне рациональна. Другое дело, что в отличие от природы, она рациональна на сиюминутном уровне, а в долгосрочной перспективе может тормозить развитие.

Важно кто и куда опаздывает. Например, опоздание врача или пожарного на вызов может стоить людям жизни, в то время как опоздание в гости или на какую-нибудь "говорильню" ни к каким тяжёлым последствиям не приведёт. Что же касается присущей некоторым людям "пунктуальности ради пунктуальности", то лично мне она всегда кажется признаком некоторой внутренней пустоватости - создаётся впечатление, что такой человек не в состоянии отличать главное от второстепенного и потому уделяет ритуалам чуть ли не больше внимания, чем сути дела.

Ну, это уже придирчивость - стремление обязательно видеть недочёты в действиях окружающих. Если постоянно переживать по поводу формы среза в куске масла, потерянных колпачков от тюбиков с зубной пастой, случайно упавшего сигаретного пепла и прочей ерунды, то никаких нервов не хватит, причём ни у самого переживающего, ни у "провинившихся".

Очень просто - стараться по возможности общаться с себе подобными.

Единственно верного для всех пути в человеческой деятельности не существует. Жизни вообще свойственно многообразие. Зато для каждого отдельного человека существует достаточно надёжный способ определить, правильно ли поступает он сам - проанализировать, насколько действительно важны ему его цели и насколько ему удаётся их достигать.

А много ли у человека может быть по-настоящему близких друзей и единомышленников? И надо ли, чтобы их было много?

АЛЁЁ! Ты хде, Bad:boy? Люди тебе тут наговорили умных мыслей, а ты пропал....Хочется услышать, чего у тебя в голове родилось после прочтения ответов на твой "крик".

Es schreit in mir, in meiner Seele.
видать выкричался. полегчало.

вот интересно...здесь теперь все собрались, чтобы вместе всех нелюбить или как бы найти отклик в чьем-нибудь нелюбящем сердце и таки полюбить?

он отстранился от всех нас с нашими ответами и невзлюбил с первой буквы каждого из нас...хотела написать вас...))) но решила что и тут причем...

Я думаю,если человек кричит,он надеется. Давайте не будем слишком строгими к нему. Здесь многих шарахает не по-детски и далеко не каждый решится сказать:"Люди,где вы?Мне одиноко,я устал от одиночества". А в любви всякий человек нуждается,но просить о ней ведь не позволяет гордость. Жаль,что люди так примитивны,что не могут позволить себе быть искренними. Одиночеством платим за гордыню,печально,но ведь это-наш выбор

уверен /а ?

перестань стараться

каких ? людей ты не любишь ?

а то ! ты что не знал этого раньше ?

ну я не знаю...по мне лицемерная улыбка соседа-немец по площадке, которому в глубине души я как личность,как бы это помягче...ну до задницы вроде, всё таки милее заявления русского соседа снизу, о том что какой я всё таки г-дон, что отказался с ним пить в подьезде, а он меня уже три года как уважает. По мне бы лучше слицемерил

аналогично. Если и тот и этот думают о тебе плохо, так лучше уж тот, что держит свое "компетентное" мнение при себе и выглядит милыми

В поведении посторонних людей (соседей и т.п.) мешает обычно не само по себе лицемерие, а та склонность к "тихим пакостям", которая часто встречается как раз у лицемеров. Лицемерие в таком случае лишь сигнализирует о возможной опасности.

ну человек сам по себе очень опасное существо Просто так сложилось, что человеку с русским менталитетом обязательно надо кого-нибудь или сильно любить или ненавидить до скрежета зубовного...поэтому безраличие немецкого сограждана воспринимается зачастую как лицемерие...а ему просто все по барабану. Вот и всё.

Я, например, к подавляющему большинству людей отношусь именно безразлично и рассчитываю на то же самое с их стороны. Наверное у меня менталитет какой-то "не тот".
Но безразличие - это отсутствие интереса, т.е. нейтрально-спокойное отношение. Под лицемерием же я подразумеваю активную демонстрацию фальшивого, наигранного дружелюбия.

ребят, а по мне так ... лучше знать своих "врагов" в лицо
мы всегда делимся на три группы /неравные всегда/
одна группа людей - нас обожает, уважает, дружит с нами
другая - нас ненавидит, завидует, осуждает, судит
и третья - они к нам равнодушны ...
так вот
как оказалось самые страшные - равнодушные, так как с их молчаливого согласия творятся все неприятности в этом мире
друзья - самое ужасное что могут сделать - предать ... се ля ви
враги - нас закаляют, делают сильнее ...
а вот равнодушные - нам нужны для массовки ... стадности ... вот так вот ИМХО

не всякий тот враг, кто на тебя насрал. и не всякий тот друг, кто тебе руку подал

Ишь, как ловко ты свой прямолинейной честностью хвастанулся)))

Вот-вот) Всегда говорю, что пусть мне лучше лицемерно улыбаются, чем чистосердечно хамят) Правда это распространяется только на чужих мне людей) В отношениях с близкими мне людьми я всё же за искренность)

я недосчиталась еще одной группы - близкие ляди, которые делаят гадости непреднамеренно, из-за любви к нам
Но это так, к слову.
Может я наивная, но личных врагов вокруг меня нет. Равнодушных в моем личном пространстве назвала бы нейтральными. А вот в обще-социальном плане, да - когда ляди равнодушны друг к другу п ни к чему хорошему это не ведет.
Народ, но мне кажется, что неискренность и лицемерие человека всегда видно, это трудно скрыть. Нет?

И это так.
Не каждый друг разделит твою радость и не каждый враг будет в восторге от твоих неудач.
Это говорит лишь о том, что природа человека противоречива и не всё белое является чистым и не всё чёрное является грязным.
Поэтому давайте людям шанс. И фиг с ним как там выйдет. Вы в любом случае останетесь собой.

Это кстати правда.. как ни странно..

Нет. Особенно когда ты сам обладаешь большим потенциалом доверия и сам искренен. Со временем этот потенциал уменьшается, вплоть до полного растворения...вот тогда начинаешь видеть.

Это точно!

ясно, почему неутомимо лжете и фельдите публично.

аналогично. меня эта тема сейчас занимает, принимать людей такими как есть.. почему именно конкретные вещи в людях какие то бесят. одна знакомая сказала,что бесит именно то что не хочешь принимать в себе. если в себе какие то качества ненавидишь и не можешь себя с ними любить, то эти же кчества бросаются в глаза в других людях...и ооочень раздражают.

я бы сказала, что не нужно навязывать всегда и всем наши мысли в словах....это не конкретно тебе Конфетик....это я по теме продолжаю размышлевывать))) ведь привычка каждого русского человека говорить в реале о своих сокровенных переживаниях и домыслах, в том числе- просто порой ужасающа! иногда действительно лучше пожевать жувайку....чем все комментировать в реале...подчеркиваю! так как виртуал-это именно только комменты!

однако свои ты комменты стираешь. видишь, даже в виртуале они ужасающе вонючи.

Всякий. К сожалению.
Ну или - чтоп не так уж рельсовопрямо - он по любому НЕ друг, который того... Нафекалил.

Если друг, то разделит. Стопудово.

Я тоже об этом слышала. Хм... Не согласна я с этим. К примеру, я не очень собранный человек. Но в других такая же несобранность меня не сильно раздражает. Хотя, по логике твоей знакомой, должна просто бесить.
Я сейчас просто приучаю себя не судить и не осуждать других. И понемножку уже получается.

никто не утверждает, что Наффикалист- это друг. а с Вами уважаемая- заикой можно остаться

если конечно человек заценит такой дружеский насёр
или сам сорта "им ссы в глаза, всё божья роса!"
(пардон за нецензурные слова)
еще
Люди делятся на две категории:
на одних можно положиться,
а на других можно положить.

забыл взять в кавычки. не тот враг, кто игнорирует

ППКС!

Это фигня, поверь. Некоторые вот импотентами оставались.
Оно хужеЕ.

о тебе-дед Маразм и его придурочка

ну вот, снова вывалила вонючка…тупость, но зато сколько неприкрытой животной радости.

,больная. а не лечишься...уже весь форум просто ржот над тобой...и не стыдно быть такой однобокой...фу...какая гадость... уже гонят тебя все гонят...так нет же...неймется всё! Видно совсем крышу снесло от одиночества!

жесть

о, поднатужилась и новый неприличный звук. поумнее ничего выдумать не смогла тетя Мотя. ты бы не молодилась так убого, убавляя себе возраст с 55 до 25. не удалось семью завести, к старости ума не прибавилось, так постарайся завидовать молча. пенсию встретишь достойней.

Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку.
Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир.
Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны.
Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее.
Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймёт.
Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно. (Г. Маркес)

А кто он, этот Маркес, родственник твой, что ли ?)...

Аха, я тока к родственникам прислушиваюсь и всем советую.

это ты цитаты советуешь почитать?

Я так и знал...

Тот, кто не любит других, тот прежде всего не любит себя. Разрешите самому себе любить себя же, любите себя за все что вы делаете или не делаете, кого вы любите или не любите... и тогда, полюбив себя вы найдете силы любить других.

Ну разве можно любить всех людей гуртом? Тот, кто говорит, что любит всех, на самом деле не любит никого. Всё у вас нормально, просто не лицемерите, для меня это даже положительная черта.

сам видел на одной немецкой VHS-кассете, что можно.

только на одной? Мне кажется что в немецких прокатах это самый большой раздел! Вот хорошую комедию или мелодраму найти горазде труднее.

разве немцы и в других жанрах снимают?!

ты знаешь, один киноконцерн отступает от общей тематики, видимо корни у него не местные - Constantin Film
Правда и здесь не забывают о национальной гордости:

не по теме: это из парфюмера? (я фильм не видела). одЫн вопрос: в фильме концовка такая же, как и в романе?
а так разве этот фильм немцы делали?

да
я тоже полностью не видела, так как у меня были веские причины - мне очень нравится книга (она меня сразила в своё время), а авторы фильма полностъю изменили акценты и смысл.
технически такая, морально - ........
возможно для кассовости был сделан акцент на америке. Вообще часть артистов, немецкий автор и немецкая киностудия дали основу фильму. Но между прочим в СНГ "Good bye, Lenin" шёл как американский фильм.

Если в него верить, то конечно, оно будет... Ведь легче верить, чем всё объяснить логически.

то невроз возникает как защита от таких неблагоприятных социальных факторов, как унижения, социальная изоляция, тотальная контролирующая любовь родителей в детстве, пренебрежительное и агрессивное отношение родителей к ребёнку. Чтобы защититься, ребенок формирует три основных способа защиты: «движение к людям», «против людей» и «от людей». Движение к людям преимущественно представляет собой потребность в подчинении, в любви, в защите. Движение против людей — это потребность в триумфе над людьми, в славе, в признании, в успехе, в том, чтобы быть сильным и справляться с жизнью. Движение от людей представляет собой потребность в независимости, свободе, в отдалении от людей. У каждого невротика есть все три типа, однако один из них доминирует, таким образом можно условно классифицировать невротиков на «подчинённых», «агрессивных» и «обособленных». Карен Хорни уделяла много внимания не только проблемам, порождаемым противоречиями между этими тремя способами защиты, но и проблемам, порождаемым самими защитными тенденциями.
АВТОР у вас невроз
ничего личного

Фильм до книги совершенно не дотягивает, ИМХО.

скорее всего и не стремились передать основную мысль книги, цель была зрелищность и кассовость.
Очень интересно как сам Патрик Зюскинд относится к постановке фильма:
"-В течение многих лет Патрик Зюскинд отказывал продюсеру Бернду Айхингеру в приобретении прав на экранизацию романа. Лишь в 2001 году стороны смогли договориться. Цена вопроса — 10 миллионов евро.
-Как известно, Патрик Зюскинд относился к экранизации своего культового романа крайне скептически. Опыт его общения с Берндом Айхингером и другими предприимчивыми продюсерами, отчаянно пытавшимися приобрести права на адаптацию романа, был изображен в сатирической картине «Россини» (1997). Зюскинд собственноручно написал сценарий этой ленты, главный герой которой — причудливый писатель Джэйкоб Виндич. Образ другого героя фильма — Оскара Рейтера был срисован с Бернда Айхингера. Большинство остальных персонажей «Россини» являются карикатурами на представителей мюнхенского медиа-бизнеса.
-Бюджет «Парфюмера» стал самым высоким за всю историю существования немецкого кинематографа (50 млн евро)." (с)
Как видим, книга с фильмом действительно имеет мало общего.
Тем кто не читал - очень советую почитать.

книга действительно мощная. может все дело в переводе. но я как-будто все это ощущала. в конце просто по настоящему было плохо. очень сильные эмоции. фильм не смог этого передать.

Представляете себе человека, у которого полностью отсутствуют все три типа движения? Вероятно он очень психически здоровый (уж никак не невротик), но... не биоробот ли он?

сильнейшие эмоции, для себя я могла сравнить только с МиМ.

здоровых не бывает
но автору его движения явно мешают жить
здесь главный критерий: если ты сеня чувствуешь комфортно и тебе ничего мне мешает,то все ок
порою просто даже понять , что тобою движет, облегчает "симптомы"

я думаю что посееш то и пожнёш,если ты людей не любиш тогда за что им тебя любить?я думаю всё кроется в чёмто другом