Вход на сайт
Ваше мнение о Б.Акунине?
12.06.02 13:50
В ч╦м секрет такой популярности его книг?Ведь по сути пустышка и как детектив, и как тем более исторический труд.
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 12.06.02 14:37
в ответ vagant 12.06.02 13:50
Да дряньца. Все ждешь, что вот- вот начнется. вот уже, вот сейчас... а так ничего и не случается.
Пустышка. Сегодня был на книжном складе- стоит 14- ти томник Акунина...Равнодушно прошел мимо- и за 10 ойро не надо...
Я всегда видел то, чего другие не видели,а того, что видели другие, я не видел
Пустышка. Сегодня был на книжном складе- стоит 14- ти томник Акунина...Равнодушно прошел мимо- и за 10 ойро не надо...
Я всегда видел то, чего другие не видели,а того, что видели другие, я не видел
NEW 12.06.02 18:19
в ответ vagant 12.06.02 13:50
Я в таких случаях всегда вспоминаю свою маму. Она иногда придя с работы, усталая, без сил, торопится к телеку смотреть какую-нибудь очередную мексиканско-аргентинскую дрянь. И когда я начинаю ругаться и стыдыть ее, в том смысле, что как ей, умной, интеллигентной женщине может нравиться ТАКОЕ?!, она смеется. Да, говорит, сама знаю, что идиотизм, но так приятно после сумасшедшего дня расслабиться и ну абсолютно ни о чем не думая попялиться на красивую праздную жизнь. И потом, этот Хосе (Луис, Педро, Гонзалес, Манзалес..) такая лапочка!
Вот так же и я читала Акунина - перед сном, для разгрузки мозгов, чтобы фигня всякая ночью не снилась. Ну и Фандорин, само собой, такая лапочка!
AV
Vaya con dios, amigo
Вот так же и я читала Акунина - перед сном, для разгрузки мозгов, чтобы фигня всякая ночью не снилась. Ну и Фандорин, само собой, такая лапочка!
AV
Vaya con dios, amigo
AVVaya con dios, amigo
NEW 12.06.02 19:45
в ответ AlfaViktor 12.06.02 18:19
Ань - ты молодец, абсолютно верно, и если уж на то пошло, у него неплохой( по сравнению с остальными деятелями этого жанра ) язык, можно действител#но расслабиться, а не плеваться после каждого абзатца! 
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>
NEW 13.06.02 00:57
в ответ AlfaViktor 12.06.02 18:19
И я точно также читала... на ночь, чтобы отвлечься от проблем насущных... А Фандорин и правда лапочка... правда неожиданно как-то преобразился после первой же части... но от этого только еще бОльшей лапочкой стал. Сейчас вот жалею, книжки кончились... придется еще заказать, чтоб прислали...
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
NEW 13.06.02 12:36
в ответ Бабник 12.06.02 14:37
А пару месяцев назад по ОРТ показали фильм "Азазель" по Акунину.Всё в нём было хорошо: и игра актёров,и декорации,всё кроме тупого сюжета и соответственно сценария.В этом смысле такой же лубочный сериал "Империя под ударом" мне понравился гораздо больше.
Да и все эти "чайки" акунинские,того и гляди начнут и "Мёртвых душ" дописывать и "Сикстинскую мадонну" дорисовывать
Take it easy,but take it.
Да и все эти "чайки" акунинские,того и гляди начнут и "Мёртвых душ" дописывать и "Сикстинскую мадонну" дорисовывать
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 15.06.02 23:58
в ответ vagant 12.06.02 13:50
Не знаю, чем вам так Акунин не понравился. Что ж вы тогда предпочитаете?
Быть может его детективы - действительно "неплохая разгрузка" перед сном, но это же д е т е к т и в (не стоит путать с научной литературой). Вы ожидали чего-то более сложного и запутанного?
Быть может его детективы - действительно "неплохая разгрузка" перед сном, но это же д е т е к т и в (не стоит путать с научной литературой). Вы ожидали чего-то более сложного и запутанного?
NEW 17.06.02 13:23
в ответ mashaj 15.06.02 23:58
Предпочитаю детективы,а Акунин это какой-то новый жанр,но не детективный.Мне очень нравится Абдуллаев,Маринина,Дашкова,это так,первые,кто на ум приходят.Сейчас действительно все поют и все пишут,были бы деньги на раскрутку.Возможно,что у Акунина их в избытке,от того и так раскручен.
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 18.06.02 11:21
в ответ vagant 12.06.02 13:50
Акунин (вернее, Чхартишвили) безусловно талантливый писатель. И предприниматель. Поставил писательский труд на широкую коммерченскую основу. Все отмечают изяцество слога Акунина. Еще бы. После полковников милиции, пишуших романы о непростой участи рядового следователя Генеральной прокуратуры, псевдоисторические детективы идут на ура. Сюжеты еще не заезжены, герой -- обаятельный сердцеед, с мозгами Ш.Холмса и натрениррованностью Брюса Ли. Неподкупен, резок, обходителен. Просто обречен на успех.
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
NEW 18.06.02 13:12
в ответ Derheit 18.06.02 11:21
По поводу предпринимательского дара Акунина абсолютно согласен.Но,называть его книги детективами я бы не стал.Кстати,детективы сегодня пишут не только бывшие следаки,а среди следаков не все пишут хорошо.Вот,упоминаемый мною ранее Абдуллаев,вообще не из их когорты,хотя и доктор юридических наук и секретарь Союза писателей Азербайджана,что не мешает ему писать на русском и пользоваться успехом во многих других странах.
А Акунин в литературе лично для меня это Шyра в музыке.
Take it easy,but take it.
А Акунин в литературе лично для меня это Шyра в музыке.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 18.06.02 13:46
в ответ Derheit 18.06.02 13:16
А нет в них IMHO детективного зерна.Одной богатой фантазии недостаточно,вот по-моему Акунин и прилепил в свои романы исторический сюжет,мол как только у читателя-любителя детективов,появляется сомнение(типа "не верю") автор,зная это и сам,вставляет исторические подробности,а тут уж хочешь-не хочешь мирись,мол тогда было так.
В детективах на мой взгляд вся изюминка заключается не только в том,чтобы лихо закрутить сюжет,но чтобы и удачно раскрутить,а последнее вообще мало кому уда╦тся.
А Акунин в самом начале наворотит такое,что уже дальше и не важно.
Take it easy,but take it.
В детективах на мой взгляд вся изюминка заключается не только в том,чтобы лихо закрутить сюжет,но чтобы и удачно раскрутить,а последнее вообще мало кому уда╦тся.
А Акунин в самом начале наворотит такое,что уже дальше и не важно.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 18.06.02 13:53
в ответ vagant 18.06.02 13:46
По-моему, все условия детектива присутствуют. Преступление -- есть. Преступник -- неизвестен. Поиски преступника -- присутствуют. Закрученность сюжета -- есть. Что еще надо-то?
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
NEW 18.06.02 19:27
в ответ Sunstone 18.06.02 19:22
Это -- с другой стороны.
Но тем не менее мне не кажется, что Акунин -- такой уж плохой выбор. Даже при моей нелюбви к детективному жанру, его произведения я читал с удовольствием. Хотя может быть было бы и лучше, если бы он писал не детективы, а что-то более серьезное. Хотя возможно ли это?
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
Но тем не менее мне не кажется, что Акунин -- такой уж плохой выбор. Даже при моей нелюбви к детективному жанру, его произведения я читал с удовольствием. Хотя может быть было бы и лучше, если бы он писал не детективы, а что-то более серьезное. Хотя возможно ли это?
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.
NEW 19.06.02 09:21
в ответ vagant 12.06.02 13:50
Ты сам ответил на свой вопрос.
Он читатель.
Прочитав много мировых классиков, воссоздал эти произведеня на русском языке.
А люди в трансе. "Лучшие произведения литературы!" Ха-ха.
Он читатель.
Прочитав много мировых классиков, воссоздал эти произведеня на русском языке.
А люди в трансе. "Лучшие произведения литературы!" Ха-ха.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 19.06.02 14:20
в ответ Derheit 18.06.02 13:58
На вкус и цвет как говорится Я было подумал,что это только мне его книги не показались детективами,но оказалось,что и почитателей Акунина и таких как я хватает в избытке.Вот женщинам Фандорин показался лапочкой,а меня даже Пелагея в этом смысле не проняла.
Я думал-то,раз детектив,то пол сыщика вопрос второстепенный,но автор меня вс╦ время пытался уболтать,что мол глянь,кто следствие вед╦т,монашка,куда ей за Каменской гоняться.И тут я придерживаюсь такого же мнения:Пелагеи до Каменской,как Акунину( как писателю,но не как комерсанту) до Марининой.Опять же IMHO
Take it easy,but take it.
Я было подумал,что это только мне его книги не показались детективами,но оказалось,что и почитателей Акунина и таких как я хватает в избытке.Вот женщинам Фандорин показался лапочкой,а меня даже Пелагея в этом смысле не проняла.Я думал-то,раз детектив,то пол сыщика вопрос второстепенный,но автор меня вс╦ время пытался уболтать,что мол глянь,кто следствие вед╦т,монашка,куда ей за Каменской гоняться.И тут я придерживаюсь такого же мнения:Пелагеи до Каменской,как Акунину( как писателю,но не как комерсанту) до Марининой.Опять же IMHO
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.06.02 14:37
в ответ alien2 18.06.02 15:14
Хмм, а кто тогда хорошо вообще пишет то..???
Я недавно где-то проч╦л,что во многих издательствах редакторы успевают прочесть первые 10-20 страниц рукописи и,если ему понравилось,то книга ид╦т в набор.
Полиграфический бизнес один из самых прибыльных в странах СНГ (не во всех,конечно).После многолетнего книжного голода люди,привыкшие тем не менее много читать,несмотря даже на материальные затруднения,тратят деньги на книги.Между издательствами ид╦т настоящая война (чаще всего холодная),поэтому если иногда уда╦тся раскрутить пустышку,то для них единственно важным оста╦тся коммерческая сторона вопроса,а не содержательная часть издаваемых книг.
Take it easy,but take it.
Я недавно где-то проч╦л,что во многих издательствах редакторы успевают прочесть первые 10-20 страниц рукописи и,если ему понравилось,то книга ид╦т в набор.
Полиграфический бизнес один из самых прибыльных в странах СНГ (не во всех,конечно).После многолетнего книжного голода люди,привыкшие тем не менее много читать,несмотря даже на материальные затруднения,тратят деньги на книги.Между издательствами ид╦т настоящая война (чаще всего холодная),поэтому если иногда уда╦тся раскрутить пустышку,то для них единственно важным оста╦тся коммерческая сторона вопроса,а не содержательная часть издаваемых книг.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.06.02 19:34
в ответ Derheit 18.06.02 19:27
>Хотя может быть было бы и лучше, если бы он писал не
>детективы, а что-то более серьезное. Хотя возможно ли
>это?
Григорий Чхартишвили --- это не только Акунин. Он давно известен как переводчик с японского, в первую очередь за свои переводы Мисимы. Кроме того, он написал несколько лет назад довольно-таки нашумевшую книгу-эссе "Писатель и самоубийство". Еще он, кажется, зам. главреда "Иностранной литературы".
А касательно темы --- Акунин сам дал определение своей "саге о Фандорине" --- литературный проект. Посему странно ждать от этих книг "высокой литературы". Но, тем не менее, превосходный язык и замечательная стилизация /не путать с плагиатом!/ Все узнаваемо: вот это --- Достоевский /которого больше всего/, вот --- Толстой, вот кусочек Булгакова на самой поверхности. Фандорин живет не в Москве конца XIX века, а в литературном пространстве последней четверти этого века, причем сделано это было Акуниным намерено, и получился, на мой взгляд, очень забавный результат --- интересно читать и узнавать.
В любом случае, какая-нибудь Маринина /от которой меня затошнило после десяти страниц какой-то ее книги... впрочем, я не любитель дедективов/ ни в какое сравнение с Акуниным, на мой взгляд, и поставлена быть не может.
>детективы, а что-то более серьезное. Хотя возможно ли
>это?
Григорий Чхартишвили --- это не только Акунин. Он давно известен как переводчик с японского, в первую очередь за свои переводы Мисимы. Кроме того, он написал несколько лет назад довольно-таки нашумевшую книгу-эссе "Писатель и самоубийство". Еще он, кажется, зам. главреда "Иностранной литературы".
А касательно темы --- Акунин сам дал определение своей "саге о Фандорине" --- литературный проект. Посему странно ждать от этих книг "высокой литературы". Но, тем не менее, превосходный язык и замечательная стилизация /не путать с плагиатом!/ Все узнаваемо: вот это --- Достоевский /которого больше всего/, вот --- Толстой, вот кусочек Булгакова на самой поверхности. Фандорин живет не в Москве конца XIX века, а в литературном пространстве последней четверти этого века, причем сделано это было Акуниным намерено, и получился, на мой взгляд, очень забавный результат --- интересно читать и узнавать.
В любом случае, какая-нибудь Маринина /от которой меня затошнило после десяти страниц какой-то ее книги... впрочем, я не любитель дедективов/ ни в какое сравнение с Акуниным, на мой взгляд, и поставлена быть не может.
NEW 20.06.02 08:35
в ответ vagant 19.06.02 14:48
Ты же знаешь мои вкусы.
Детективы я читаю очень редко, и то Сименона предпочитаю.
Акунина сильно расхвалили, надо ведь всё попробовать.
Но это же бесконечный спор.
Одну и ту же книгу два человека по-разному воспринимают.
Детективы я читаю очень редко, и то Сименона предпочитаю.
Акунина сильно расхвалили, надо ведь всё попробовать.
Но это же бесконечный спор.
Одну и ту же книгу два человека по-разному воспринимают.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 20.06.02 17:52
в ответ alien2 19.06.02 16:11
Главный герой Марининой кака известно майор угрозыска,да ещё и с феноменальными способностями.Поэтому,закручивать,а тем более раскручивать сюжеты таких книг надо соответственно.То же самое относится и к легендарному Юлиану Семёнову,назвал Штирлица советским разведчиком,который водит за нос весь рейх,значит и описывать это всё надо соответственно.А Акунин ссылается на простоватость своих героев,вот в одном интервью он сказал,что подумывает написать книгу,главным героем которой будет...питекантроп,предок Фандорина,проводяящий расследование в эпоху бронзового(или какого там ) века.Какой же тут спрос с питекантропа.Будет ли книга интересной?А почему бы и нет?Но,будет ли это детектив?
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 20.06.02 17:55
в ответ Derheit 19.06.02 16:16
Кстати,фандоринские личные качества описаны не лучше и не хуже,чем качества главных героев других авторов детективов.Но,для детектива этого недостаточно.Вы говорили,что детективы в принципе не любите.А акунинские книги Вам нравятся?Если да,то это ещё одно подтверждение,что детективом здесь не пахнет,а если нет,то будем говорить дальше
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 20.06.02 18:51
в ответ kunak 20.06.02 08:35
Точно.А я и не агитирую никого против Акунина или за Маринину.Хотел узнать,что в н╦м нравится и как оценивают его книги в смысле жанра.Вот тепрь буду думать,что от части его книги воспринимаются,как женский роман.Но,если любитель детективов (и их ценитель) скажет мне,что Акунин ему нравится именно,как детективный жанр,то я буду удивл╦н.
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу