Счастье это отсут~ствие несчастья.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы ╘

недавно книжку читал хорошую, запомнилось
"...в сущности, никакого счастья нет, есть только сознание счастья.
Или, другими словами, есть только сознание. Нет никакой Индии, никакого
поезда, никакого окна. Есть только сознание, а все остальное, в том числе
и мы сами, существует только постольку, поскольку попадает в его сферу.
Так почему же, думаю я снова и снова, почему же нам не пойти прямо к
бесконечному и невыразимому счастью, бросив все остальное? Правда,
придется бросить и себя. Но кто бросит? Кто тогда будет счастлив? И кто
несчастлив сейчас?"
как по мне- хорошо написано. вообщем, если тебе вс╦ это не кажется бесконечным гоном, то считай, что ты уже на тропе к бесконечному счастью

где-то это уже было...
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

Чья книжка была? Пелевин?
Не теряйте головы: жизнь хочет вас по ней погладить.(с)))

именно он, иногда меня от него далеко-далеко уносит...

И куда?
Не теряйте головы: жизнь хочет вас по ней погладить.(с)))

может я временами из поезда выхожу, а может давно уже с него сош╦л. во всяком случае, есть ощущение познать
"нечто такое, из-за чего я уже никогда в
жизни не смогу вот так невинно и бессмысленно, белея глазными белками,
идти себе по чуть покачивающемуся коридору и даже не отдавать себе отчета
в том, что по коридору иду я"
я к этой книжке явно прицепился, просто вчера дочитал, впечатления бродят
и к чему я это вообще, тут люди счастья просили

А вс╦ по теме... Не познав себя, вряд ли счастье найд╦шь/выпросишь?!.
ЗЫ: Пелевина люблю. Кроме "Жизни насекомых".
Не теряйте головы: жизнь хочет вас по ней погладить.(с)))

познать себя... хм,
а как же "счастье в неведеньи" и прочие пилюли для незрячих и тех, кто боиться открыть глаза?
с другой стороны зачем бояться сказать больше, чем нужно, мы ли знаем, сколько нужно сказать,..
главное не перепутать ненужное с недопустимым

Притча :
Три человека смотрят театр кукол марионеток.
Первый не видит тех ниточек, за которые актеры дергают кукол... Он верит в чудеса и он по-детски наивно счастлив... Как дурак :-)
Второй видит все ниточки и понимает, как совершается каждое движение куклы. Он циник, он думает, что понимает эту жизнь и все движения, которые нужно сделать, чтобы получить искомый результат... Он циник, а циник по определению не может быть счастлив...
А третий видит все ниточки, за которые дергают актеры, понимает суть игры, но при этом он сохраняет детское восприятие мира и умеет радоваться, фантазировать и мечтать...при этом знает, за какие ниточки дергать... - и вот он-то и счастлив по-настоящему :-))

хорошая притча, только вс╦ самую малость упрощенно, ведь нам за не только за марионетками наблюдать, нам самим в представление участвовать надо, а это имхо небольшая разница

Ну да, ваше активное участие также предполагается :-) попробуйте за ниточки подергать и посмотреть, что из этого получится :-)
(при этом в своих опытах не забывайте, что категория 2 -несчастные люди :-)
хотя и Вас кто-то за ниточки в то же самое время дергает :-)))
а ниточки- понятие условное
на то она и притча :-)

для каждого счастье в сво╦м.притча хорошая. но она говорит в ч╦м ДОЛЖНО юыть счастье челвоека, а не в ч╦м есть. для одного счастье-это созерцание. для другого руководить созданием. а для третьего это вс╦ одновременно. и кто скажет как правильно? как НАДО? вс╦ субъективно. если мне нарвится чем-то заниматься, мне доставляет это удовольствие, то я счастлива. и пускай кто-то скажет, что мо╦ счастье не в этом, а в том (образно)... не хорошо будет тому человеку
голос разума, голос совести, голос крови... пойди, разбери что-нибудь в этом хоре...

Бог вытер мокрые от слез глаза и шепнул мне на ухо:"Черт с тобой, ненормальная, будь по-твоему!" Belarus

#14