ну это скорее всего имеется ввиду что нужно отключить постоянный контроль за мыслями и поступками следя за ними как бы со стороны наблюдая за ними а не в том плане что ничего не думать

нет, именно в том плане, чтоб ничего не думать
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

как знаеш так и делай

еслиб я что-то знала...
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

В ответ на:

---

Я думаю. что если проходят годы, а человек не забыл автора, а ещ╦ лучше- имена героев, то эти книги стоит читать![

---

А если читаешь известные классические произведения, нравится...а спустя уже 5 лет не помнишь о чем речь. У вас такого не было?

В ответ на:

---

Если мысли автора, почерпанные из произведения сопровождают тебя по жизни- то это умная книга!

---

Вот здесь я соглашусь
И как же быть с другими умными книжками, смысл которых не всегда ясен?...

В ответ на:

---

Ну если на ней есть надпись "Высшая математика", тогда бери не задумывайся - книжка ооочень умная.

---

Гениально Теперь только высшая математика

Интересные теории у тебя В каких умным книжках вычитала?

Теории не мои , а прочла в книге ОШО "Тайное учение Кена Упанишады"
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

В ответ на:

---

А если читаешь известные классические произведения, нравится...а спустя уже 5 лет не помнишь о чем речь

---

Значит произведение не достаточно хорошее было. Навешивать ярлыки просто, только не всегда соответствует оценка себестоимости. Знаете , как говорил один преподаватель у моего мужа на факультете?: "На сарае написано: х.., а там - дрова!" Вот через много лет (со школьных) мне хочеться перечитать Юрия Германа. Всего. Но он не переизда╦тся. А вот здесь я перехожу к следующему.

В ответ на:

---

И как же быть с другими умными книжками, смысл которых не всегда ясен?...

---

Перечитывать ещ╦ , пока не пойм╦шь. А если серъ╦зно - понимание некоторых вещей приходит только с годами. Я "Белую гвардию" ещ╦ в школе прочитала, а поняла только лет пять назад...
Но это не ко всем книгам относится! Некоторые сколько не читай, смысла вс╦ равно нет...
... Только гость я, гость случайный
На горах твоих, земля....

"И как же быть с другими умными книжками, смысл которых не всегда ясен?... "
или книга просто не по вашу честь, или лучше перечитать спустя время, когда появится чувство, что вы уже к этому готовы.
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

А почему учения тайные? Чему хочешь научиться?

Учения тайные, потому что учат познанию Брахмана, а так как полностью познать целое никто не может, значит Он всеравно остается тайной, хоть ты и можешь познать малую часть, тоесть самого себя...
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

,,,,Если вы подавляете секс, он превращается в сексуальность. Сексуальностью не достигнуть Божественного. Сексуальность - это извращение. Но его можно достигнуть любовью - это естественный путь роста." ,,,,,
а что, любовь и сексуальность не совмещаются ?
Ведь в это-то и есть гармония жизни.......

Вот про туалет - в самую точку. Потому что, если книга неинтересная, даже там никакого удовольствия.
Если ты никого не боишься, значит, ты - самый страшный.

Здравствуйте!
Тема Ваша интересная...никогда как-то не думал...настоящая литература или не настоящая!Думаю,мы все слишком ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ и очень - очень Одинокие в этом мире(поэтому видимо многие и любят шумные компании!)
Одни любят бульварную(одноразовую)литературу,другие любовные романы,третьи приключения...и все мы правы по-своему!Кто -то любит"мыльные оперы"(и удивляется,почему их осуждают!),а другой"Храброе сердце"с М.Гибсоном...и кто возьмёт на себя смелость судить,что только этот знаменитый фильм и есть классика?
Я в юности очень много читал(у меня отличное образное мышление и когда я читал Купера,то БЫЛ ТАМ,в ПРЕРИЯХ ! БЫЛ Кожанным чулком и видел ЖИВЫХ индейцев и бизонов!),но в большинстве - фантастику,приключения,позже - историческую и философско - мистическую литературу! Классику как-то не очень любил!
Знаете,когда волчата подростают,у них начинают резаться зубы! Я был тогда очень нетерпим и спорил до хрипоты,что мол только то,что я читаю и есть истинная литература,ибо,помогает развивать ОБЪЁМНОЕ мышление и видеть ДАЛЕКО!(но теперь то я понимаю,что это"огрехи"молодости:молодые слишком горячи и категоричны...только лево или право...а истина всегда где-то посередине!)
Нет Низшего звена или Высшего - кому что ПОДХОДИТ,пусть то и читает...а если нам это не нравится,мы можем и не читать!
А когда ВАША книга Вас"находит",Вы просто"проваливаетесь"в неё,"читая на одном дыхании"и она для ВАС ЛИЧНО самая лучшая и самая Умная...Мне так кажется!

Да, правда Ваша. :-)
..."Одни любят бульварную(одноразовую)литературу,другие любовные романы,третьи приключения...и все мы правы по-своему!Кто -то любит"мыльные оперы"(и удивляется,почему их осуждают!),а другой"Храброе сердце"с М.Гибсоном...и кто возьм╦т на себя смелость судить,что только этот знаменитый фильм и есть классика?"......
И даже так - разные книги на разных этапах жизни читаются. Нет проблем - читается сложная психологическая многоплановая литература (видимо, как компенсация отсутствия проблем, чтоб не расслабляться). А вот помню после стрессового времени накупила "желтых" бульварных романов, читала и просто упивалась их незатейливостью :-)))))

"Я думаю. что если проходят годы, а человек не забыл автора, а ещё лучше- имена героев, то эти книги стоит читать!"
Заблуждение массы читающих людей, с которым довольно часто сталкиваюсь. Забывание имен героев, основных событий и т.п.после прочтения , казалось бы, стòящей книги -- явление вполне здоровое, если не полезное. Некоторые люди, прочитав горы книг, не в состоянии назвать ни одного героя или заглавия; Зюськинд называет это <amnesie in litteris>-- потерей литературной памяти. Потому что чтение-"это акт внушения, когда сознание исподволь, незаметно пропитывается до самого дна, но таким образом, что не улавливает самой сутиэтого процесса". Возможно, кто-то расценит такую теорию просто удобной , чтобы оправдаться за отсутствие внимательности или там некритическое и отстраненное отношение к тексту. Приведу любимую довлатовскую цитатку :
"На третий день работы женщина в очках спросила меня:
-Когда родился Бенкендорф?
-Году в семидесятом,-- ответил я. В допущенной мною инверсии звучала неуверенность.
- А точнее?-спросила женщина.
- К сожалению, -говорю, -забыл...
Зачем, думаю, я лгу? Сказать бы честно: "А пес его знает!"..Не такая уж великая радость-появление на свет Бенкендорфа.
-Александр Христофорович Бенкендорф,-укоризненно произнесла дама,-родился в 1784 году.Причем в июне..
Я кивнул, давая понять, что нахожу это сообщение ценным.
С этой минуты она не переставала иронически улыбаться. Так, словно мое равнодушие к Бенкендорфу говорило о полной духовной нищете.."

тут не стоит, что секс надо исключить, но сначала должна быть любовь в которую и вливается секс...а под сексуальностью подразумевается, состояние человека, которому важен только сам секс, без любви...
...разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

Мы "Приходим"на Землю УЧИТЬСЯ Любви и Терпимости(а материальное благосостояние - лишь"приятное дополнение"!)
Так давайте пожелаем Друг Другу Смирения,Уважения к любому проявлению жизни(а не только к человеку!) и умения СЛЫШАТЬ(ведь мы часто слушаем друг друга...а НЕ СЛЫШИМ!)

- Пистолеты настоящие?
- Подлинный дуэльный комплект системы Лепажа.
Тот же голос:
- Лепажа? А я думал - Пушкина.
Объясняю:
- Пистолеты той эпохи. Системы знаменитого оружейника Лепажа. Пушкин знал и любил хорошее оружие. У него были такие же пистолеты...
- А калибр?
- Что - калибр?
- Меня интересует калибр.
- Калибр, - говорю, - подходящий.
- Чудно, - вдруг успокоился турист.