я не местный, но как нистранно ваш бывший односельчанин.
негоже бывшим столичным выходцам Казахстана трубить о вседозволенности в блуде. Зная при этом его последствия.
Вы соизволили выразиться: что-то Вас держит от... ?
Да держит. Ваше воспитание в те времена. Если его сегодня нет, то не удивляйтесь почему Вас ещё что-то держит, но других уже нет.
С Уважением кланяюсь, но не приклоняюсь.

не берите на себя тяжкий груз перевоспитания всех заблудших...
у каждого своя жизненная задача, каждый обязан испить свою чашу до дна,
если так уж хочтся сделать доброе дело и направить на путь истинный обремененных пороками,
делайте это пониманием и любовью, а не злым укором...
не действует это, не работает
з.ы. место рождения человека играет роль в его судьбе, но далеко не главную!

Почему меня вспоминают, а я не знаю о чём речь?

А в чем разница? Как вы можете определить был бы секс с одним и тем же человеком лучше или хуже, если бы вы его любили или нет?

Мы здесь за Секс или за Религию говорим?
Пожалуйста, не смешивайте эти две темы.

Пожалуй Стихотворение в Вашем профиле ответит за меня на Ваш вопрос :
Что будет в жизни, я не знаю
И не пытаюсь угадать.
Но то, чего не понимаю,
Стараюсь, всё-таки, понять.
Что не осилю разумением,
Пытаюсь справиться чутьём.
Чего не выдавить- качением,
Стараюсь вытряхнуть- битьём
Как пыль из старого матраса...
Подумайте над такими определениями как "Человек" и "животное", "животный инстинкт" и "брачный союз".

Было как то время, думал я над этими определениями. Вас не устраивает их смесь?
Или вы считаете, что у животных не может быть брачных союзов?
Объясните свою проблему, а не мешайте все в кучу. Если же вы чего то не понимаете, то читайте научную литературу, а не религиозные опусы.

вообще-то я откланялся.
смешивать как-раз ничего и никого не собирался.
дабы прекратить этот бесполезный спор, советую Вам и другим не смешивать человека с животным.

Перед тем как ответить вам, перечитал ветку еще раз.
С чего вы решили, что здесь смешивают животных с людьми.
Тема ветки лишь о том, обязательно ли любить человека, для того, что бы иметь с ним половой контакт?
Надеюсь, теперь вам понятно.

смею высказаться с мужской точки зрения, по моему это абсолютно нормально, главное что бы это было безопасно! да и партнёрши мои тоже так думают

хура! все за безопасный секс без любви!
так любовь в скорости может стать атавизмом
всамделе - любовь это ответственность за тех, кого любишь,
ответственность грузит
но секс с любовью, вернее, любовь с телесной близостью,
ни это ли блаженство?
сексспортсмены лишают себя этого волшебного чувства

Почему только любовь? "...ты навсегда в ответе за всех, кого приручил."(с)
П.С. поездка перенеслась. Я с вами.

Секс может быть как желание утолить голод, чтобы не свербило... Если человек на данный момент никого не любит, потребность в сексе все равно у него все равно не исчезает. И что же ему делать?

да просто эта потребностъ далеко не у всех существует...

Даже если любовь...

так если отсутствует, то уж отсутствует! Тогда громкие фразы о платонической....

конечно невозможно постоянно находиться в состоянии влюбленности...
но это, вероятно, мужчинам ближе - "аппетит на секс".. хотя и дамы есть "аппетитливые"
наверное дело в сексуальной конституции, ..

старый анекдот:
лорд спускается к завтраку, его жена сообщает ему новость,
что тест на беременность показал отрицательные результаты.
Лорд:
- Ооооо!!!.. Опять эти нелепые телодвижения!!!

А может быть, если без любви этого не делать, то и любовь быстрее придет? Не из-за вспышек гормонов... Просто тут взаимосвязь есть. Или ты погружен в одного партнера (в его мир), или у тебя их несколько... Откуда тогда любви взяться?