Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Лепрозорий

значение ударения

1513  1 2 3 4 5 6 все
Юра55 знакомое лицо03.05.09 09:36
Юра55
NEW 03.05.09 09:36 
в ответ tina-2008 03.05.09 09:01
В ответ на:
Срочно переделываю ник

А что, это возможно? Я бы тоже поменял.
#41 
Sybille постоялец03.05.09 11:43
Sybille
NEW 03.05.09 11:43 
в ответ rokowaja 30.04.09 19:04
Московские двОрники, московские дворЫ.. А что здесь неправильно?
#42 
rokowaja завсегдатай03.05.09 15:47
rokowaja
NEW 03.05.09 15:47 
в ответ kunak 02.05.09 21:43
Я вчера поймала дятла у себя в трусах .. Тётя Куна, будь мудрее - ты ведь на "глазах".. К ветке, мыслью подписавшись, думала лиш хрень-отчего значенье слога в удареньи "пень".. Ожегов...
#43 
rokowaja завсегдатай03.05.09 15:48
rokowaja
NEW 03.05.09 15:48 
в ответ Sybille 03.05.09 11:43
см. выше
#44 
rokowaja завсегдатай03.05.09 16:03
rokowaja
NEW 03.05.09 16:03 
в ответ rokowaja 03.05.09 15:47
а теперь о мухе Омара.. не дятел всё же...Океан, состоящий из капель велик- Из пылинок слагается материк ( Germany типа). Твой уход и приход не имеют значенья.Просто муха в окно залетела на миг.....
Понятно было сразу и всё. Ты замечаешь себя в ошибках разговорных?..Я-да, тупость и непонятность, но сразу поправлю себя.. У тебя много носкОв или много носОк?
#45 
kaputter roboter коренной житель03.05.09 16:09
kaputter roboter
NEW 03.05.09 16:09 
в ответ rokowaja 03.05.09 16:03
В ответ на:
Понятно было сразу и всё.

Правильно. Рассуждать сейчас о грамматике, к сожалению, поздно. Этому надо было научиться в школе.
#46 
  tina-2008 свой человек03.05.09 16:28
NEW 03.05.09 16:28 
в ответ rokowaja 03.05.09 16:03
А что смотреть-то? Я тоже не пойму, что такого неправильного в этих словах, именно с таким ударением?
Может быть Вы не знаете как произносятся эти слова правильно? Вот как Вы написали их, так и произносятся.
Может быть Вы подумали, что если тОрт -тОрты, пОрт-пОрты, то и двОр -двОры? НетДвОрники, дворЫ.
А вот пОрт- правильно будет не только пОрты, но и портЫ.
В тУфлях, позвонИшь, деньгАми, хотя и дЕньгами можно, не ошибетесь.

носкОв будет правильно, хотя в последнее время допускается и носОк. Без сапОг, без носкОв, без носОк.
Но что-то создалось впечатление, что Вы бОльшей частью сама с собою разговариваете. Оно вам надо?
Ну артисты
А все идет оттуда, из школы, как вам правильно заметили. Мне бы и на ум не пришло такое спрашивать.

#47 
kaputter roboter коренной житель03.05.09 16:40
kaputter roboter
NEW 03.05.09 16:40 
в ответ tina-2008 03.05.09 16:28
В ответ на:
допускается и носОк.

Допускается без чулок
#48 
  tina-2008 свой человек03.05.09 16:53
NEW 03.05.09 16:53 
в ответ kaputter roboter 03.05.09 16:40
Жаль, нельзя сказать без чулков, вообще не заморачивались бы на эту тему
В общем, победю или побежду?
#49 
Sybille постоялец03.05.09 20:35
Sybille
NEW 03.05.09 20:35 
в ответ rokowaja 03.05.09 15:48
Скорее уж Вам надо в словари смотреть, если есть сомнения. И это будет правильно.
#50 
Юра55 местный житель05.05.09 23:07
Юра55
05.05.09 23:07 
в ответ Sybille 03.05.09 20:35
Уже год слушаю аудиокниги. Столько нового узнал! И всё про ударения. Чтецы и чтицы такое заворачивают.! Особенно чтицы. Эти вообще в народе не бывали и читают матерные вещи. Это нужно слышать!
#51 
kunak Инна06.05.09 11:00
kunak
NEW 06.05.09 11:00 
в ответ Юра55 05.05.09 23:07
Мы уже несколько лет слушаем аудиокниги, всегда довольна правильным произношением артистов! Вернее так как они говорят - так и я разговариваю. Может их речь только мне кажется правильной.... Но я придерживаюсь мнения что это правильная речь.
Приведи несколько своих примеров!
У моего папы была шутка любимая ."Сорок прОцентов дОцентов говОрят: пОртфель."
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#52 
Юра55 местный житель06.05.09 20:30
Юра55
NEW 06.05.09 20:30 
в ответ kunak 06.05.09 11:00
Для вас теперь буду закладки делать в аудиокнигах. Но при условии дальнейшего общения на "вы".
#53 
rokowaja завсегдатай06.05.09 23:53
rokowaja
NEW 06.05.09 23:53 
в ответ Юра55 06.05.09 20:30, Последний раз изменено 06.05.09 23:58 (rokowaja)
Скажи пожалуйста- где можно найти?.. Никогда не интересовалась.. глазами читала, уши скучали...Люблю Классику, ЖЗЛ, Историю, Детективы...
спасибо
#54 
rokowaja завсегдатай07.05.09 00:01
rokowaja
NEW 07.05.09 00:01 
в ответ tina-2008 03.05.09 16:28
Если не лесоруб , то не врубился.. а глубже подумать никак, извините....
#55 
  tina-2008 свой человек07.05.09 08:24
NEW 07.05.09 08:24 
в ответ rokowaja 07.05.09 00:01
В ответ на:
Если не лесоруб , то не врубился.. а глубже подумать никак, извините....

Не расстраивайтесь, бывает
#56 
  tina-2008 свой человек07.05.09 08:53
NEW 07.05.09 08:53 
в ответ tina-2008 07.05.09 08:24
Перечитала Ваши выражения в этой ветке, ну очень "глубокие".
В ответ на:
Мне классно вас читать.. О Лужкове. тот единственный случай, когда он сказал правильно.
Кстати, с козла молока или с козы молоко?

В ответ на:
Я вчера поймала дятла у себя в трусах .. Тётя Куна, будь мудрее - ты ведь на "глазах"..

В ответ на:
Понятно было сразу и всё. Ты замечаешь себя в ошибках разговорных?..
Я-да, тупость и непонятность, но сразу поправлю себя.. У тебя много носкОв или много носОк?

В ответ на:
Если не лесоруб , то не врубился.. а глубже подумать никак, извините....

Вы не путаете 2 понятия, глубина и расплывчатость? Расплывчатые мысли. Каких глубоких ответов Вы ждете?
Причем разговариваете, как правило или сама с собой, или неадекватно отвечаетеНаучитесь диалогу.
Да ладно... уже проехали. Все-равно диалог неинтересен ни Вам, ни мне.
#57 
Юра55 местный житель07.05.09 11:12
Юра55
NEW 07.05.09 11:12 
в ответ rokowaja 06.05.09 23:53
ВЫ можете найти аудиокниги на KINOZAL TV . это проще всего.
#58 
kunak Инна07.05.09 12:33
kunak
NEW 07.05.09 12:33 
в ответ Юра55 06.05.09 20:30
В ответ на:
Но при условии дальнейшего общения на "вы".
На Лепрозории изначально не общались на "Вы"! Каждый приходивший сюда становился частью коллектива. До чего мы дожили!
Ну почему должно быть всё так печально?..... Со скворцами в трусах....
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#59 
vrrum постоялец07.05.09 16:21
NEW 07.05.09 16:21 
в ответ Кот Дивуар 02.05.09 21:38
Нет "сленг-мата богаче" - `ет как раз таки и понятно, но вот " в смысловом отношении языкового изречения ", вот `ето круто.
#60 
1 2 3 4 5 6 все