Золя, всю серию "Ругон-Маккары".
Петрушевскую всю.
Т.Толстую - всю.
Из Кабакова многое.
Многие вещи Токаревой, хотя она в последнее время стала ну уж слишком коньюнктурной, сюжеты, отрывки и даже отдельные метафоры кочуют у нее из рассказа в рассказ, клепает из давно готового и не раз использованного. Даже неудобно, всех денег не заработаешь.
Нагибина "Моя золотая теща", "Дафнис и хлоя", дневники.

+1.
под мечтательное:) настроение Джека Лондона перечитываю

Золя ,как и Достоевского, перечитывала регулярно в свое время,лет так до 30. Если у Достоевского
можно вновь и вновь,в независимости от возраста и внутреннего состояния "открывать для себя новые пласты",то
насчет серии Золя не могу согласиться- все хорошо в свое время, хотя у него ,кажется, много "жизненно" верного
для любого возраста и времени,но уж больно много обощений и , как ни странно, явной идеализации персонажей, не
хватает,на мой взгяд, "глубины" . Сравнивать этих писателей не хотела,это так к слову.
Петрушевская- да,верно. Но последнее время,она,мне кажется, уже в какой-то мере "исписалась"- не судите строго скромного
читателя.В ее творчестве стало много "повторов".
Из наследия Нагибина хорошо то,что он писал " в стол"- как раз вчера перечитывала его сборник.Остальные вещи весьма добротны,но
возвращаться к ним особо не тянет.
Улицкая- автор "малого жанра",на "эпохальные" произведения ее хватает только в самом начале. Но ,зато даже ее классические
рассказы на ту же еврейскую или "смежные " темы можно читать вновь и вновь,меня это недавно,даже вывело из кризиса.
Бунина, Булгакова, Чехова и т.п. можно читать неоднократно....
Кабаков- на любителя
Токарева всегда была "коньюнктурной",она можно сказать, весьма хорошо чувствовала "момент",хотя,опять же,
по- мелочи,зато попадание часто было точным.

И что,пошло сие "Одиночество" ????? Вишневский-неплохой писатель,но то что
он "состряпал" на потребу публике ,а дело не только этим "шедевром" ограничивается, годится
только для одноразового чтения.

На днях с удовольствием перечитала Довлатова.Кое-что не нравится,но то и понятно- американская
серия уже давно потеряла свой кураж,осталось вечное,то что России касается...

Лео Таксиль. Забавная Библия.
Стругацкие.
Диккенс.
Кристи.

Холмс Конан Дойла всегда. Так же и экранизацию.

плюс к многому из перечисленного
"Москва Петушки" Венечки Ерофеева

его же много раз перечитывать не получится, крыша после первого едет...
Мне книга перешла как эстафета, её больше 30 человек прочитало. Это как культ, лежит себе...

нп.
Трилогия Дж. Даррелла "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники" и "Сад богов", да и многое другое. Такого юмора не встречала ни у кого больше.
Дюма зачитывалась, но это было в подростковом возрасте.
Цвейг "Мария Антуанетта", в меньшей степени "Мария Стюарт".
Линдгрен "Малыш и Карлсон..." обожала в детстве и с не меньшим удовольствием читала своему ребенку.

Действительно, книжку мне подарили. И я в свою очередь энное количество экземпляров раздарил.
Кафку перечитывать все же подольше, а здесь поворот крыши за минимальное время:)

Бибилия ( книга притчей Соломона)
Астрид Линдгрен " Карлсон, который живет на крыше"
Эдуард Успенский ╚Дядя Фёдор, пёс и кот╩
Марк Твен " Приключения Тома Сойера"
Эрих Мария Ремарк "Три товарища"
Эрнест Хемингуэй "Фиеста"
Шолом-Алейхем " Блуждающие звезды"
Пушкин
Дина Рубина "Почерк Леонардо"
Маяковский " Облако в штанах"

гарри поттер, ети книги меня заставила прочитать дочка, чтоб сказала свое мнение, сплошной симорон, когда плохое настроение- читаю, но я бы написала по другому, много пропущено

Зощенко, рассказы