не знаю, с какой половиной красивой половины вы согласны, уважаемыи ДонМариХуан, но совершаете, на мой взгляд, ту же логичскую ошибку, что и при идентификации культурного уровня Медиабло.
А именно - видите явную, лубочную сторону процесса, поданную м(М)едиа в пригодном к потреблению среднекачественными мозгами обертке и заявляете: "автор процесса - дурак/злой/невежа/невежда/далее-по-вкусу!"
Реальные же, корневые, решающие причины/механизмы, которые неизмеримо сложнее (в случае с Бушем-младшим) или просто сложнее (в моем скромном случае), вам недоступны - иx фильтруют на двух уровнях: сначала автор - потому что вам ЭТОГО ЗНАТь НИ К ЧЕМУ (ЭЗНИКЧE) , затем м(М)едиапосредник - потому что вам ЭТОГО ВСЕ РАВНО НЕ ПОНЯТь (ЭВРНЕПО).
Хорошо еще если в стремлении "докопаться до истины" вы прислушиваетесь к експертам "первого уровня фильтрации" (то есть которому ЭЗНИКЧE).
Если же ваше мировосприятие складывается со слов "специалиста второго уровня" (которому ЭВРНЕПО) - типа "одного знакомого американца" - снимаю шляпу, которой нет...
Некую противоречивость сложившейся итоговой мозаики вы все же чувствуете, типа - "как же так? Американцы такие дураки, а живут хорошо??"
Образовавщееся противоречие возбуждает наконец те нейроны, что ведут к участку мозга, отвечающему непосредственно за мыщление. Но поскольку информация к размыщлению уже утряслась, усугубилась емоциями, принятыми за факты, то процесс сей человеку свойственний (мышление) приводит к неожиданным результатам, например - "Американцы живут хорошо, и поетому такие дураки!"
А впрочем обед завершен и на дальнейший "разбор времяни нет"...

Да да, я у него еще американский паспорт отобрал, как у недостойного столь великой чести.
Мы в одной <WG> в общаге жили, а потом я уехал работать в другой город, да и он уже наверное давно в Америку вернулся. Кстати, этот американец церковную музыку в Дрездене изучал.

Действительно, ничего не понял из здесь написанного.

Вы, дражайший, вероятно чего то недопоняли. Никто тут никого и ни чем не собирается поражать. На то и существует форум, чтобы тут люди свое мнение высказывали и дискутировали ! А насчет "красивой" - так не все ники означают то, как они звучат ! Примитивно думать, что я этим ником у верждаю, что я красивая.
Ирина

создалось у меня сейчас мнение, что я тут не нравлюсь своими высказываниями ? Не пойму почему. Почему я должна хотеть, чтобы все со смной согласились ? Какие конкретно мои слова говорят об этом ? Буду признательна за вразумление ! Спасибо.
Ирина

не одна я тут такая "антиамериканка " ?
Ирина

Это видимо потому, что пытался донести до вас реальную картину, фильтруя лишь на первом уровне - надеясь, что ЭТОГО ВАМ ВСЕ РАВНО НЕ ПОНЯТь не потребуется.
Ошибся.
Все же не стоит так опрометчиво пренебрегать аксиомами.

но никому не запрещено обыгрывать (во всех смыслах) ники, которые "означают ". ;)
И как вы верно заметили, я лишь "свое мнение высказывал". :)
Все пока, убег.

Мне Америка тоже не шибко нравится. Но целый ряд других стран не нравится значительно больше. Такое вот дробление...
Внучатый племянник Клары Цеткин
Чтите русскую культуру - вашу мать!

Вы знаете, когда мне впоследствии доводится читать подобные ветви, меня охватывает невыразимая тоска. Потому что
1) собеседники друг друга не слышат,
2) дискутировать не о чем изначально,
3) все это я давным-давно уже читал,
4) я в принципе не люблю подобных споров.
У меня за окном голубое чистое небо. Птицы кружат. Деревья раскачивает ветром. Хочется, слившись с природой, сочинить хайку. Выразить, охватывающие меня чувства, чтобы потом при прочтении сочиненных строчек вспомнить все и пережить этот момент еще раз. А вместо хайку я сижу тут и пытаюсь сформулировать, почему мне не нравятся разглагольствования об американской внешней политике.
Derheit.
PS За мир во всем мире!
Споря об очевидном, помните: дядя может быть моложе своего племянника. А.Кнышев.

#32