иду на провокацию
"совсем необязательно съесть весь пирог- достаточно и кусочка..."

откусив только кусочек, ты можешь не дойти до начинки. А значит и не понять вкус пирога.
cobra
╖

Отвечаю в телеграфном стиле (учусь краткости- сестре таланта).
Чисто по кобрински. Ядовито. Неожиданно. Но в данном случае не смертельно.
Съешь весь пирог- и начинки не обнаружишь- обидно?
Что бы травануться- достаточно и кусочка.
Какой нибудь чудак, на букву "м", все равно догрызется до серединки- и уж будь уверен, всем объявит, что была еще и серединка.
99,9 случаев- это пирог для диабетиков- без сахара и соли, без начинки, только украшен по краям ценниками.
Ишшо аргументы нужны?
Николай.

Интересных людей ты цитируешь.
Я только высказывание Белинского слышал, только мне казалось что там речь шла не про пирог.. Ну да ладно, перепутал наверно. Похвастаюсь, что мне посчастливилось быть свидетелем многих споров о критике. На тех фото-страницах. Прошу прощения, что их так часто упоминаю, но "что вижу, о том и пою", что знаю, о том и говорю. Эти станицы произвели на меня огромное впечатление - эдакое локальное, как в экспериментальных условиях, развитие искусства. Там можно было наблюдать, как люди добиваются успеха, а что успех в искусстве - признание, известность. Можно выставлять сильные работы, можно тусоваться, заводить знакомства, можно критиковать. В последнем случае любить не будут, но знать - будут все.
С оценкой высказывания Геббельса согласен. И вообще против критиков я ничего не имею, они как волки уничтожая, слабых дают дорогу сильным. Сорри за банальность.
Про кусочки здесь уже Кобра написал.

Да ладно паясничать. Можешь тут хоть на километр растекашиться, мне не влом, я прочту. Только это не аргументы: Либо не найд╦шь начинки √ либо траван╦шься. И что теперь, вообще от пирогов шарахаться? Или вокруг ходить и рожу кривить? это, как сидеть за столом, не любить рыбу и у всех спрашивать: как вы эту дрянь жр╦те? я вот раз попробовал √ меня так потом тошнило, я и сейчас еле спазмы сдерживаю,фуууу..(и в подтверждение следует кислая отрыжка)
cobra
╖

Соbra, можно сошлюсь на одну нашу с тобой общую знакомую?
Она сказала как- то:
ты же взрослый человек, а тащишь в рот всякую гадость...
Лучше помереть с голоду, чем жрать что попало
(или там было что- то типа лучше умереть стоя, чем жить на коленях).
Я к тому, что тут как с грибочками- надо что бы кто- то еще был рядом, что бы "скорую" вызвать.

давай, закончим. Это можно продолжать бесконечно, приводя поговорки: лучше умереть от сифилиса, чем от золотухи, или не бери в голову √ бери в рот √ легче выплюнуть. Мы уже настолько отдалились от первоначальной темы, что и не помним с чего вс╦ началось.
Я напоследок процитирую нелюбимую тобой Скарлетт:
"Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать."
cobra
╖

Давай...
Спасибо за общение.
"Самая большая роскошь на свете- это роскошь человеческого общения" А.П.Чехов.

Николай, моё сообщение здесь, в ответ на это твоё, подтёрли.
Видимо, кое√кого смутило, что оно состояло только из трёх смайликов: .
Я не хочу, чтоб ты думал, что стёр его я сам, чтоб лучше выглядеть или мало ли из каких ещё причин. Каждый смайлик означал рукопожатие на каждую твою строчку.
П.С. к модераторам форума: кто стёр? зачем? почему я не получил об этом извещения?
cobra
╖

Мои постинги можно всегда делить на две части..Первая -- по существу, вторая -- совершенно иная тема. Двуличность, так сказать..Интересно, однако. В остальных постингах я такого не наблюдала..