А почему цитируется редакция до 2005г., что случилось после?
Я прочитал эту статью закона, вообще какая-то чепуха получается:
http://www.gesetze-im-internet.de/estg//__62.html
"... b)
nach ╖ 18 Abs. 2 des Aufenthaltsgesetzes erteilt und die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit darf nach der Beschäftigungsverordnung nur für einen bestimmten Höchstzeitraum erteilt werden,
c)
nach ╖ 23 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes wegen eines Krieges in seinem Heimatland oder nach den ╖╖ 23a, 24, 25 Abs. 3 bis 5 des Aufenthaltsgesetzes erteilt
oder
3.
eine in Nummer 2 Buchstabe c genannte Aufenthaltserlaubnis besitzt und
a)
sich seit mindestens drei Jahren rechtmäßig, gestattet oder geduldet im Bundesgebiet aufhält und
b)
im Bundesgebiet berechtigt erwerbstätig ist, laufende Geldleistungen nach dem Dritten Buch Sozialgesetzbuch bezieht oder Elternzeit in Anspruch nimmt."
Я еще раз проверил, они ссылаются именно на С.3. Если они ссылаются на этот пункт, то вообще чепуха, там ссылка на пункт Ц, а у меня был ауфентхальт никакой из перечисленных (23, 24, 25), а именно по 18(2) значит они просто неправы по определению, верно? Потому что в С.2 ясно написано что именно по 18(2) я имел право получать это...
Я уже не знаю что делать...видершпрухи для меня это хуже космологии абсолютно ничего не понимаю в этом :Х