Вход на сайт
Произошла авария, что делать, помогите советом!
1049 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Velonaut 17.07.06 01:29, Последний раз изменено 17.07.06 02:49 (Stirlitz)
"Das Bundesministerium für Verker empfielt ... ausdrüklich , mindestens einen Meter Sichercheitsabstand von den parkenden Fahrzeugen einzuhalten."
Ладно Verker и Sichercheitsabstand и прочие ашыпки.
Даже если это так, то это ни к чему не обязывающий призыв политиков, также как и прятать кошелек от карманников и смотреть под ноги. Тоже рекомендации, необязательные.
Если Bundesministerium für Verkehr хотело бы, оно записало бы эту норму в StVO, которое кстати министерство само и издает.
В StVO этого нет.
Это про законы. Теперь про суды.
По решению суда (KG, VersR 1972, 1143; vorsichtiger OLG Karlsruhe, VersR 1979, 62) kann dem Radfahrer sogar eine Mitschuld am Unfall durch Türöffnen angerechnet werden.
Вы когда из тысячи решений судов выдергиваете какое-то одно, которое вам в кассу, то хотя бы сообщайте, что там за ситуация была и что велосипедист там сделал. И ссылку.
И вообще к чему это общее решение про "kann" "sogar"?
И где там про 1 метр? Ничего лучшего себе в подтверждение не нашли?
А то есть решение суда, что 40 см. (меньше некуда!) вполне достаточно.
Пишут на страницах немецкого клуба велосипедистов.
http://www.adfc-bw.de/freiburg/verkehr/abstand.htm
Ладно Verker и Sichercheitsabstand и прочие ашыпки.
Даже если это так, то это ни к чему не обязывающий призыв политиков, также как и прятать кошелек от карманников и смотреть под ноги. Тоже рекомендации, необязательные.
Если Bundesministerium für Verkehr хотело бы, оно записало бы эту норму в StVO, которое кстати министерство само и издает.
В StVO этого нет.
Это про законы. Теперь про суды.
По решению суда (KG, VersR 1972, 1143; vorsichtiger OLG Karlsruhe, VersR 1979, 62) kann dem Radfahrer sogar eine Mitschuld am Unfall durch Türöffnen angerechnet werden.
Вы когда из тысячи решений судов выдергиваете какое-то одно, которое вам в кассу, то хотя бы сообщайте, что там за ситуация была и что велосипедист там сделал. И ссылку.
И вообще к чему это общее решение про "kann" "sogar"?
И где там про 1 метр? Ничего лучшего себе в подтверждение не нашли?
А то есть решение суда, что 40 см. (меньше некуда!) вполне достаточно.
В ответ на:
╖ 14 Sorgfaltspflichten beim Ein- und Aussteigen
(1) Wer ein- oder aussteigt, muß sich so verhalten, daß eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist.
Zu welchem Urteil ein Gericht kommt, hängt deshalb ganz von den Umständen ab. In einem Fall hielt das OLG Celle z.B. einen Abstand von 40 cm für ausreichend und sprach dem Autofahrer die volle Schuld zu.
╖ 14 Sorgfaltspflichten beim Ein- und Aussteigen
(1) Wer ein- oder aussteigt, muß sich so verhalten, daß eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist.
Zu welchem Urteil ein Gericht kommt, hängt deshalb ganz von den Umständen ab. In einem Fall hielt das OLG Celle z.B. einen Abstand von 40 cm für ausreichend und sprach dem Autofahrer die volle Schuld zu.
Пишут на страницах немецкого клуба велосипедистов.
http://www.adfc-bw.de/freiburg/verkehr/abstand.htm
E pluribus unum