http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&d...

По пунктам:

1. Мелкие части файлов, которые раздаются в торрентах, тоже подпадают под защиту законом интеллектуального права независимо от того, осознаёт пользователь, что он творит, или нет, и даже до того как самим пользователем файл будет скачан полностью.

2. Абманеры, которые приобретают права на продукты интеллектуального труда с единственной целью доить деньги с тех, кто нелегально распространяет этот контент, идут лесом, т.к. не могут пользоваться правами, предоставляемыми разделом II директивы 2004/48/EG, при условиия что национальный суд установит факт приобретения прав пользования абманером лишь с этой единой целью выкачкт денег.

3. Национальные суды обязаны слать абманеров лесом, если те запрашивают выдачу личных данных пользователей, а он (суд) в свою очередь установит, что конкретный запрос является неоправданным либо злоупротребительным.

4. Мониторить и сохранять IP-адреса пользователей peer-to-peer сетей законно, если целью этого является обоснованный интерес последующей подачи заявления на раскрытие персональных данных пользователей подозрительных IP-адресов.

В общем решение 50/50 в пользу абманеров и пользователей торрентов, но в теории сейчас суды обязаны будут более тщательно проверять запросы абманеров на раскрытие персональных данных владельцев интернет-подключений. Будет ли оно так на самом деле, покажет время. В любом случае теперь можно будет сразу подавать возражение на такое решение суда как только абманер предъявит тебе свои претензии (по большому счёту, это можно делать и сейчас, но этим практически никто не занимался).

И да, это ещё не окончательное решение суда, а лишь позиция адвоката, которому поручили изучение этого дела, но в большинстве случаев суд в итоге использует такой текст в качестве своего решения.