Но виновен будет только если не убедит суд в том, что это не он, у абманеров только айпи есть и подозрение о вине того, на кого зарегистрирован инет. По всем канонам они должны выкатить доказательство вины аншлюсинхабера, а его у них тупо нет, ибо только выловленный айпи имеется на руках. Мне всегда интересно было как у них прокатывает с доказательством? Чешет допустим мадам от абманеров какой плохой вот перед вами стоит, раздвал игрушку, мы его поймали программой сертифицированной родственниками абманера, разработчики не доедают черной икры, убытки превысили ввп Китая... А тут им допустим заявляют, что я как бы там не живу, а квартира сдается с подключением к инету... Что в таких случаях делают с абманерами, ведь это наглый бездоказательный пи...ж с их стороны получается?

На старте им хватает Vermutung-а. А реальную вину конкретно аншлюсинхабера им нужно доказать в случае, когда аншлюсинхабер их Vermutung разнес.