Login
Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
1509438 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Zurück
in Antwort oldfish 28.11.20 23:14, Zuletzt geändert 29.11.20 13:04 (werwem)
Да ладно. Это просто вариант письменного рассмотрения дела, до его начала. Типа есть письменное клаге и есть письменный ответ на него. Если судью устраивает и обвинение и объяснение, то судье все просто - прочитал мнение сторон и назначил или не назначил суд. Все логично и сохраняет время на судебный процесс.НО ЭТО НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОТВЕТЧИК ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ, НА ЧТО ЛИБО, ДО СУДА.
Феерично, но не в случае ТС! У ТС уже назначена дата слушаний, она об этом писала выше.
ТС должна отправить в суд Erwiderung ZPO § 275 - § 277, § 296 I https://dejure.org/gesetze/ZPO/275.html. Еще раз сошлюсь на ее документ #6427 "Dem Beklagten wird eine Frist von acht Wochen zur Erwiderung auf die Anspruchsbegründung gesetzt...die Erwiderung muss vor Ende der Frist hier eingegangen sein. Geht diese nicht fristgerecht ein, so kann die Partei allein deshalb den Prozess verlieren... "