Вам надо разобраться.Кто такой правообладатель.И что такое лицензия. И все встанет на свои места.

Именно, вам бы разобраться! Посмотрите внимательно на свой абманунг. Найдите абзац/раздел, где говорится о Schadenersatz, они же убытки - видите там цифру в евро? Откуда она взялась, почему именно эта цифра? Так вот, дружище, применяется определенное правило при расчете убытков, когда речь идет об авторском праве, нарушении авторского права. Ведь право - штука абстрактная, ее не пощупаешь, не увидишь. Это не товар, цену или диапазон цен которого можно нагуглить. Так вот, убытки принято рассчитывать на основе так называемой фиктивной лицензии, или аналогии. Что это значит? При обычных обстоятельствах, вы бы заключили с правообладателем лицензионный договор, чтобы легально распространять некий объект авторского права, скажем фильм. По такому договору вы бы платили лицензионные платежи. Но в реальности, договор вы не заключили, хотя и распространяли. Поэтому правообладатель берет фиктивную лицензию - фактически же ее нет, и считает сколько бы заплатили лицензионных платежей, если бы она была, т.е. заключи вы договор с ним - это и есть его убытки.

Последнее время редкий суд разжевывает убытки и упоминает лицензию. Этот расчет настолько вошел в практику, что все про него знают. Только вы с Вадиком как бараны. Возможно к иску прилагается подробный расчет ущерба - не знаю, не видела, хотя интересно так ли это. А абманунги, современные все так или иначе содержат отсылку к лицензии (и снова про абманунг от Хромма). Буквально вчера в ФБ видела абманунг от Нимрод - так они треть страницы расписали про лицензию и убытки.