Я говорил со многими адвокатами сегодня кто на этом специализируется. Ответ у всех одинаков примерно:
- В ихнем письме они будут отрицать вину и в >90% все на этом закончится

Вы поймите логику абманера:

- пришел ответ от клиента - клиент существует, и можно продолжать давить и попробовать получить деньги без суда

- пришел ответ от клиента или от адвоката и есть достаточные доказательства - клиент существует, собираем данные, готовим суд через 2-3 года

- нет ответа - долбим письмами

Минимальные затраты (только почтовые расходы) - максимальный выигрыш (даже если клиент согласен выплатить 400 евро, это уже прибыльный гешефт,

который покрывает почтовые расходы по прочим клиетнтам)

И логика WBS и прочих защитников тоже понятна:

Абманер требует прекратить раздавать (клиент сам уже прекратил), подписать бумажку (не подписываем, но отсылаем свою стандарную), требует денег (клиент не платит до суда) - итого полчаса работы, минимум 300 евро в карман,

как за два часа работы (чтение абманунга, чтение аналогичных urteil и т.д.)

- Если пойдет далее, то еще в 5% можно досудебным примирением снизить сумму выплат до 400 евро примерно (Vergleich).

Если клиент будет дальше бодаться с абманером, то придет снова к тому же адвокату-защитнику - поэтому цену можно не задирать, а брать по-немножку за каждый чих.

Все как один сказали, что если вы живете далеко от истца, и особенно если Bezirksregierung в небольшом городе, то шансы что они с вами судиться будут, стремятся к нулю (банально невыгодно поскольку Reisekosten + Übernachtung + Verpflegung порядка 300-400евро).

Мне кажется, будут судиться, если видят шансы выиграть суд - вне зависимости от места вашего проживания, потому что проигравшая сторона оплачивает в том числе и Reisekosten другого адвоката