это решение сраного суда первой инстанции, которое касается надзора лишь в случае несовершеннолетних детей (пипец: одному 18 другой 16) - такое впечатление, читая текст приговора - судья понатыкала ссылки на различные решения БГХ, земельных судов, которые вместе ваще никак не компилируются.

Позволю себе не согласиться, это решение касается И несовершеннолетних детей И самого обвиняемого:

"...Im Hinblick darauf obliegt es daher dem sorgeberechtigten Anschlussinhaber, seine sonstigen Internetnutzungsberechtigten nicht nur zu befragen, ob diese mit der Urheberrechtsverletzung etwas zu tun haben. Vielmehr obliegt ihm auch eine Untersuchungspflicht hinsichtlich der zum einen selbst genutzten Hardware und zum anderen der von den minderjährigen Kindern (mit-)genutzten Hardware, um im Rahmen seiner Aufsichtspflicht zu überprüfen, ob dort Inhalte vorhanden sind, die Rückschlüsse auf eine Urheberrechtsverletzung zulassen. Denn würde der Sorgeberechtigte Kenntnis von ggfs. sogar strafbaren Handlungen seiner minderjährigen Kinder erhalten, wäre er verpflichtet, erzieherische Maßnahmen zu ergreifen. Dabei erstreckt sich die Pflicht des Anschlussinhabers nicht nur auf die Untersuchung der Hardware im Hinblick auf eine etwaige Tauschbörsensoftware, vielmehr ist er verpflichtet, dass das in der Abmahnung möglichst konkret bezeichnete urheberrechtlich geschützte Werk bzw. die diesbezüglichen Dateien auf der Festplatte des jeweiligen PCs oder Laptops zu suchen (LG Stuttgart, Urteil v. 25.11.2014, Az.: 17 O 468/14 und LG Berlin Urteil vom 08.09.15, Az.: 15 S 37/14)..."

И да, обоснование немного сумбурное, но на то воля судьи :) А если не стали опротестовывать, значит не нашли зацепки или?

таже контора RKA, таже игра, тоже суд первой инстанции но в Мюнхене, теже несовершеннолетние дети,но совершенолетняя Au-pair призналась https://www.new-media-law.net/wp-content/uploads/2018/02/A...

"... Nach Erhalt der Abmahnung habe er sämtliche Zugriffsberechtigten zu den streitgegenständlichen Urheberrechtsverletzungen befragt. Dabei habe das Au-pair-Mädchen die Tat gestanden. Auf dem untersuchten Rechner seien das Tauschprogramm sowie das streitgegenständliche Computerspiel gefunden und beides entfernt worden..."

Это говорит о том, что компьютер Au-pair-Mädchen был проверен на наличие и программы и контента, потому что она призналась. Проверял ли обвиняемый свой и детей компьютер неизвестно т.к. это во-первых было необязательно (Au-pair-Mädchen призналась) и во-вторых судья мог просто не внести в решение, т.к. смотрим пункт первый - это уже не играло никакой роли.