-- Да это не я готовлю ей такую судьбу, а Рихард там свою логику гн╦т, и бабушка его, к сожалению, слушается, так как во-первых любит (), а во-вторых полностью от него зависит.
Дело в том, что бабушка не хочет никаких открытых и тяж╦лых операций на сво╦м организме вообще. Прич╦м не зависимо от их шансов на успех! У не╦, к примеру, врожд╦нный порок сердца и е╦ кардиолог давно хотел направить бабушку на операцию сердечного клапана, чтобы облегчить ей жизнь, но так как оперировать надо клапан желудочка (а не предсердия), то риск смертности довольно большой. В конечном сч╦те бабушка естественно отказалась. Отказалась она и от преждевременной операции катаракты на глазах, которую местный окулист ей также хотел "впарить", чтобы глазные хирурги могли побыстрей заработать денег. На самом же деле бабушка по сей день видит хорошо своей живой (меняюшей оптическое расстояние) линзой. Ни о какой прогрессирующей катаракте не могло быть и речи...
Короче, за последнее время у бабушки сложилось (небезосновательное!) впечатление, что немецкие врачи руководствуются не столько интересами пациента, сколько своими ведомственными выгодами. По любому несущественному поводу они могут положить е╦ на операционный стол, так как это им выгоднее с финансовой точки зрения, чем лечить пожилого человека д╦шево (консервативно). Логика же Рихарда такова, что если в Patientenverfügung исключить те пункты терапии, без которых ни одна большая открытая операция не может быть приведена в исполнение (искусственное дыхание, переливание крови и т.п.), то врачам поневоле прид╦тся лечить бабушку только консервативно. Своего рода косвенная защита от возможных злоупотреблений. Надо ещ╦ добавить, что бабушка и Рихард религиозные люди и настроены против открытого вмешательства в человеческий организм ещ╦ и с этой точки зрения; они считают, что смерть в результате естественного старения абсолютно нормальное явление, излишне препятствовать которому не следует. (Это они такие умные, пока оба живы-здоровы...)

-- Полностью с Вами согласен! Лично я желал, чтобы в этом пункте стояло хотя бы конкретно:
1.1. keine künstliche Beatmung durch Beatmungsapparat
то есть исключить лишь применение реанимационного аппарата, применяемого при больших открытых операциях. Но Рихард был, увы, против, а бабушка приняла его точку зрения, посчитав данную поправку несущественной.
Посоветуйте, как мне переубедить пожилых людей? Документ ещ╦ не подписан, ещ╦ есть шанс что-то исправить...