Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил arcoiriska
449 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ arcoiriska 16.02.05 23:32
Незная полных текстов контракта и решений судов судить трудно, но
П.8 Вам вряд-ли подойдет т.к. речь идет о том. что из-за длительной болезни невозможно более пользоваться студией и м.б. подразумевается что болезнь с неизвестным исходом (рак, спид) и протянется годами если не всегда. И даже в этом сл-е речь идет о неправомерности платежей, а не о неправомерности продления контракта.
Вам более подойдут решения П.9. и 10. (в первую очередь если Вы живете в этих регионах). Смущает, помимо прочего, что там говорится о сроках раторжения 6 недель и 2 мес. а у Вас в договоре только 1 месяц.
П.5. слишком общ, а главное - это реш-е районного суда.
E pluribus unum
П.8 Вам вряд-ли подойдет т.к. речь идет о том. что из-за длительной болезни невозможно более пользоваться студией и м.б. подразумевается что болезнь с неизвестным исходом (рак, спид) и протянется годами если не всегда. И даже в этом сл-е речь идет о неправомерности платежей, а не о неправомерности продления контракта.
Вам более подойдут решения П.9. и 10. (в первую очередь если Вы живете в этих регионах). Смущает, помимо прочего, что там говорится о сроках раторжения 6 недель и 2 мес. а у Вас в договоре только 1 месяц.
П.5. слишком общ, а главное - это реш-е районного суда.
E pluribus unum
E pluribus unum