Вход на сайт
как вернуть стиральную машину?
2021 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Сергей Ш. 30.09.11 09:24, Последний раз изменено 30.09.11 14:50 (gensek62)
В ответ на:
Если сдатчик отрицает свою причастность к самовольной утилизации чужих вещей Hausmeister-ом, то тогда остается Hausmeister как прямой виновник (§ 823 I BGB: Eigentumsverletzung). Если стоимость стиральной машинки оправдывает это, то имеет смысл обратиться к адвокату. Правильно, что заявили на сдатчика и Hausmeister-a из-за Sachbeschädigung (§ 303 StGB).
Если сдатчик отрицает свою причастность к самовольной утилизации чужих вещей Hausmeister-ом, то тогда остается Hausmeister как прямой виновник (§ 823 I BGB: Eigentumsverletzung). Если стоимость стиральной машинки оправдывает это, то имеет смысл обратиться к адвокату. Правильно, что заявили на сдатчика и Hausmeister-a из-за Sachbeschädigung (§ 303 StGB).
Сергей, извините, я не понял, хаусмастер будет виновником как частное лицо или как работник фирмы хаусмастеров, которая обслуживает дом? Сдатчик действительно отрицает свою причастность (по крайней мере сейчас). Хотя чувствуется, что они нервничают — значит как-то причастны всё-таки...
Как получателю пособия есть возможность обратиться к адвокату, заплатив только 10 евро гебюр. Когда стоило бы обратиться к адвокату — прямо сейчас или после получения письма из полиции о результате предварительного расследования?
Как я понял, моё заявление ушло в Kriminalpolizei по подозрению в Betrug. В участке они упорно убеждали меня, что Sachbeschädigung занимается страховка и что сдатчик просто перечислит мне гутшайн. А что делать, если они не найдут бетруг в действиях хаусмастера?