Вход на сайт
Как это понимать с правовой точки зрения?
648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ 341256 05.08.11 12:13
Здесь речь была немного не об этом.
Убийца был наказан соответственно законам этой страны. Можно много спорить о том, достаточна ли эта мера наказания, но здесь и сейчас это ни к чему не приведет, кроме как к очередному выплеску эмоций.
Возмущение ведь вызывает тот факт, что как же так, осужденный преступник, детоубийца, может подать иск в суд и требовать (и получить!) какую-то там компенсацию! При чем в принципе даже неважно, за что именно, обыватель подсознательно переводит данного субъекта в категорию бесправного никто. А вот этого делать как раз принципиально нельзя, ибо раз открытую таким образом шкатулку Пандоры закрыть потом будет очень трудно.
Мы все-таки живем в правовом государстве, со всеми его огрехами и недостатками. И менять его на произвол так называемого "правосудия", которое практикуется например в России, или еще лучше - на суд Линча, лично мне бы не хотелось. А Вам?
Убийца был наказан соответственно законам этой страны. Можно много спорить о том, достаточна ли эта мера наказания, но здесь и сейчас это ни к чему не приведет, кроме как к очередному выплеску эмоций.
Возмущение ведь вызывает тот факт, что как же так, осужденный преступник, детоубийца, может подать иск в суд и требовать (и получить!) какую-то там компенсацию! При чем в принципе даже неважно, за что именно, обыватель подсознательно переводит данного субъекта в категорию бесправного никто. А вот этого делать как раз принципиально нельзя, ибо раз открытую таким образом шкатулку Пандоры закрыть потом будет очень трудно.
Мы все-таки живем в правовом государстве, со всеми его огрехами и недостатками. И менять его на произвол так называемого "правосудия", которое практикуется например в России, или еще лучше - на суд Линча, лично мне бы не хотелось. А Вам?
I Scream - You Scream - We all Scream - For Ice Cream╘ Down by Law