Уважаемая katyonok,
думаю, что Вы уже ознакомились с приложениями, которые я переслал в прошлый раз. Про то, что чиновник должен заключать подобную страховку и затраты на не╦ ему будут компенсированы, в них не стоит ни слова. Про то, что Kilometerpauschale включает в себя, якобы, расходы на Dienstversicherung, закон также умалчивает.
Поэтому напрашивается следующий совет:
Поскольку данная страховка нужна исключительно работодателю и защищает его от претензий третих лиц, понесших мат. убытки вследствии ДТП с участием его сотрудников (aus ╖╖ 823, 831 BGB), пусть он о наличии такой страховки сам заботится! Ваше положение наличие подобной страховки не улучшает, а ее отсутствие, соответственно, для Вас никаких негативных последствий иметь не будет.
Я попробывал бы на Вашем месте не доказывать начальнику, что он идиот, не знающий тех правовых норм, в курсе которых он в связи с занимаемой должность он просто обязан быть, а рассказвл бы ему следующую ╚историю╩.
Поскольку расходы на страховку для меня весьма значительны, то я проконсультировалась с адвокатом, который мне сообщил, что заключение подобной страховки вообще не обязательно. (Это, кстати, чистейшая правда!) Если же работодатель хочет иметь эту страховку, то он и должен е╦ заключать и, соответственно, оплачивать все, связанные с ней расходы. (Это тоже правда!)
Таким образом, Вы переведете ╚стрелки╩ на ╚адвоката╩. Не Вы лично утираете шефу нос, демонстрируя сво╦ интеллектуальное превосходство, Вы всего лишь проконсультировались у специалиста, на мнение которого Вы опираетесь.
Желаю успеха!
С уважением
BuTeK_HB