Сообщения # 4 #5, абсолютно верны.
У меня была схожая с ващей ситуация.
Коротко: при обращении к адвокату договаривались о сумме Х и чуть +\- к ней.
И тут первая моя ошибка, как и у вас -- слово к делу не пришьешь(
По исполнении услуг, адвокат выкатила сумму, в два раза превышающую ту,
на что я согласилась вначале.
Я попросила её Инвойс на перечень выполненных услуг.
Но там..вообще ни в какие рамки и тарифы все не лезло.
Я эту бумаженцию сохранила, объяснила им (там уже и шеф конторы подтянулся на беседу-разборку), что
общепринятые тарифы не предполагают таких затрат ( транспорт, копии доков, перевод -- были чудовищно завышены),
они смутились, не сумели показать их тарифные ставки документально, моментально пределали инвойс ( под тем же номером, что является
грубейшим нарушением в финансовом делопроизводстве!!) и с улыбкой попросили оплатить новый.
Я его снова аккуратненько сложила в папочку, пошла к другому адвокату и паралелльно направила копии доков и заявление в
Коллегию адвокатов.
Вторая адвокатша (ей я заплатила ну по минимуму)
передала дело в суд, это уже длится с сентября, но пока, вероятно желая сохранять честь мундира
гвардии адвокатов, дело замяли. Итог, я вообще ничего не платила по первому обращению (там правда приличная сумма, даже по справедливости!!), но и разумеется в последнем заявлении
подчеркнула, что неправая сторона платит все издержки по процессу.
Как уж они там разбираются между собой..мне не интересно уже)