1 Он не обязан отвечать на запросы адвокатов.Дело не в порядочности ,а о том что бы не дать материал который будет использован против себя.
2 О порядочности еще раз - ".......потому что "порядочные" люди должны делать все по правилам...
попросили ответить, ответьте... попросили в срок.... ответьте в срок..." Вы пишете чушь.Вы не с любовником, что бы отвечать на его просьбы .Никто, никому, не обязан ничего отвечать- только на суде под присягой.
3"(только нужно помнить, что незнание закона не освобождает от ответственности... и лишний раз не нужно на все закрывать глаза... глаза лучше лишний раз раскрыть...)" прошу дать ссылку на статью закона, о которой Вы говорите.
Есть вот это-
"Если программное обеспечение передаётся исключительно на оригинальной CD, а не, например, по электронной почте, то правообладатель не имеет право запрещать продажу, не говоря уже о том, каким-либо образом санкционировать его. Это точка зрения одного мюнхенского земельного суда от 19.01.2006 (AZ 7 O 23237/05) Сергей Ш. 14/6/08 12:17"
4 "......подождите, Вы тут что-то не понмаете...
это адвакат "пострадавшей"... он защищает только ее интересы...
и "пострадавшая" через своего адваката сделала заявление.... (вне суда разрешить вопрос... Вы платите ущерб - это не штраф, который может суд присудить...)"
Um die Angelegenheit gleichwohl abzuschließen, bitte ich um Unterbreitung eines konkreten Zahlungsvorschlags, mit dem dann auch die bei unserer Mandantin durch Ihr Verhalten kausal veranlassten Rechtsverfolgungskosten abgegolten sind.- Это Вы наверное не понимаете,прочтите о чем речь.Напомню СД оригинал - кто" пострадавшая"?Почему он должен оплачивать возникшие юридические издержки адвакатам "пострадавшей" конторы ?
5 "этот вопрос я не поняла..." Прежде чем что либо писать, вначале следует понять о чем речь.