Ну, законодатели в году 1898 - 99, не "накуривалисть"...

Не накуривались, тогда крепкий абсент был в моде.

Подать в суд здесь нельзя: иск подается по месту жительства ответчика. А России (думаю ничего не изменилось за 10 лет) ничего подобного нет. О действии немецкого права не было договоренно.

как происходила процедура помолвки? Подписывала она что либо? Что?

нет, она совершенно ничего не подписывала. он подарил ей кольцо и привез приглашение, которое она не использовала (даже на собеседовании в посольстве не была).

А Вы можете себе представить, что есть в Германии люди, у которых в кармане поболе, чем у Вас? Так они тоже по законам живут.

Это к чему было? Вам не да╦т покоя мой карман?

ну и хорошо... просто мы оба перед закл. брака писали доверенности друг другу и там были обязанности и права. В случае чего могли бы предьявлять претенции через суд, так ратхауз обязал мою переводчицу мне разьяснить, в чем она даже должна была расписаться.
А у вас все просто на словах. пусть отдаст все что просит и в дальнейшем не реагирует.
а если будет угрожать в письменном виде, эти письма в полицию отослать (можно его заранее предупердить).

Это было к тому, что Вы судите со своей колокольни.

Я, честно говоря, не понял, какая связь между моим карманом и вышеупомянутым законом.
Но в любом случае - если Вы предпочитаете, чтобы личные дела регулировались BGB - это Ваше право. Для меня личное - это личное, мне и в голову не прид╦т мысль требовать подарки назад - это уже не подарки получаются, а хз что. Отношеня двух людей - это не контракт. IMHO.

Как "в принципе" возможно такое, что российские судьи станут рассматривать дело руководствуясь французским правом?
Я даже заморачиваться не хочу, так как ясно, что это нереально.
Как впрочем и рассматривать дело исходя из немецкого права.
Максимум, что может ожидать автора, так это подача (я не вникал в приведенные немецкие цитаты, просто верю на слово) заявления в Германии по немецким законам, но решение немецкого суда не будет иметь силу на территории РФ.

Ну так то для Вас, а у других свои взгляды на жизнь. Им-то как быть? Раз есть закон, были (есть и будут прецеденты). Не исключено, что подобный закон был и советском законодательстве.

так же как немецкие суды учитывали бы нормы материал´ного права другого государства при разрешении спора между гражданами разных государств. Для этого и существует международное частное право.

Ну так то для Вас, а у других свои взгляды на жизнь
Я им не мешаю пользоваться этими взглядами, я всего лишь высказал свою точку зрения - как и многие другие здесь.
Раз есть закон, были (есть и будут прецеденты).
Выше уже сказали, что их не было. Или у Вас другая информация? Поделитесь - я хотел бы видеть. А законы бывают и глупые.
Не исключено, что подобный закон был и советском законодательстве.
Не было. Там даже понятия "помолвка" не было, в законодательстве.
PS: Такое ощущение, что Вы просто из принципа спорите.

Все зависит от того при каких обстоятелствах била расторгнута помолвка и в чем била причина. Если девушка заранее знала, что она виходит замуй не собираеца, то моет все прийдетса и вернут и денги возместит.

Esli devushka zaranee znala, chto ona vihodit zamuj ne sobiraetsa, to mojet vse prijdetsa i vernut i dengi vozmestit.
В этом случае вс╦ уже может быть квалифицровано как "мошенничество".

Главное с моей точки зрения, что в соответствии со ст. 13 EGBGB (аналог) для решения вопроса о возмещении ущерба и возврате подарков применяется право страны обязанного, т. е. девушки, т. е. российское законодательство. Общими усилиями форумчан выяснено, что российское законодательство подобных норм не содержит. Поэтому девушке бояться абсолютно нечего.