Помогите разобраться !
Ситуэйшн такой: я получаю пока социал. У меня 2 детей. Недавно приехал мой друг, с которым мы должны расписаться. Когда он приезжал в 1ый раз, то открыл здесь конту. Подал документы на продление пребывания в стране, причина: дойчес кинд и регистрация в недалеком будущем. От социала пришло письмо, где нужно принести им шпарбух или контоаусцуги. С того момента, как он открыл здесь конту в Дойче Банке, было много чего на этой конте, и деньги обменивал, и переводы я переводила на его конту, чтобы оплачивать телефонные(большие) счета. Теперь Социал требует контоаусцуги за последние 3 месяца. Я побоялась соврать и сказать, что у него нет конты в Германии, а вдруг как нибудь проверят?
Теперь сами вопросы, собственно:
1. Можно ли быстренько закрыть старую конту и открыть быстренько новую конту(чистую). Имеет ли право Созиал делать запрос в банк и спрашивать, с какого числа открыта конта?
2.Может ли Социал сделать запрос на наличие количества счетов в Германии. То есть, сможет ли он узнать, а были ли у друга конты еще какие нибудь?
Спасибо заранее, надеюсь, кто нибудь поможет советом!

На все три вопроса ответ да.

Спасибо! Хоть и неутешительно!
Еще вопрос, можно?
Если им, так уж и быть, принести контоаусзуги за 3 месяца, могут ли они докопаться до "содержимого"? С этоы конты происходили оплаты Телекома, интернета, вобщем от 130 до 190 ойро в месяц примерно. Также оплата выписанных в каталоге вещей, но немного, 20- 70 ойро. К тому же, я переводила со своей конты на его, чтобы оплатить Телеком. И еще, когда он подавал в Ауслендерамте на продление пребывания, то беамтер сказа, что нужно или гаранта или нахвайз, что ему есть на что здесь жить. Мы сняли с моей конты 1000 евро и положили на его. Но это не понадобилось, так как у него есть дойчес кинд. Но конту мы засветили. Могут ли они докопаться, зачем я положила на его конту 1000 евро?

а на каком основании банки дают информацию о клиентах? или у социала особые права?
как лучше поступить в данной ситуации? я понимаю, что если принесу "нехорошие" аусцуги, то меня, конечно, не расстреляют, но не высчитают ли все это потом с меня? Можно ли мотивировать большие телефонные наговоры и имение интернета тем, что супрух часто звонил по делам на родину, улаживал по работе, а интернет ему нужен был, чтобы довершить ранее начатую работу онлине?

Могут посчитать ваши совместные доходы и если они окажутся выше допустимых по норме, то прийдётся платить назад. Телефон и интернет можно попробовать как вербунгскостен списать.

а на каком основании банки дают информацию о клиентах? или у социала особые права?
Каждый получатель социальной помощи письменно дает социаламту право проверять его банковские счета. Вы это тоже когда-то подписали, и не заметили среди прочего.

Cоциал может вс╦!Денги с вас может и не потребуют,но на
последующие месяцы могут помощь срезать и начнут гайки заварачивать(нажимать насч╦т работы,будете на что-нибудь
помощь просить,то социал может всем этим мотевировать и др).
У меня также сейчас война с социалом.
Надо осторожнее с этим делом.Страховки на машины с конты
оплачивать и прочее.Вдолги вгонят,то сразу работу найд╦м.

Люди!
А можно ли в этоы ситуации, чтобы мой друг отказался от социала? Он не хочет вообще с ними связываться. Имеет ли это какие-нибудь фатальные последствия?
Сколько он, по идее, может получать?

Вопрос: если не ставить антраг на социал, то он(социал) не имеет права проверять счет? Может ли он тогда меня заставить принести контоаусцуги моего друга(мужа)? Мотивируя это тем, что у нас единый хаусхальт?

Вообще-то социал дается семье. Когда вы поженитесь, то или все получаете социал или нет.

Жалко, что на другую конту деньги с собственнои переводили. А так можно было поити в шпаркассу(или где там у вас сч╦т), открыть фамилиен конто для двоих, приити, показать и вс╦. А что-бы все банки на наличие денег проверять-это делается, когда конкретно подозревают или знают что у вас деньги ещ╦ где-то есть.