Знакомый получает АЛГ-2 и не впускает работников социала к себе домой, так как они хотят проверить его "благосостояние". Прав ли он?

Прав ли? Нет конечно... ну урежут они ему деньги и все...

он имеет право их не впускать и даже не реагировать на письма, но в этом случае они имеют право прекратить выплачивать пособие - и этим правом охотно воспользуются и больше не будут надоедать

конечно впускать,что у вас там вс╦ позолочено,купите русский тортик и сами ещ╦ пригласите

вы как и на вашей картинке с винтовкой и ко всем с подозрением,улыбнитесь и весь
амт будет у вас на пороге

Это не винтовка, а АКМ весь амт мне лично не нужен, знакомый мой упрямый, даже АКМ не боиться.

Вы не обязаны их пускать в государственно-полицейском смысле, т.е. штрафа вы за это не получите.
В то же время ваше содействие чиновникам в установлении реальных экономических обстоятельств является необходимым условием для получения гос. помощи. Т.е. помощи вы тоже не получите.

А впускать их следует по термину или без?
И каким образом они имеют право проверять благосостояние - рыться в шкафах с бель╦м или просто внешним осмотром?

Право? Вроде как они (кто приходит) же и есть руки государства. Ведь человек ест с руки того самого государства, и оно не имеет права спросить КАК человек живет? Мда...

вы не обязаны никого впускать ни по термину ни без. и не обязаны показывать шкафы. но отказ будет расценен как отказ в сотрудничестве и привед╦т к прекращению выплаты пособий

Если он внимательно прочитает последний Bewilligungsbescheid или как там это называется, там
есть несколько строчек, посвящ╦нных "отказу в сотрудничестве".

У государства не две руки, а много... Руке, дающей пособие, вы не обязаны открывать и показывать ваше благосостояние, как и эта рука не обязана выплачивать вам пособие в случае отказа от сотрудничества... А вот руке, которая отвечает за порядок в государстве, вы обязаны открыть и, при наличии ордера, даже показать всё, что у вас есть... Вот только эти две руки между собой не связаны и первая не может попросить помощи у второй в таком случае, так как это не входит в компетенцию второй...

С юридической стороны он имеет на это полное право... Но в таком случае он лишится пособия...

вполне может попросить помощь - если будет серь╦зное подозрение в попытке обмана. но тогда вторая рука сама продолжит заниматься этим гражданином в случае если обман имел место

правильна

Однако если он их впустит и они что-то там сверх меры обнаружат, он может лишиться не только дальнейших выплат, но будет вынужден по их требованию платить обратно уже полученное. Такое будет не обязательно, но вполне возможно. Так что если есть там за дверьми золотые горы, то лучше воспользоваться правом не пускать и начхать на урезание пособия.

Конечно они могут и полицаев подключить (тут и пост недвано был такой).

Интересно, а что же сотрудники АРГЕ могут найти такого крамольного в ущерб получателю пособия?
Мебель дорогущую? Ковры персидские?- со шперы/ фломаркта/ подарил богатый приятель/ дядя/ кум/ сват
Телевизоры плазменные? -с ебея дефектные, сам починил...
Что еще?

По решению одного из Ландессоциалгерихтен получатель соцпомощи не обязан впускать к себе сотрудников органов соц. обеспечения. Это связанно с тем, что даже полицейские и органы прокураторы не могут ввойти в квартиру без веских оснований или же без решения суда о проведении обыска. Для органов соц.обеспечение право обысков или входа в квартиру, как сделано для полиции в земельных законах о полиции, не предусмотренно. Однако, если существуют серьезные улики, подтверждающие то, что получатель соц.помощи в ней не нуждается, и находящиеся в деле, то тогда и только тогда получатель соц.помощи обязан содействовать при проверки таких фактов.

В последнее время чаще всего при подобных проверках пытаются уличить человека в совместном проживании с человеком, имеющим самостоятельные доходы, если получатель помощи настаивает на том, что проживание раздельное (по типу Wohngemeinschaft).