Вход на сайт
Rechtsschutzversicherung und was kostet Advocat
444
NEW 16.04.03 16:21
Пош╦л к адвокату, имея Rechtsschutzversicherung.
Считал, что страховка должна оплатить мо╦ посещение и консультацию адвоката. Адвокат проверил полисы и принял меня, считая что мой случай будет оплачен страховкой.
На днях получил от адвоката письмо, что страховая компания отказывается оплачивать и он просит меня оплатить мо╦ посещение.
Как я понимаю, адвокат должен был определить по полису, что будет оплачивать страховка, что нет и хотя бы известить меня о возможном "казусе"
.
Или адвокат не может такого знать, тогда кто должен знать в этом случае если не он?
Ну ты если что заходи
Считал, что страховка должна оплатить мо╦ посещение и консультацию адвоката. Адвокат проверил полисы и принял меня, считая что мой случай будет оплачен страховкой.
На днях получил от адвоката письмо, что страховая компания отказывается оплачивать и он просит меня оплатить мо╦ посещение.
Как я понимаю, адвокат должен был определить по полису, что будет оплачивать страховка, что нет и хотя бы известить меня о возможном "казусе"
Или адвокат не может такого знать, тогда кто должен знать в этом случае если не он?
Ну ты если что заходи
Ну ты если что заходи
NEW 16.04.03 18:12
в ответ alkun 16.04.03 16:21
Присоединяюсь к вопросу (задавала несколько дней назад по поводу дела об утрате посылки). Сейчас на руках два формуляра доверенности - один от меня, один от другого человека N, который должен уступить право требования мне (доверенность от него на имя адвоката). Могу ли я сделать к доверенности рекомендуемую приписку (в том числе, к доверенности от N от имени N), что доверенность от N действительна только в том случае, если будет уступка требования и моя страховка покроет все?
NEW 16.04.03 18:40
в ответ alkun 16.04.03 16:21
Или адвокат не может такого знать, тогда кто должен знать в этом случае если не он?
Покроет ли юридическая страховка определенный случай знает только сама страховая компания. Поэтому перед поручением дела адвокату рекомендуется выяснить у самой страховой компании, является ли конкретная тяжба страховым случаем. Еще лучше сразу получить письменное согласие на покрытие адвокатских издержек. Если самому это не под силу, то поможет адвокат, однако эта услуга стоит денег, поэтому бесплатный запрос делается адвокатом только по доброй воле.
Если я отсутствую, еще не значит, что меня нет.
Покроет ли юридическая страховка определенный случай знает только сама страховая компания. Поэтому перед поручением дела адвокату рекомендуется выяснить у самой страховой компании, является ли конкретная тяжба страховым случаем. Еще лучше сразу получить письменное согласие на покрытие адвокатских издержек. Если самому это не под силу, то поможет адвокат, однако эта услуга стоит денег, поэтому бесплатный запрос делается адвокатом только по доброй воле.
Если я отсутствую, еще не значит, что меня нет.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.05.03 10:48
в ответ alkun 16.04.03 16:21
>Или адвокат не может такого знать
Среди адвокатов не больше и не меньше дегенератов, чем среди представителей других профессий.
Однажды мне пришлось посетить адвоката, который меня почти убедил, что его консультация не покрывается ни одной из дешевых (при этом он ухмыльнулся) Rechtschutzversicherungов. Когда пришел от него счет, я написал в страховку, и расходы были приняты.
Среди адвокатов не больше и не меньше дегенератов, чем среди представителей других профессий.
Однажды мне пришлось посетить адвоката, который меня почти убедил, что его консультация не покрывается ни одной из дешевых (при этом он ухмыльнулся) Rechtschutzversicherungов. Когда пришел от него счет, я написал в страховку, и расходы были приняты.

