Login
Ссорюсь с магазином - а может я не прав?
12.07.06 13:12
in Antwort Satrap & Co.GmbH 12.07.06 13:05
горе- юрист ( представитель магазина)
Не думаю.
Но в любом случае, у Вас - аргумент.
Не думаю.
Но в любом случае, у Вас - аргумент.
E pluribus unum
NEW 12.07.06 13:20
in Antwort Satrap & Co.GmbH 12.07.06 13:05
Ну, я думаю, что под Gebrauchsvorteil они понимают то, что я пользовался этой картой почти полтора года.
Сегодня пришло очередное письмо и вот что в н╦м стоит:
Der Ermittlung des Gutschrift nach Abzug des Gebrauchsvorteils ist
der ╖ 346 BGB zu Grunde gelegt.
Die zu erwartende Nutzungsdauer von 3 Jahren ergibt sich aus dem stetigen
technischen Forschritt in diesem Segment.
Мда. Кароче плакали мои денежки.
Сегодня пришло очередное письмо и вот что в н╦м стоит:
Der Ermittlung des Gutschrift nach Abzug des Gebrauchsvorteils ist
der ╖ 346 BGB zu Grunde gelegt.
Die zu erwartende Nutzungsdauer von 3 Jahren ergibt sich aus dem stetigen
technischen Forschritt in diesem Segment.
Мда. Кароче плакали мои денежки.
На этом свете 10 типов людей - те, кто понимает двоичный код и те, кто не понимает.
NEW 12.07.06 13:25
in Antwort Gonzomobil 12.07.06 13:20
Ну, как мы и предполагали.
Кароче плакали мои денежки.
Плакали бы, если бы Вы за ваши деньги ничего не получили.
А вы пользовались вещью полтора года.
Кароче плакали мои денежки.
Плакали бы, если бы Вы за ваши деньги ничего не получили.
А вы пользовались вещью полтора года.
E pluribus unum
NEW 12.07.06 14:10
in Antwort Stirlitz 12.07.06 13:25
А почему вдруг Nutzung они расnисали сами? Какие 3 года? Какой прогресс? Только 5+% в год и все!
NEW 12.07.06 18:22
in Antwort Gonzomobil 12.07.06 13:20
ещё раз:
конечно 346 zugrundegelegt, но не то что верно. Ты переведи то что я написал и будет тебе счастье.
конечно 346 zugrundegelegt, но не то что верно. Ты переведи то что я написал и будет тебе счастье.
NEW 12.07.06 18:25
in Antwort Stirlitz 12.07.06 11:18, Zuletzt geändert 12.07.06 18:26 (---)
про "откуда"
я объяснил откуда по моему доходчиво... ну я не знаю как это ещё доходчивей написать.
Wertersatz идёт непосредственно из 346 I и IV, но это совершенно иная песня.
Ему платить за gezogene Nutzungen ненадо, 100%.
я объяснил откуда по моему доходчиво... ну я не знаю как это ещё доходчивей написать.
Wertersatz идёт непосредственно из 346 I и IV, но это совершенно иная песня.
Ему платить за gezogene Nutzungen ненадо, 100%.
NEW 12.07.06 18:33
in Antwort Gonzomobil 12.07.06 13:20
ещё раз чуть больше:
Die Pflicht zum Wertersatz entfällt wenn im Falle eines gesetzlichen Rücktritts (╖╖437 iVm 323) die Verschlechterung ... obwohl Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten ╖277 anzuwenden pflegt, 346 III Satz 1 Nr. 3
Вот откуда!
Die Pflicht zum Wertersatz entfällt wenn im Falle eines gesetzlichen Rücktritts (╖╖437 iVm 323) die Verschlechterung ... obwohl Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten ╖277 anzuwenden pflegt, 346 III Satz 1 Nr. 3
Вот откуда!
