русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Требование на алименты после российского развода

521  1 2 3 alle
stanislauss гость18.01.06 18:06
18.01.06 18:06 
Zuletzt geändert 18.01.06 18:16 (stanislauss)
Развелись с женой в России (регистрировались там же), подтвердили развод через Оберландсгерихт, детей нет, до развода не работали, на социале сидели, а теперь прислали требование оплачивать ее содержание... Законно ли это? Я не работаю и даже не получаю социал, потому что уехал в другой город...
Насколько я знаю, после российского развода никаких претензий по поводу алиментов быть не может, на эту тему есть много информации на форумах. Или произошло какое то изменение в законе?
#1 
Альтаир гость18.01.06 18:41
Альтаир
NEW 18.01.06 18:41 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Я разводилась в Беларуси, расписывались там же.Думаю, российский развод и белоруский почти одно и тоже. Муж остался в Германии, он selbstandig. Но тем не менее, через доверенное лицо в Германии и Bundesverwaltungsamt,думаю, алименты на нашего сына я отсудить смогу.Честно говоря, уже ушло на это много времени, денег и сил. А что касается алиментов или содержания на себя, то об этом даже и речи не ведётся.Если никто, даже адвокат, не заикнулся, чтобы я ставила Antrag на это, то думаю, это невозможно.
Так что претензии быть могут, только вот выиграть процесс с учётом того, что Вы даже социал не получаете, наверное практически невозможно.Хотя, может у неё в Германии есть хороший адвокат?
Но это только моя субъективная точка зрения, т.к. я рассказала про свою ситуацию.
#2 
Альтаир гость18.01.06 18:44
Альтаир
NEW 18.01.06 18:44 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Я Вас немного утешила?
#3 
stanislauss гость18.01.06 18:51
NEW 18.01.06 18:51 
in Antwort Альтаир 18.01.06 18:44, Zuletzt geändert 18.01.06 18:57 (stanislauss)
Так ведь бывшая супруга на алименты и на ее содержание не подавала, у меня с ней хорошие отношения, это в Ратхаусе почему то решили, что я должен оплачивать ее содержание, прислали счет на 350 евро, пока, и требования предоставить все свои доходы-расходы...
Ну соберу я эти справки, докажу что денег нет, а дальше? Как только работать пойду снова требование пришлют?
#4 
  horeck прохожий18.01.06 20:21
NEW 18.01.06 20:21 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:51
>>а дальше? Как только работать пойду снова требование пришлют?
верно
Где ви женились разводились никому кроме вас не неинтересно.
Ви бивщий муж и с вас все "всатки" не гладки
пока она не найдет работу или жеинитса или есче что.
в самом худом случе будете ее до конза жизни своеэ содежать немного или много
"Как только работать пойду "
Удачи
#5 
stanislauss гость18.01.06 20:50
NEW 18.01.06 20:50 
in Antwort horeck 18.01.06 20:21
Ошибаетесь, уважаемый. Почитайте архивы форума, люди для того и разводятся за границей, чтобы избежать подобных проблем, тем более, что я доходов в Германии не имел вообще... Вы еще скажите, что немцы мне мои российские доходы засчитают... Кто кому должен платить и сколько, определяет суд, а в бумаге из оберландсгерихта ничего такого не было, было только решение о признаниии российского развода.
#6 
  horeck прохожий18.01.06 20:58
NEW 18.01.06 20:58 
in Antwort stanislauss 18.01.06 20:50
>>Вы еще скажите, что немцы мне мои российские доходы засчитают...
Верно!
>>то кому должен платить и сколько, определяет суд, а в бумаге из оберландсгерихта ничего такого не было, было только решение о признаниии российского развода.
Ну ви думаэт созиал вас дурит ?!
Уви нет.
Может закони и изменат а пока вам содрежать жену до смерти.
Старнно что ви об етом сначала не узнали.
Не зная броду ?
не женись!
Удачи
#7 
  horeck прохожий18.01.06 21:01
NEW 18.01.06 21:01 
in Antwort stanislauss 18.01.06 20:50
>> определяет суд
Не хототе доброволно
так суд присудит
Где ви женились развелись АБСОЛУТНО безразлично.
Хоть на луне!
Германия не хочет содержать вачу жену
#8 
  BRADER знакомое лицо18.01.06 21:06
NEW 18.01.06 21:06 
in Antwort horeck 18.01.06 20:58
жену он необязан содержатъ толъко если она в декрете 3 года а потом может искатъ дорагуша работу ....нихрена женисъ я 3 раза то чё мне фсех 3х содержатъ абсурд!
#9 
  horeck прохожий18.01.06 21:11
NEW 18.01.06 21:11 
in Antwort BRADER 18.01.06 21:06
>> искатъ дорагуша работу
Теоретически верно
но есть 7 пунктов
(если больнаа, хочет учитса...
и тд.)
Под один какой то пункт всегда подпадет.
Такие вот тута закони.
Сначала узнай а потом женись
не наоборот!

#10 
  horeck прохожий18.01.06 21:14
NEW 18.01.06 21:14 
in Antwort BRADER 18.01.06 21:06
>>женисъ я 3 раза то ч╦ мне фсех 3х содержатъ
Верно!
800-900 будут вам оставлать.
И пенсию вам на нич до вачей смерти снимать будут!
Не зная броду...
#11 
  BRADER знакомое лицо18.01.06 22:20
NEW 18.01.06 22:20 
in Antwort horeck 18.01.06 21:14
неверно!
#12 
  horeck прохожий18.01.06 23:00
NEW 18.01.06 23:00 
in Antwort BRADER 18.01.06 22:20
><неверно!
ну тут с одной б. женой
луди с голим попом ходат.
Хоть на мадагаскаре женатиэ и в африке разведенни.
Если оба в Германии то отдавать ему "всу" зарплату б. жене.
Такиэ тут закони,
а "бивщих" детей порой до 27 лет кормить.
Многие етого не представлют в полном обьеме.
Русскими законами руководсттвуйтса.
А зрЯ !

#13 
  horeck прохожий18.01.06 23:08
NEW 18.01.06 23:08 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:51
>> меня с ней хорошие отношения
ето уже совсем ратхаус не колишет
Раз пришла значит денег с Ратхауса надо.
С кого снать Ратхаусу если не с вас елси у вас денги есть
и если оне не работахэт по "увачительной" причине ?
>> меня с ней хорошие отношения
ну вот и платите за нее Ратхаусу обратно
елси хорошие))::

#14 
  BRADER знакомое лицо18.01.06 23:15
NEW 18.01.06 23:15 
in Antwort horeck 18.01.06 23:08
молодой человек ненадо ему её содержатъ она должна идти работатъ и если более то кранкекасса плотит и если учится то от штаата пустъ выбивает Вы не провы и оченъ напуганы ..раслабтесъ и сосредоточтесъ на право писании хотяб среднем-разговорном)!
#15 
  horeck прохожий18.01.06 23:43
NEW 18.01.06 23:43 
in Antwort BRADER 18.01.06 23:15
>>штаата пустъ выбивает
так она i выбивает от штаата .
а штаат выбивает из б. мужа.
Система "нипель".
Ратхаус висосанних и палза требований не ставит.
Есть 7 уважителних причин об етом писали недавно в "Фосусе".
По закону долшна а по реалу редко.
>> и оченъ напуганы
нее .
женат не бил и не в плане.
Просто предупрждаю , тут закони другие.
А то, извините, как дети : в россии развелса,
отношения хорошие.
Да платить , если не повезет пожизненно.
Вроде етот драконовский закон будут менать
если денег хватит)::
Ха-ха

#16 
  horeck прохожий18.01.06 23:50
NEW 18.01.06 23:50 
in Antwort Альтаир 18.01.06 18:41
>>А что касается алиментов или содержания на себя, то об этом даже и речи не вед╦тся.
>>Если никто, даже адвокат, не заикнулся, чтобы я ставила Antrag на это, то думаю, это невозможно
Если ви не в германии и не идете в ратхаус
то правилно думаэте: это невозможно.
Где ви разводились не играет никакой роли.
Главноэ што у ратхауса/созиала "кушать"
не просите.
Дети и ич алименти ето сватое.
Славо богу у мена в етой графе 0!
#17 
stanislauss гость18.01.06 23:53
NEW 18.01.06 23:53 
in Antwort horeck 18.01.06 23:43
Складывается впечатление, что человек в состоянии алкогольного опьянения здесь пишет... Может ли кто компетентный совет дать?
#18 
  horeck прохожий19.01.06 00:00
NEW 19.01.06 00:00 
in Antwort stanislauss 18.01.06 23:53
>> Может ли кто компетентный совет дать?
Да ладно вам ..
Интернет ведь полон разьяснений елси вам непонатно что платить придетса
как только деньги будут.
(2. надежди : их никода у вас не будет или закони поменают)
Да и в Популярной периодике "Спигел" "стерн" "фокус" ето не раз писали.
Поисчите.
Да и все знают из что на западе женитса не спешат.
Ура, теперь ви наконез знайте почему.
Успехов
#19 
olya.de Санитарка джунглей19.01.06 00:06
olya.de
NEW 19.01.06 00:06 
in Antwort stanislauss 18.01.06 23:53
Человек в общем и целом верно пишет, хоть и специфическим языком.

Speak My Language

#20 
Xarlan прохожий19.01.06 01:26
Xarlan
NEW 19.01.06 01:26 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Вы ошибаетесь. Где был развод, абсолютно не играет роли. Важно лишь, что ваша бывшая супруга живет на территории Германии и получает поддержку от государства. Если бы она вернулась, допустим в Россию, то конечно заставить вас платить не было возможным. Так что платить придется, скорее всего до того момента, пока она не сможет себя обеспечивать сама или не вступит снова в брак.
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
#21 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:01
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:01 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Здесь видимо вступил в силу тот закон что всегда при вставании на социал действует(сначало должны родственники помоч) потому вас и привлекают к оплате. но ибо вы сами не работаете что с вас можно брать. Каанечно же с вас будут требовать доказательства о том что вы не можете найти работу то биш бевербунги и отказы. но думаю оно и так в арбайтсамте с вас их будут требовать. Акогда екс найд╦т работу то вс╦ отпад╦т. Хатя если нет детей то и она обязана также иметь работу как вы потому думаю ето вс╦ не так то страшно для вас. удачи
#22 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:05
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:05 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:51
Пришлют наверняка если работать пойд╦те а екс не будет ешо рабиотать. Возможно дадут бумагу подписать что вы сообсчите када начн╦те работать, если нет тада может и забудетса. Еш╦ выход наберите кредитов кагда начн╦те работать так чтоб у вас денег нетто минимум оставалось тада с вас ничего будет снять.
#23 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:09
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:09 
in Antwort horeck 18.01.06 23:43
на цитату
В ответ на:
Да платить , если не повезет пожизненно.
Вроде етот драконовский закон будут менать
если денег хватит)::

к сожалению должен сказать здесь вы правы
#24 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:14
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:14 
in Antwort stanislauss 18.01.06 20:50
С разводом в росии ето наверно правильно вы гварите ибо первоначально действиет то что в разводе написано о содержании жаны. так как его там нет то и содерзать некого. но к сожалению для вас как я уже писал выше она вста╦т на социал а в етом сучае государство сначало проверяет всех близких родствеников и их доходы чтоб вернуть свой деньги в гос казну. Кстате если бы у не╦ были в германии родители им прислали бы то же самое дети работаюшие тоже самое так что здесь дело не в разводе.
#25 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:18
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:18 
in Antwort BRADER 18.01.06 21:06
Потому многие и не женятса больше особенно в гернании
Не будут 3 жены бывшии работать будеш всем 3м платить маразм канечно но факт. МОжеш требовать законно их работать идти но написать им пару бевербуб´нгов и получить отказы тоже не трудно потом пошитают им цумутбарес фердиенст а рест битте в рехнунг тебе. Шайзе канечно дурдом
#26 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:20
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:20 
in Antwort horeck 18.01.06 21:14
вс╦ верно тока не сыпьте людям соль на рану. и каждый закон можно найти как обойти надо тока постаратса
#27 
andrsrmr завсегдатай19.01.06 08:22
andrsrmr
NEW 19.01.06 08:22 
in Antwort BRADER 18.01.06 22:20
ошибаешся к сожалению верно. Знаю живые примеры у меня арбайтсколлеги плотят 2м хатя детей нет бл╦дзин канечно и кроме мата ничего не хочетса на такие законы сказать
#28 
  Quo Vadis коренной житель19.01.06 17:47
NEW 19.01.06 17:47 
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06, Zuletzt geändert 19.01.06 17:50 (Quo Vadis)
Unterhalt Ehefrau / Ehemann wegen Arbeitslosigkeit
Auch wenn der Ex-Ehepartner zur Zeit der Scheidung arbeitslos ist, hat er möglicherweise einen Unterhaltsanspruch gegen den Ex-Partner. Dies setzt jedoch das intensive Bemühen um Arbeit bereits zu diesem Zeitpunkt voraus. Derjenige, der den Anspruch geltend macht, muss dazu beweisen, dass er über einen längeren Zeitraum alles Erdenkliche tut, um eine angemessene Tätigkeit zu finden.
Hier gibt es ein entscheidendes Problem: Was ist eine angemessene Arbeit?
Das Gesetz sagt dazu: └Angemessen ist eine Erwerbstätigkeit, die der Ausbildung, den Fähigkeiten, dem Lebensalter, dem Gesundheitszustand und den ehelichen Lebensverhältnissen entspricht⌠.
Letztlich heißt das, dass der Unterhaltsberechtigte nicht jede Arbeit annehmen muss. Je nach früheren Tätigkeiten oder Ausbildungen, kann eine "einfachere" Tätigkeit nicht mehr als angemessen anzusehen sein. Darüber hinaus spielen auch die ehelichen Lebensverhältnisse genauso, wie der eheliche Lebensstandard eine Rolle.
Если ваша жёнушка зарегистрированна в <Arbeitsamte> по своей специальности, которую получила в России...например учитель..
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы её тоже никто не может заставить !!!!..вот и получается
что платить вам придётся всё жизнь..
#29 
stanislauss гость19.01.06 21:19
NEW 19.01.06 21:19 
in Antwort Quo Vadis 19.01.06 17:47
А если она будет работать, а я нет, она мне будет платить? Или в Германии этот закон действует только в одностороннем порядке, в назидание мужикам, чтобы не женились больше? Кто же захочет второй раз после этого заводить семью и искать работу вообще? Это же не Россия, где все против человека, как было со сталинских времен, так и осталось, но в более мягкой форме, это Германия, где слава богу есть много тому примеров о старании государства улучшить условия жизни населения. Но этот закон...создается впечатление, что в правительстве сидят оголтелые феминистки, ненавидящие мужчин и требующих в наказание за оставленных жен как минимум пожизненного заключения, но учитывая остальные голоса парламента ограничиваются пожизненной выплатой...
#30 
  horeck посетитель19.01.06 21:30
NEW 19.01.06 21:30 
in Antwort stanislauss 19.01.06 21:19
>>А если она будет работать, а я нет, она мне будет платить?
да теоретисчески.
По статистеке не платит 20 % мужчин и 80 % жеенщин хота и должни.
>> Или в Германии этот закон действует только в одностороннем порядке, в назидание мужикам, чтобы не женились больше?
>> Кто же захочет второй раз после этого заводить семью
Ну я и в первий не хочу.
Хоть за миллион!
Кто хочет тот и заводит.
На грабли так сказать наступает и во второй раз по темноте.
>>феминистки, ненавидящие мужчин и требующих
да нет, Если эсть с кого денги снать почему би етого не зделаТъ
Закон бил со старич веремн когда не разводилис так силно.
Да и многиэ сечас не разводатса живут отделно
#31 
  horeck посетитель19.01.06 21:39
NEW 19.01.06 21:39 
in Antwort stanislauss 19.01.06 21:19
>>Но этот закон...
Хотат отменить!
или передекАТъ
Надейтесь!
думаю ЛЕТ 20 все остават как било , немзи
по темноте на грабли вез конза наступают , детей уюта им сильно надо.
Ну их и справедливо рублем наказивают!
27 лет за детей платить пожизненно на жену.
Немезкий суд самий гуманний
#32 
stanislauss гость19.01.06 22:06
NEW 19.01.06 22:06 
in Antwort horeck 19.01.06 21:39
А кто скажет, сколько денег я могу зарабатывать, вернее, какая сумма денег не облагается "налогом на содержание бывшей жены"? Я думаю, эти нормы отличаются от прожиточного минимума, который выплачивает государство по АЛГ2? Ведь я буду как никак сам работать и наверное имею право иметь немного больше, чем прожиточный минимум?
#33 
  horeck посетитель19.01.06 22:15
NEW 19.01.06 22:15 
in Antwort stanislauss 19.01.06 22:06
>>Ведь я буду как никак сам работать и наверное имею право иметь немного больше
да где то 700-900 чистими .
По таблизе в интеренете есТъ
Ну как за квартиру, дорогу, заплатите то немного болще созиала будет.
#34 
stanislauss гость19.01.06 22:37
NEW 19.01.06 22:37 
in Antwort horeck 19.01.06 22:15
Короче, у меня нет слов. А которые есть, начинаются все на буквы Е, Б, П, Н и Х...
#35 
  horeck посетитель19.01.06 22:46
NEW 19.01.06 22:46 
in Antwort stanislauss 19.01.06 22:37
>>Короче, у меня нет слов
Ну если она нового мужа найдет которий работаэт то ви свободни.
Как сказал кто то из западнич знаманитостей:
женитса надо на красивич чтоби легко било сплавить другому
>>Короче, у меня нет слов
Ну ви же знали что на западе развод нередко разорениэ ?!
Зачем било ташить жену судя ?
Ведь 50 % разводов !
Не все что нам говорили било вранье.
#36 
arcoiriska завсегдатай20.01.06 12:21
arcoiriska
NEW 20.01.06 12:21 
in Antwort Quo Vadis 19.01.06 17:47
Если ваша ж╦нушка зарегистрированна в <Arbeitsamte> по своей специальности, которую получила в России...например учитель..
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы е╦ тоже никто не может заставить !

Разве это все еще так ???
#37 
  Quo Vadis коренной житель20.01.06 12:26
NEW 20.01.06 12:26 
in Antwort arcoiriska 20.01.06 12:21, Zuletzt geändert 20.01.06 12:26 (Quo Vadis)
Пойти работать может заставить например социаламт....и то....надо расматривать каждый частный случай...
а если она/ он сидит на шее екс-супруга/супруги
то никакой суд не может заставить её пойти выполнять неквалифицированную работу...
#38 
  horeck посетитель20.01.06 13:02
NEW 20.01.06 13:02 
in Antwort horeck 19.01.06 22:46
Более того если она будет работат, но мало зарабативать,
То угадайте кто будет доплачивать.
Верно !
Бивший Муж.
#39 
arcoiriska завсегдатай20.01.06 13:23
arcoiriska
NEW 20.01.06 13:23 
in Antwort Quo Vadis 20.01.06 12:26
Да, думаю, Вы правы. Логика есть
АВТОРУ:
Но пока вы не имеете дохода, вашу бывшую жену могут послать работать. И тогда выплачивать придется ей. Так что закон не такой уж однобокий. Теоретически.
#40 
  horeck посетитель20.01.06 13:32
NEW 20.01.06 13:32 
in Antwort arcoiriska 20.01.06 13:23
>>Логика есть
Логика тут нет, лудей развели теоретисчски а
финансово он будет ее муж порой и после ее смерти:
его пенсию ей частично начислат и не отдадут если она умрет раньше него.

#41 
stanislauss гость21.01.06 01:27
NEW 21.01.06 01:27 
in Antwort arcoiriska 20.01.06 13:23, Zuletzt geändert 21.01.06 14:44 (stanislauss)
Здесь многие говорят: "ее могут послать работать"...это как? Подыщут ей непыльную работенку где нибудь в бюро по ее специальности тысячи за полторы или за тысячу хотя бы, чтобы ей был смысл сходить с социала? Послать я думаю... могут только за одно евро в час, что периодически и делают... но вы сами понимаете, какая это работа... :) В общем, все ясно, всем спасибо...
[small][/small
#42 
1 2 3 alle