вопрос первый:
в браке (я-гр.России,муж-гр.Германии) было куплено авто. Поскольку муж является самостоятельным предпринимателем (речной лоцман), то для налоговой скидки в договоре купли было написано,что машина покупается для его рабочих поездок. Однако и бриф, и КФЦ-шайн, и страховка были оформлены на меня,т.к. машину водила я, а у мужа нет вод.прав. Теперь при разводе утверждается (адвокатом мужа),что авто это вовсе не личное,а гешефтсауто, и посему дележке не подлежит, муж владеет им единолично. Верно или есть смысл оспорить?
вопрос второй:
до брака мне принадлежала квартира в России. Квартира была куплена на деньги мамы, и после продажи (я уже была замужем) половину суммы я привезла сюда,а половину отдала маме. Теперь муж утверждает,что я должна и вторую половину денег сюда привезти и поделить с ним, раз квартира была продана уже во время брака с ним. Верно или нет?
спасибо за ответы.

Правда будет с вами .
Раз такие распальцовки у мужа,дкмаю,что еслиесть,что делить,нужен вам адвокат.
....а Ваша группа .."Четыре лапы,пятый хвост"-это про мужиков?

адвокат у меня есть, но он утверждает одно,а адвокат мужа-обратное. Хочу знать правду.
Офф: группа моя для любителей кошек

так если машина на Вас оформлена, то он в самом лучшем случае половину денег от проданной потом машины получит. а за квартиру там ему вообще ничего не светит, да и не докажет он про тамошние дела ничего.
а решит вс╦ суд, чем большую сумму Вы будете оспаривать, тем больше адвокаты с вас наживутся, минимум 10% отдадите адвокату от оспариваемой суммы. так что лучше по-хорошему деньги поделить.

машину он вывел из гаража "темной ночью" , и где она находится, я не знаю. Теоретически он может её уже продать, хоть бриф и на меня, так мне в штадтфервальтунге сказали.

Я скажу только свое мнение.
1. Машина. Я думаю, суд будет несложно убедить в том, что машина использовалась приват. Просто потому, что у мужа нет прав. Кроме того, у тебя наверняка куча свидетелей, которые могут подтвердить, что машиной пользовалась преимущественно ты. Так что тут муж пролетает.
2. Квартира. Она была приобретена до брака и не является имуществом, нажитым в браке и поэтому разделу не подлежит. Никвартира, ни вырученные за нее деньги. А если ты еще и расписку покажешь, что мама одолжила тебе деньги на покупку кваритры, то... Так что муж пролетает и здесь.

Может, мне мою машину посторонний мне человек в Польшу гонял на продажу. Продал .

спасибо

надо было мне самой раньше подсуетиться

Насчет квартиры я полностью согласна с Апполоном, ни один адвокат не докажет, когда за сколько и как обстояли дела с квартирой в России, а вот насчет машины сложнее.
У меня была такая ситуация - Бриф, КФЦ шайн и страховка были на мое имя, но машина была куплена на его деньги, что я. впрочем. и не отрицала.Снять с учета машину яне могла, так как за пару дней, до того, как я сбежала, мы ее отогнали на веркштат, соответственно на руках не было КФЦ шайна..МЕСЯЦ!!!!! я не могла снять машину с учета. он смеялся - будешь, милая. и страховку платить, и в случае чего ничего не докажешь, так как все бумаги на тебя.Так вот...После письма адвоката в полицию и ему (сожалею. но дошло и до этого) он сам предложил забрать мне машину и оплатил долг по страховке
Думаю, проблема у Вас будет в том, Какдоказать, за чьи деньги была приобретена машина.

Она можете уже потребоватъ само мало от него половину от проданной машины или же ваобще инфо что и куда делосъ.
Так как машина на неё оформленна бриф и тд независеммо с какой целъю она"машина" была исполъзованна пренадлежит по праву ей и если пропала машина и документы на неё то это уже кража можно заевлятъ - и будет права.Так как в германии при разводе делится всё попалам долги доходы и нажитое то она может пощекатитъ неплохо наглова мужа
В ПОЛьШЕ можно и бэз брифа на машину продатъ-даже незнакомаму вам турку

мне кажется, что не имеет значения, на чьи деньги. Главное, что машина была приобретена в браке.

Ни разу не видела в Польше турков..Разве что наших "Братков"

Не буду с Вами спорить,так как то, что я описала, было в моей конкретной ситуации - адвокат предложила заявить свои притязания на машину.Правильно, при отсутствии брачного контракта имущество, так же, как и долги, делятся поровну, но.....опять таки, жизненный пример - он уходит из семьи,где растут его 4 детей...Машину суд оставляет ему, мотивируя это тем, что на новую у него нет средств, а на работу за 20 км ездить надо Во второй ситуации люди уже год судятся за дом, он хочет получить свою половину, мотивируя тем. что во второй половине живет мать жены, а она мотивирует отказ тем,что ее не устраивает цена, которую они получат в случае продажи дома.Наверно все таки выигрывает тот. у кого более хороший адвокат

Нет кто убедителъней мотевирует Адвакта
А наши "Братки"ничем не отлечаются от турков разве что цветом кожи

Ирина, по первому вопросу:
кому принадлежит Brief, тот и владелец машины. Это твоя собственность.
Однако если у вас Zugewinngemeinschaft (обычная форма брака, если не принято прочих оговорок типа брачного договора и пр.), то это авто, приобретенное в браке, подпадает под него и подлежит разделу.
А что стоит в Кауффертраге, это совершенно неважно, это просто условия покупки, главное - Brief.
Кстати, у тебя есть возможность проверить, если машина на твое имя, а муж указал в налоговой декларации авто как фирменваген и списал с налогов, то тут при определенных обстоятельствах возможно наличие обмана касательно налогов. Идея?
Про квартиру - собственность твоя до брака это только твоя собственность. Муж не прав.
Тут мысль обратная: поскольку квартиру ты продала, приехав сюда, вступив в брак, то теперь, возможно, подай эту идею адвокату, ты вправе, при определенных обстоятельствах, если теперь тебе нужна своя квартира, потребовать от мужа компенсацию.

голова

Спрячь бриеф подальше. У моеи приятельницы после развода б. муж попросил машину куда-то сьездить(своя сломалась), она ключи дала, бриеф в машине лежал.
Вернул уже без него, и ее прессовать начал, отдаваи машину. Сеичас на етои машине его родители ездят.
А то, что он заплатил 1-и взнос, а потом ОНА всю дорогу ратенцалунг со своеи з.пл. выплачивала, вообще машина покупалась как бы ею и для нее и они по-доброму порешили при разделе "имущества" что машина еи достается - он быстро забыл.
Ее тошнило вообще с ним общаться, но каков подлец!

и неговарите.

по вопросам имущества в России обратитесь к русскому адвокату 0511 9792804 , а немцы по этим вопросам не помогают