Добрый вечер.

Посоветуйте кто в курсе как звучит формулировка адвокатской страховки на случай, если отказывают в немецком гражданстве.

Мне не отказали в гражданстве,мое дело еще в рассмотрении,но я хочу заранее сделать эту страховку на случай отказа из за моего штрафа за вывоз евро в Россию ну и для общего развития.

У меня есть страховка и я хочу написать им письмо чтобы внести в страховку этот пункт.

Как должен быть составлен текст? Как это вообще называется?

Спасибо

Никак. Типичная Rechtschutzversicherung не покрывает миграционные вопросы.

Насколько я знаю, штраф за вывоз евро не может служить основанием для отказа в гражданстве. Вы когда анкету на гражданство заполняли, видели там что то о вывозе валюты? Думаю, нет. Там есть пункты об участии в эктсремистских движениях, призывы к свержению государственного строя и подобное, за что могут отказать.. Даже если откажут по надуманному предлогу, можно написать Widerruf, адвокат для этого не нужен.

Насколько я знаю, штраф за вывоз евро не может служить основанием для отказа в гражданстве.

ТС остановить нельзя, тему о евро надо дальше теребенькать.

Насколько я знаю, штраф за вывоз евро не может служить основанием для отказа в гражданстве. Вы когда анкету на гражданство заполняли, видели там что то о вывозе валюты? Думаю, нет. Там есть пункты об участии в эктсремистских движениях, призывы к свержению государственного строя и подобное, за что могут отказать.. Даже если откажут по надуманному предлогу, можно написать Widerruf, адвокат для этого не нужен.

при отказе пишут Widerspruch, а не Widerruf.

Даже если бы такие случаи страховались в принципе, ваш поезд уже ушел, страховой случай наступил, страховка вам отказала бы.

Даже если бы такие случаи страховались в принципе, ваш поезд уже ушел, страховой случай наступил, страховка вам отказала бы.

страховой случай (отказ в натурализации) еще не наступил.

Так не зв вывоз евро, а за факт судимости. Судимость и штраф - это не совсем одно и то же. . Разве полицайлихес фюрунгсцофгнис при натурализации не требуют?

страховой случай (отказ в натурализации) еще не наступил.

Причем тут отказ. Процесс запущен, заявление подано - страховой случай наступил.

это называется der Zeitpunkt des auslösenden Ereignisses.

Но тут Дрезденер скорее всего прав.

ведь нет ещё никаких вестников, что Versicherungsfall eintritt. поэтому ещё как бы не наступил тот момент.

Но вот вопрос, если Versicherungsfall in der Wartezeit eintritt.

Так не зв вывоз евро, а за факт судимости. Судимость и штраф - это не совсем одно и то же. . Разве полицайлихес фюрунгсцофгнис при натурализации не требуют?

в данном случае, штраф - это судимость. этот вопрос уже со всех сторон обсужден в предыдущей ветви автора.

Причем тут отказ. Процесс запущен, заявление подано - страховой случай наступил.

откуда следует, что подача заявления представляет из себя страховой случай? отказ по такому заявлению не гарантирован и даже не част.

впрочем, как уже сказано выше, подобные случаи вообще не подпадают под страхование, независимо от того, когда подано заявление (например выждав 3 месяца после заключения страховки).

подобные случаи вообще не подпадают

генау, поэтому ТС не узнает, когда наступил бы ее страховой случай.

Но вот вопрос, если Versicherungsfall in der Wartezeit eintritt.

имхо, тогда все нормально, но к адвокату бежать в замедленном темпе