вся проблема была, что контракт это паушаль( all inclusive) прeвышала Bruttokaltmiete. и этот .. Sachbearbeiter до конца упирался и требовал разделение миты и указание отдельно кальт+БК+ heizkosten.

Много раз писали нет, невозможно, это паушаль и тут всё включено и даже с мебелью.

Вот текст отказа:

Die Kosten der Unterkunft sind angemessen, wenn die Bruttokaltmiete die in München geltende Mietobergrenze nicht übersteigt. Die Feststellung, ob Kosten der Unterkunft als angemessen anerkannt werden können, bestimmt der aktuelle Mietspiegel für München.
Die Angemessenheitsgrenze bzw. Richtwert wurde unter Berücksichtigung des aktuellen Mietspiegels für München nach Abzug von Abschlägen, die entsprechend der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts für eine Wohnung einfacher Ausstattung vorzunehmen sind, festgesetzt.
Der Richtwert ist als absoluter Betrag zu verstehen.

Maßgeblich für die Ermittlung des Richtwertes sind die durchschnittlichen Mieten für entsprechend große Wohnungen in München lt. aktuellem Mietspiegel.
Die Mietobergrenze für einen 2-Personen-Haushalt beträgt in München 1.092,00 Euro.
Die Mietobergrenze wird um 8,00 Euro überschritten. Eine Zustimmung ist in diesem Fall nicht möglich, da die Mietobergrenze ein absoluter Betrag ist.

Mietkosten .... € für 1 Zimmer ca. 40 qm.

Т.е. специально завуалировано под словом Mietobergrenze, хотя там идёт речь о Bruttokaltmiete. и вот после того как типа суд порешал проблему, пришёл этот бешайд. и опять за рыбу деньги.

Т.е. он теперь эту сумму( паушаль) обзывает Bruttokaltmiete и приписывает, Guthaben ist zurückzuzahlen. Хотя никакой гутхабен/Nachzahlung невозможны.

Т.е. он по факту признал эту сумму паушали как Bruttokaltmiete. или? то, что это паушаль он категорически отказывается признавать.

Или я слишком преувеличиваю?

Т.е. он через год потребует Nebenkostenabrechnung, и не получив его, урежит выплаты. Ведь вы согласились, что это Bruttokaltmiete и именно на это дал он Zusicherung. Что опять будет затягивать время, и усилия это всё объяснять и оправдываться.

Этот опыт у меня тоже есть. так что я точно знаю, что так и будет. именно этот случай у меня недавно был. еле разгребли.

стоит писать Widerspruch, что бешайд неправильный формально?

какие будут последствия, если вы всё оставите как есть и потом просто никакой перерасчет не будете подавать?

не знаю. как я и говорила выше, был у меня в этом году случай, конечно ошибка ДЦ, начали ни с того ни с сего требовать nebenkostenabrechnung при паушальмите. и до подачи остановили все выплаты, в том числе и БГ и КДУ. 2 месяца заняло. человек сам не бум бум, по немецки никак,ещё и бератор из той области. в результате разгребли, но 2 месяца пришлось сидеть без миты и денег. Писем не хватило, на той стороне не доходило, либо прикидывались, что не доходит, пришлось лично термин делать и там уже на пальцах доносить. но там одиночка была, а тут с ребенком женщина.

ну так может и сейчас термин сделать и лично разобраться?

такое впечатление, что в глухой телефон играете