Доброго всем дня.

Является ли оплаченный счет за не доказанный случай, доказателством вины. Оплачен по причине не желания связыватся с различными конторами типа Инкассо и т.д. Возможно ли в этом случае судебное заседание? Если суд

вынесет оправдателное решение, то возможно ли вернут денги?

Спасибо!

возможно ли вернут денги?

Маловероятно.

Так как обычно суды считают оплату счета признанием его справедливости.

Так как обычно суды считают оплату счета признанием его справедливости

Справедливость оплаты, да. Я говорю о другом.

Является ли оплаченный счет за не доказанный случай, доказателством вины. Оплачен по причине не желания связыватся с различными конторами типа Инкассо и т.д. Возможно ли в этом случае судебное заседание? Если суд вынесет оправдателное решение, то возможно ли вернут денги?

Вы оплатили счет и тут же подали иск в суд на возвращение денег?

Я говорю о другом.

Нет.

Справедливость оплаты

Нет, справедливость, законность выставленного счета.

Заплатив, вы признали, что счёт, выставленный вам, был законен.

как вариант, оплатить, но дописать unter Vorbehalt

Rechtliche Bedeutung:

Normalerweise gilt: Wer eine Rechnung vorbehaltlos bezahlt, erkennt sie damit rechtlich an. Eine spätere Rückforderung ist dann schwierig.

Mit dem Zusatz „unter Vorbehalt“ stellst du klar, dass du nicht anerkennst, dass die Forderung tatsächlich berechtigt ist.

Der Vorbehalt muss eindeutig erklärt werden – am besten schriftlich und zeitgleich mit der Zahlung.

В таких случаях при переводе делают пометку "Unter Vorbehalt".

Normalerweise gilt: Wer eine Rechnung vorbehaltlos bezahlt, erkennt sie damit rechtlich an.

Да, счёт признается. Но я спрашиваю о том, что является ли оплата рехнунга признанием не доказанного случая, за который этот рехнунг выставляется.

Вы оплатили счет и тут же подали иск в суд на возвращение денег?

Не совсем. Счёт был оплачен по причине не желания иметь дальнейшие проблемы с инкассо и им подобным. Но произошедшее т. н "нарушение" не доказанно основательно. Т. е, если будут предоставлены полные доказательства вины, счёт остаётся в силе. В противном случае деньги должны будут вернуть

• Оплата не означает вину: Сам факт оплаты счета не означает, что лицо виновно. Наоборот, это может быть доказательством его невиновности, поскольку оно выполнило свои обязательства.

Не совсем. Счёт был оплачен по причине не желания иметь дальнейшие проблемы с инкассо и им подобным. Но произошедшее т. н "нарушение" не доказанно основательно. Т. е, если будут предоставлены полные доказательства вины, счёт остаётся в силе. В противном случае деньги должны будут вернуть

• Оплата не означает вину: Сам факт оплаты счета не означает, что лицо виновно. Наоборот, это может быть доказательством его невиновности, поскольку оно выполнило свои обязательства.

почему Вы думаете, что после оплаты счета кто-то будет заморачиваться предоставлением "полных доказательств вины"? или Вы для выбивания этих доказательств "инкассо контору" наймете?

является ли оплата рехнунга признанием не доказанного случая, за который этот рехнунг выставляется.

Поздно пить боржоми!

ВЫ оплатили счет, значит признали свою вину.
Пункт.

Это ??

Получил счёт за якобы не правильную парковку.Срок давности письма 3 месяца. В счёте указан только адрес произошедшего, при этом отсутствуют номер машины, или же фото места стоянки, причем место парковки оборудованно камерами. Т. е явных доказательств вины нет.

Обычно, инкассо выбивает деньги, а не доказательства😎