Какое отношение kfz versicherung того, кто поцарапал машину может иметь к этому случаю? Виновник сделал это не автомобилем, а Einkaufswagen. На них не распространяется kfz.

Выше уже и ссылка была на статью по этой теме и цитата из нее.

Виновник может вообще не иметь машины. Но отвечать он должен.

Те кто без машины, обычно не ходят с тележкой по автостоянке.

было такое.обратился к гутахтеру он все сделал ,все оплатила чужая авто страховка

адваката тоже брал через него

Если на месте происшествия была полиция, то номер автомобиля виновника тоже зафиксирован. Если эти две составляющие имеют быть место, то я бы сходила в автохаус, подписала бы Verzichterklärung и автохаус отремонтировал бы мою машину и разобрался сам с виновником.

При подписании Reparaturauftrag вы лично обязываетесь оплатить ремонт.

Если страховка противника откажется оплачивать ремонт, то Werkstatt тут же переправит счёт вам, Verzichtserklärung hin oder her.

Так что такие советики при невыясненных Schuld- und Kostenübernahmefragen весьма вредные.

ыло такое.обратился к гутахтеру он все сделал ,все оплатила чужая авто страховкаадваката тоже брал через него

точно Вам повредили тележкой ?

https://www.adac.de/news/urteil-einkaufswagen-auto/

вам бы почитать это

Haftpflichtversicherung у нее нет.

ну тогда надо было мельдовать как авто авария, как-будто она в вас вьехала на своём авто.

точно Вам повредили тележкой ?

https://www.adac.de/news/urteil-einkaufswagen-auto/

вам бы почитать это

удивительно ввиду этого, откуда взялись сказки, будто Kfz-Haftpflichtversicherung может такое перенять.

откуда взялись сказки, будто Kfz-Haftpflichtversicherung может такое перенять.

Выше ссылка на сайт страховщика...

Выше ссылка на сайт страховщика...

значит не следует безоговорочно верить информации с сайтов страховщиков...

Ну а форумчанин, который выше свой опыт описал, он конечно же нагло соврамши, да?

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41937507&Bo...

Ну а форумчанин, который выше свой опыт описал, он конечно же нагло соврамши, да?

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41937507&Bo...

может соврал, а может - не живет в округе Мюнхена.

значит не следует безоговорочно верить информации с сайтов страховщиков...

Ну, или решению отдельно взятого судьи по отдельному случаю.

Если страховка рассматривает такой случай страховыми, то кто запретит ей заплатить?

Ну, или решению отдельно взятого судьи по отдельному случаю.

не верить решению "отдельно взятого судьи" нельзя - оно опубликовано и задокументировано.

Если страховка рассматривает такой случай страховыми, то кто запретит ей заплатить?

никто. осталось найти такую страховку.

Могут возникнуть расходы непредвиденные.Судиться придётся за свой счёт.Хотя,суд в случае вашего выигрыша взыскает с виновника.Все зависит,сумма страйта.Страйтверт.А судья сам установит сумму.Нпверняка,виновница возьмёт бесплатного адвоката который захочет снизить сумму ущерба.

Могут возникнуть расходы непредвиденные.Судиться придётся за свой счёт.Хотя,суд в случае вашего выигрыша взыскает с виновника.Все зависит,сумма страйта.Страйтверт.А судья сам установит сумму.Нпверняка,виновница возьмёт бесплатного адвоката который захочет снизить сумму ущерба.

почему именно виновница сможет "взять" бесплатного адвоката?

Если она зависит от социала,то может.Может она не признает себя виновной и захочет через адвоката выйти сухой из воды.

Если она зависит от социала,то может.Может она не признает себя виновной и захочет через адвоката выйти сухой из воды.

если Вы имеете в виду Prozesskostenhilfe, то ее еще надо заслужить хорошими перспективами на победу в процессе (которых в данном случае не видно).

Нет,она может взять адвоката досудебной консультации,а адвокат сам определит,насколько шансы выиграть.