даже вторые штаны (на старость) оставят. а вот третьи придётся родителям отдать

информации в вашей ссылке это не соответствует. Даже первые (первое/ая, если о жилье), если сам в ней не живёшь.

свыше" - это не ваша пара тысяч или пара десятков тысяч, это маленько побольше.

этой конкретики нет, это ваша интерпретация, а у чиновника она может быть другая, если четких границ не указано, но есть критерий живешь в ней или нет. Защищено только жилье, где проживаешь сам.

Так же и в плане накоплений, например, с чего вы взяли, что это если миллионы, а не порядок шёнфермёген как при грузи или бюргергельд, ну, положим, плюс какие нибудь 30-50, да даже 70%?

Ну да ладно. Я этим специально не интересовалась и не искала, просто, "мимо проходя", ссылку вашу глянула и охренела от некоторых пунктов, вот и заинтересовалась, захотела обсудить

информации в вашей ссылке это не соответствует. Даже первые (первое/ая, если о жилье), если сам в ней не живёшь.

просто вы эту информацию на голову ставите. там нигде не говорится что в обязательном порядке всё придётся продавать и платить . Мой вам совет: если вас лично заставят за ваших родителей платить, то соберите все свои документы и сходите к адвокату. Как это все делают. и возможно вы удивитесь как мало вам всё же придётся доплачивать

этой конкретики нет, это ваша интерпретация, а у чиновника она может быть другая, если четких границ не указано, но есть критерий живешь в ней или нет. Защищено только жилье, где проживаешь сам.

а у вас есть возможность обратится к адвокату, который чиновнику точно рассчитает сколько же вам всё таки надо платить. А если всё таки чиновник заставит продавать единственную квартирку , которая была куплена на старость, то вы ещё и в суд обратится можете

Ну да ладно. Я этим специально не интересовалась и не искала, просто, "мимо проходя", ссылку вашу глянула и охренела от некоторых пунктов, вот и заинтересовалась, захотела обсудить

т.е. вы сами не интересовались, ни вам ни вашим детям это не грозит, но решили так мимоходом на баррикады залезть?

нет, понятие Schonvermögen там определено довольно четко. У работников по найму - 5% от годовой зарплаты за каждый год трудовой деятельности как Altersvorsorge + недвижимость, в которой проживаете+ машина, на которой ездите (на работу). Если машина старая, ненадежная, и вы ее собираетесь в ближайшее время менять, то плюсуйте туда деньги на (новую, почти новую) машину того же класса. У частных предпринимателей тоже самое, только вместо 5% там 25%. Если например кто-то уже отработал 10 лет, то исходя из зарплаты в 100 тыс, признается Altersvorsorge = 50 тыс.
Предположим у вас к зарплате в 100 тыс есть сдаваемая квартира с рыночной ценой в 300 тыс. Если эта квартира на 80-90 % финансируется банком, то легко можно посчитать, что останется после продажи и погашения банковского кредита для оплаты ухода за родителями. В зависимости от остатка кредита, вы вполне можете уложиться в размер Altersvorsorge. Если квартира выплачена, а рабочий стаж всего 3 года, то разговор конечно другой.
Вывод: повышать качество собственной жизни, то есть работать меньше, вкладывать деньги в жилье для проживания, машину подороже, иметь жену-домохозяйку и вовремя оформить сбережения на малолетних детей наконец. Самые «неудачливые» в такой ситуации - это пенсионеры, имеющие престарелых родителей и не имеющие маленьких детей. У них больше нет Freibetrag-а für Altersvorsorge и есть выплаченные дома. «Неудачливые» в кавычках, потому что на самом деле им повезло, их родители дожили до преклонных лет.

Спасибо большое за разьяснения!!!

Если квартира выплачена, а рабочий стаж всего 3 года, то разговор конечно другой.

Вот вот. А такое может быть вполне реальным.

(когда квартира, наример, куплена на старость, а пока человек живет на другом конце страны из-за работы).

Вывод: повышать качество собственной жизни, то есть работать меньше, вкладывать деньги в жилье для проживания, машину подороже, иметь жену-домохозяйку и вовремя оформить сбережения на малолетних детей наконец.

👍, но не всегда выполнимо .

Самые «неудачливые» в такой ситуации - это пенсионеры, имеющие престарелых родителей и не имеющие маленьких детей. У них больше нет Freibetrag-а für Altersvorsorge и есть выплаченные дома.

Да похоже, что это еще и не самый худший вариант. У них хоть свои дома уже есть, которые вроде бы, продавать не заставят. Деньги копить на стартовый капитал на покупку жилья им уже не надо и базу для создания семьи им тоже создавать уже не надо. А в самой плохой ситуации, думаю, одиночки ещё не успевшие создать семью и нарожать детей, ещё не успевшие купить дом (т.к. нааример, до этого были временные труд.договора, и шансов взять кредит не было, да и ещё не было определенности в месте проживания на перспективу из-за работы и т.п ). Они себе качество жизни создать ещё не успели и уже и не смогут, им исходно подрежут крылья в плане перспектив на качество жизни.

(Вполне реальный расклад по возрасту: родителям/лю 67+, ребенку 30-35.).

ПС: Тем более, пенсионеры с пенсией 100+ в год??? Такое вряд ли возможно. Ну или если имеется ввиду, что 100+ в год - это доход в виде процентов от вкладов, например, то это тоже малореально, это суммы астрономические, это вклады космические быть должны.

Если квартира выплачена, а рабочий стаж всего 3 года, то разговор конечно другой.
Вот вот. А такое может быть вполне реальным.

такое может быть только если человек выиграл в лотто (или создал стартуп-фирму и продал её и прочие "лотереи") или родители подарили ему квартиру

Они себе качество жизни создать ещё не успели и уже и не смогут, им исходно подрежут крылья в плане перспектив на качество жизни.

ну в этом случае родите подрезают крылья своим детям. родители и никто другой

реальная история: мужчина подарил дочери (+/-30 лет) родительский дом. потом он заболел(деменция) и его пришлось оформлять в пфлегехай. после дарения прошло всего лет 8. и за эти года дочь что то инвестировала в дом. И о чудо, дочери дом не пришлось продавать , договорилась (через адвоката) с социаламтом на какую то ,по сравнению со стоимостью дома , незначительную сумму . оформила ипотеку на дом на эту сумму, которую уже давным давно погасила.

такое может быть только если человек выиграл в лотто (или создал стартуп-фирму и продал её и прочие "лотереи") или родители подарили ему квартиру.

Ерунда. Даже если просто прикинуть на цифрах: 100 тыс в год брутто, нетто примерно, ну, скажем 60 тыс. На жизнь, экономно живя, ну 1000-1500 в месяц, Т.е. в год можно скопить 45К-48К × 3 года = 135 К - 144 К. Вполне на скромную квартирку хватит. А фрайбетраг за 3 года работы: 3×5К =15К. Так что на 120К-130К уже могут наложить лапу. (А, ещё и спекулятивный налог заплатит, если цена выросла, а прибавив к зарплате в 100К так вообще охренеть как получится).

ну в этом случае родители подрезают крылья своим детям. родители и никто другой

Ну да, тем, что заболели, постарели.

С историей ничего не поняла, она взяла ипотеку на выплату своего дома? Да и это частный случай, ей повезло договориться, адвокат хороший попался (что не часто быаает), да и ипотеку дали, а был бы у неё труд.договор временный (что в 30 лет вполне частое явление, не все ИТ-шники), то возможно не всё бы так весело и было.

Да и там как я понимаю попадалово было, что подарок, и можно отозвать назад в течение 10 лет, если даритель попадает под обеспечение соц.ведомством.

А, кстати, на эту тему, вспомнила, тут неоднократно были обсуждения и советы переписывать недвижимость на детей лет за минимум 10 до пенсионного возраста, чтобы типа, дом не ушел на оплату альтенхайма, а детям достался. А вот, оказывается, не знают они этот момент, что и детЮ принадледащий дом может пойти на оплату пфлегехайма родителя.