В немецком праве можно добиться любого абсурдного приговора. А исполнения нет.

Этот абзац стоит в начале всех сомнительных приговоров

as Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte kann die Vollstreckung der Klägerin

durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Be-

trags abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von

110 % des zu vollstreckenden Betrags leistet

Ну так добейся сначала приговора. А парень добился!

И если смысл этой формулировки не понятен, то можешь почитать обьяснение:

https://iurratio.de/journal/die-nebenentscheidung-ueber-di...

Так этот абзац из приговора говорит о его возможности взыскать деньги. Скорее всего это всего, этот молодец будет только показывать этот приговор и раздувать щёки для важности при клиентах

Da ein Schutzgesetz verletzt wurde, greife die Haftungsbeschränkung der GmbH nicht. Der Geschäftsführer muss nun mit seinem Privatvermögen haften.

То есть, есть закон, что владелец GmbH не несёт гражданской ответственности, но тут судья "на своё усмотрение" постановил, что этот закон в этом конкретном случае непринемим? Ловко! Дык можно с такой аргументацией любой закон отменить. Вангую, что владелец фирмы мигрант или с миграционной биографией.

Приговор этот показывает, что в Германии юристы могут паразитировать за счёт других членов общества, которые занимаются созидательной деятельностью, путём выискивания мелкиx формальныx ошибок (а они есть у всех, так как законы очень сложные и никто их детально не знает) и последующим выбиванием компенсации через суд.

Отвратительнейший случай. Ужасно, что в Германии такое "право" возможно.

Da ein Schutzgesetz verletzt wurde, greife die Haftungsbeschränkung der GmbH nicht. Der Geschäftsführer muss nun mit seinem Privatvermögen haften.

То есть, есть закон, что владелец GmbH не несёт гражданской ответственности, но тут судья "на своё усмотрение" постановил, что этот закон в этом конкретном случае непринемим?

Откуда дровишки?

От гражданской ответственности владельцев GmbH никто во всех 100% случаев не освобождал. Читай законы внимательно.

Решение суда в принципе логичное и правильное.

н.п.

Кажется, молодой талант нашёл хорошего клиента:

Бывший инвесторный шеф Нем.Банка тоже

почувствовал обман и разочарование и выкатил почти те же претензии на 152 млн.

https://www.focus.de/finanzen/news/schadenersatz-forderung...

При чём здесь обман и разочарование? Человек десятилетиями сражался за признание его невиновности. В 2022-м году его оправдали. Но эти десятилетия он естественно не мог реализовать себя, ибо кто возьмёт на работу подсудимого?

наверное все записано на жену и детей, а сам бывший владелец шалмана гол как Boris Becker и тот старый артист, которому на операцию собирали? надо было сразу большую сеть засуживать вроде макдональдсов, но там и адвокаты подъедут уже совсем другого калибра.

Студент может еще книгу написать и права на экранизацию нетфликсам продать, кстате хорошее строе кино в тему уже есть:

«Благодетель» (англ. The Rainmaker) — юридический кинофильм Фрэнсиса Форда Копполы по роману Джона Гришэма, вышедший в 1997 году. Главные роли исполняют Мэтт Деймон и Дэнни Де Вито. Подавляющим большинством критиков картина признана лучшей экранизацией произведений Гришэма в истории