Какие последствия для получателя бюргергельд если не платить по решению суда
короче человек проиграл суд абцокерам , типо какой то немецкий фильм скачал , хотя этот человек 100 процентов этот фильм торенном не качал . ну это уже не важно , вопрос , что будет если рогом упереться и не платить .у человека взять не чего , с контой чтоб туда деньги от джопцентра шли если его зашперят у него есть вариант.
дело даже не только в деньгах , просто платить он реальной мафии не хочет , оказалась суд в германии от российского не отличается , тот же без предел . такое впечатление , что судья у абцокеров при кормленый .
§ 58 Zwangsvollstreckung / III. Pfändung von Sozialleistungen
1. Typischer Sachverhalt
Rz. 115
Sachverhalt wie oben Rdn 102. Das Vermögensverzeichnis enthält einen Hinweis darauf, dass dem Schuldner Herrn Klamm Sozialleistungen zustehen.
2. Rechtliche Grundlagen
Rz. 116
Nach den §§ 54, 55 SGB I und § 850e Nr. 2a ZPO sind zu unterscheiden die Pfändungen von einmaligen Sozialgeldleistungen (z.B. Sterbegeld) und laufenden Sozialgeldleistungen mit Lohnersatzfunktion (z.B. Rente, Grundsicherung für Arbeitsuchende [Hartz IV], Grundsicherung für Erwerbsunfähige).
a) Einmalige Sozialgeldleistungen
Rz. 117
Gem. § 54 Abs. 2 SGB I sind bei der Pfändung von einmaligen Sozialleistungen ausführliche Darlegungen zur Billigkeit der Pfändung vorzunehmen. Hierbei sind vom Gläubiger, soweit möglich, die Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Leistungsberechtigten, die Art des beizutreibenden Anspruchs und vor allem die Zweckbestimmung der Geldleistung darzulegen. Bei Letzteren ist darzulegen, ob die Sozialgeldleistung durch die Pfändung quasi ihrer Zweckbestimmung zugeführt wird. Kann diese Darlegung positiv beantwortet werden, ist grds. von einer Billigkeit der Pfändung auszugehen. Auf jeden Fall kann der Gläubiger auf die zweckgerichtete Sozialleistung zugreifen, der die Gegenleistung zur Zweckerreichung erbracht hat.
b) Laufende Sozialgeldleistungen
Rz. 118
Die laufenden Sozialleistungen, mit Ausnahme des Elterngeldes in bestimmter Höhe, des Mutterschaftsgeldes und einiger Sozialleistungen, die dafür bestimmt sind, den durch einen Körper- oder Gesundheitsschaden bedingten Mehraufwand auszugleichen, § 54 Abs. 3 SGB I, und des für einen normalen Gläubiger unpfändbaren Wohngeldes, sind wie Arbeitseinkommen gem. den §§ 850 ff. ZPO pfändbar. Bei der Pfändung von laufenden Sozialleistungen sind Billigkeits- und Sozialhilfebedürftigkeitsprüfung und die vorherige Anhörungspflicht des Schuldners nicht nötig.
Rz. 119
Gem. § 54 Abs. 5 SGB I ist Kindergeld für normale Gläubiger nicht pfändbar. Eine Pfändungsmöglichkeit besteht nur wegen gesetzlicher Unterhaltsansprüche eines Kindes, das bei der Festsetzung der Kindergeldleistung berücksichtigt wird. § 54 Abs. 5 SGB I regelt darüber hinaus auch die Höhe des pfändbaren Betrages. Das gilt künftig nicht nur für das Kindergeld, sondern auch für sonstige Sozialleistungen zugunsten von Kindern.
c) Pfändungsschutz
Rz. 120
Zu beachten ist, dass bei Zahlung von Sozialgeldleistungen auf das Konto des Schuldners der bisherige Pfändungsschutz nach § 55 SGB I mit Ablauf des 31.12.2011 außer Kraft getreten ist. Arbeitseinkommen wie Sozialleistungen sind dann nach der Überweisung auf ein Konto – wie andere Einkünfte – nur noch dann geschützt, wenn es sich um ein Pfändungsschutzkonto i.S.d. § 850k Abs. 7 ZPO handelt und die Grenzen der §§ 850k Abs. 1 und 2 ZPO bzw. der gerichtlichen Festsetzung nach § 850k Abs. 3 und 4 ZPO eingehalten werden. Mit der Reform des P-Kontos werden diese Folgen ab dem 1.1.2022 teilweise in den § 899 ff. ZPO geregelt.
d) Rentenansprüche
Rz. 121
Nach dem Inkrafttreten des Zweiten Gesetzes zur Änderung des Sozialgesetzbuches vom 13.6.1994 ist auch die Pfändung von künftigen Rentenansprüchen möglich. In § 54 Abs. 4 SGB I ist festgelegt, dass Ansprüche auf laufende Sozialgeldleistungen wie Arbeitseinkommen gepfändet werden. Abgeschafft wurden die Billigkeitsprüfung, die Prüfung, ob der Schuldner durch die Pfändung sozialhilfebedürftig wird und die Anhörungspflicht des Schuldners. Diese künftigen Rentenansprüche werden wie Arbeitseinkommen gepfändet.
Rz. 122
Auch für die Pfändung von Sozialleistungen ist auf das verbindliche Formular nach der Zwangsvollstreckungsformular-Verordnung zurückzugreifen. Im Einzelfall muss allerdings angesichts der Kosten genau abgewogen werden, ob ein Vollstreckungserfolg zu erwarten ist.
Bei der Pfändung von einmaligen Sozialgeldleistungen ist das Formular um die Ausführungen zur Billigkeit, bezogen auf den konkreten Einzelfall, zu ergänzen.
а не могли бы вы простым языком объяснить сколько могут из бюргергельд в месяц забирать. человеку же на что то жить надо . сбережений у него нет .
придется 30 лет BG получать...
а это что еще за зверь, бюргергельд что ли . если так та , то это для него не проблема , он уже близок грюнзихурунгу
а это что еще за зверь, бюргергельд что ли . если так та , то это для него не проблема , он уже близок грюнзихурунгу
тогда может расслабиться.
Не те деньги чтобы сажать. И к тому же у этих гнид только интерес наковырять бабла, поскольку после ходки, долг списывается. Так было с Борисом Беккером и Улли Хонесом. Но они будут продолжать запугивать и вводить в заблждение далее, тестируя машонку вашего друга на крепость.
там еще бывает правовой момент когда сам не качал а просто его соединение использовали, недавно у меня было позвонила знакомая старушка, говорит заметила в зеркало как молодая уборщица сфоткала этикетку ее рутера. Она ей конечно же ничего не сказала. Я подъехал поменял пароль и записал ей на бумажку в шуфлядке. Вот так подсмотрят на евенте , потом подъедут вечером с нотбуком вблизи а владельцу доказывай в судах что он ничего не скачивал.
Кого зарисовать?
у них уже все есть, осталось только прислать исполнителя, который посмотрит, что можно продать в погашение долга, узнает доходы и или отошлет деньги или скажет, что пока должнику платить нечем
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Die Höhe der Forderung ist ausschlaggebendBei einer durchschnittlichen Forderungshöhe, bis 1.500 Euro, muss mit Gerichtsvollzieherkosten zwischen 30 und 40 Euro gerechnet werden. Wird eine eidesstattliche Versicherung verlangt und abgenommen, steigen die Kosten auf etwa 50 bis 60 Euro.
Не разорятся. Им письма уже дороже обошлись .и суд тоже стоил немало. Теперь надо это возвращать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
у них уже все есть, осталось только прислать исполнителя, который посмотрит, что можно продать в погашение долга, узнает доходы и или отошлет деньги или скажет, что пока должнику платить нечем
спасибо за имфу.
а не будет Gerichtsvollzieher пытаться с конты деньги забрать или заставить , чтоб человек ратами платил, а кофе машинку с кухни не может забрать и еще Gerichtsvollzieher предупреждают за ранние о термине .
если действительно есть приговор суда платить сумму то:
1. До конца жизни не иметь дохода
Жить дальше на государственной подачке
2. Кредиты и новые договоры на что либо забыть (Schufa)
3. Если есть дети то долги им по наследству перейдут..
Это в принципе главное
ну например если получатель БГ живет в собственной квартире, то наследникам придётся разбираться с его долгами, А если от него останетса только продавленная кровать, то действительно зачем такое наследство
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
а не будет Gerichtsvollzieher пытаться с конты деньги забрать или заставить , чтоб человек ратами платил, а кофе машинку с кухни не может забрать и еще Gerichtsvollzieher предупреждают за ранние о термин.
Вы это всё спрашиваете или утверждаете что это так должно быть?
ну например если получатель БГ живет в собственной квартире, то наследникам придётся разбираться с его долгами, А если от него останетса только продавленная кровать, то действительно зачем такое наследство
а собственную квартиру должнику можно иметь?
давай те поставим точки над и ,
первое -человек живет в съемной квартире и ему за 60 , из ценного у него есть смарфон , старый 15 летний лептоп с монитором и принтером , на кухне есть 5 летняя кафе машина .на шуфу ему плевать , денег в долг и так не кто не даст и фертраги при необходимости есть на кого поставить .
вопрос , что из ниже перечисленного могут забрать и предупреждает Gerichtsvollzieher за ранние о своем приходе иначе он может долго и упорно дверь целовать .
Der Gerichtsvollzieher kündigt seinen Besuch in der Regel an. Die verschuldete Person kann ihm den Zugang zu Haus und Wohnung verweigern. Nach zwei vergeblichen Versuchen wird der Gerichtsvollzieher aber mit einem richterlichen Beschluss die Tür vom Schlüsseldienst öffnen lassen.
Герихтсфольциер дверь не целует, в случае неоткрывания двери, а вызывает шлюссельдинст.
и в результате попадает на анцейге в полицию , проблема в том что на дверях внутри дома нет табличек/да и внутрь дома надо еще попасть / , кому какая дверь принадлежит . я представляю , что будет если они чужую хату взломают .это уже будет уголовное дело
Der Gerichtsvollzieher kündigt seinen Besuch in der Regel an. Die verschuldete Person kann ihm den Zugang zu Haus und Wohnung verweigern. Nach zwei vergeblichen Versuchen wird der Gerichtsvollzieher aber mit einem richterlichen Beschluss die Tür vom Schlüsseldienst öffnen lassen.
какую дверь , если входную в дом или чужую то на самого в суд подадут . да и человек живет не один , я представляю , что будет если Gerichtsvollzieher чужие вещи утащит
я представляю , что будет если Gerichtsvollzieher чужие вещи утащит
"Dürfen Sachen gepfändet werden, die Ihnen nicht gehören?
Dinge, die sich in Ihrer Wohnung befinden, aber nachweislich gar nicht Ihnen gehören, dürfen eigentlich nicht gepfändet werden. Allerdings sind Gerichtsvollzieher*innen nicht verpflichtet, die Besitzverhältnisse eingehend zu prüfen."
Ничего не будет. Вернут вещи владельцу, если он докажет, что они принадлежат ему, а не должнику.
короче понеслось куда то не туда . если Gerichtsvollzieher за ранние предупредит о приходе , то проблем нет , но не кто не будет седеть дома и ждать когда рак свистнет .
меня интересовали ответы на конкретные мои вопросы
человек живет в съемной квартире и ему за 60 , из ценного у него есть смарфон , старый 15 летний лептоп с монитором и принтером , на кухне есть 5 летняя кафе машина .на шуфу ему плевать , денег в долг и так не кто не даст и фертраги при необходимости есть на кого поставить .
вопрос , что из ниже перечисленного могут забрать
дело даже не только в деньгах , просто платить он реальной мафии не хочет , оказалась суд в германии от российского не отличается , тот же без предел . такое впечатление , что судья у абцокеров при кормленый .
Подать апелляцию на решение суда.
При этом исполнение приговора приостанавливается.
Основание для апелляции: истец - мафиозная организация, а судья, вынесший приговор, на откупе у мафии. Но это надо доказать.
так вроде если туда только бюргергельд поступает её не должны арестовать или
первая ссылка
Generell sind Sozialleistungen, zu denen auch das Bürgergeld zählt, vor Pfändungen geschützt. Dies ist im Sozialgesetzbuch (SGB) geregelt. Das Bürgergeld ist dazu da, um Menschen, die keine Arbeit haben und nicht genug Geld oder Vermögen für ihre Lebenskosten haben, zu helfen.
Договоритесь погашать долг 10 € в месяце если вы не дадите больше никто не имеет права
изъять из пособия ни цента. Суд. исполнитель может изъять только то, что может продать, что выше перечислено
у вас никому не нужно, а золота и акций у вас нет, так как вы получаете пособие. Деньги за квартиру будет перечислять напрямую
хозяину. Сдатчику до лампочки кто там кому должен ,ему 5 каждого месяца мита, кстати миту можно платить лично хозяину баром.
Странный какой-то истец, выиграл безнадежный к получение денег суд.
это всего лишь означает, что никто не может обратиться в социал, и потребовать отдавать ему часть пособия "клиента", как это возможно с зарплатой. Оказавшись на счету эти деньги перестают быть Bürgergeld, и становятся просто суммой. И тогда спасет только P-konto
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Оказавшись на счету эти деньги перестают быть Bürgergeld, и становятся просто суммой. И тогда спасет только P-konto
с чего бы это? В выписке банка четко стоит приход бюргергелд. И никто не имеет права их отдавать в счет долга.
Все деньги в банке обличены. И конто для получения этих социал ляйстунгов никто не закроет.
Так что кроме мелких неудобств ТС в его 60 лет ничего в жизни не изменится.
с чего бы это? В выписке банка четко стоит приход бюргергелд. И никто не имеет права их отдавать в счет долга.
Со счёта могут, Банк не знает и не станет разбираться какая сумма из денег на счету пришли их социала, а какая нет. Банк вообще с этим не разбирается, Придет бумага от судебного исполнителя, заблокирует конто, а тот уже будет считать
И конто для получения этих социал ляйстунгов никто не закроет.
В германии не предусмотрено специального конто для социальных ляйстунгов. Это самое обычное жироконто, куда может приходить и социал и зарплата и подарки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
В германии не предусмотрено специального конто для социальных ляйстунгов. Это самое обычное жироконто, куда может приходить и социал и зарплата и подарки
Нет, но в данном случае именно это конто используется для получения социальных ляйстунгув. И зачем банку его закрывать?
Все движется, будут доходы сообщат. Закроют , ТС будет получать в автомате в жобцентре .Ну мелкие неудобства могут быть.
Нет, но в данном случае именно это конто используется для получения социальных ляйстунгув. И зачем банку его закрывать?
оно может использоваться для чего угодно. Потому по письму его могут блокировать.
Все движется, будут доходы сообщат. Закроют , ТС будет получать в автомате в жобцентре .Ну мелкие неудобства могут быть.
чем дальше, тем лучше.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Потому по письму его могут блокировать.
Не читайте там больше.
Mit einem P-Konto können Sie Ihr Guthaben in einem bestimmten Umfang vor der Pfändung schützen und darüber frei verfügen. Der Pfändungsfreibetrag beläuft sich ab dem 01.07.2024 auf 1.500,00 Euro pro Kalendermonat.
ходил человек сегодня к анвалту за разъяснениями и ти по судья предложил сделать мирное соглашение и платить ратами, а суда еще не было . человек сказал . что больше десятки евро платить не будет или будет судится . анвалт сказал , что предложит абцокерам 10 евр . в месяц и напишет , что если они не согласятся ,то вообще получат дулю с маком , так как человек получает
Bürgergeld .
только еще не совсем понял , анвалт сказал . что ти по стоимость суда город не перенимает , так как это частное судебное дело , по моему брешет . не хочет судится или еще что то . знакомая судилась и город все перенял .
скорее всего город не видит перспектив на выигрыш, или не видел их если суд уже был. а в этом случае PKH не даётся.
Тоесть одну консультацию оплатили и хватит
Похоже ему потом ещё Анвальт свой счёт пришлёт, если продолжит к нему ходить
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Человек начал с того что его приятель, зависящий от социальной помощи ,не хочет платить по приговору суда.
Ему всё подробно объяснили. Теперь выясняется, что суда не было, и теперь форум плавно переходит в агитацию заплатить без суда с дальнейшим запугиванием.
Вот вам очередной пример «социальной инженерии» от этих мошенников.
кто тут еще мошенник и социальной инженерией "абцокеров" запугать хочет нужно еще установить
что предложит абцокерам 10 евр . в месяц и напишет , что если они не согласятся ,то вообще получат дулю с маком так как человек получает Bürgergeld
сосалы видимо думают что раз уж они на шеях налогоплательщиков висят то они вообще неприкосновенные и с них все как с гуся вода будет
даже
ти по судья предложил сделать мирное соглашение и платить ратами
вот и именно что комментарии не требуются. аргументация чела не "я не буду платить потому что не виновен", а "я не буду платить потому что вы с меня ничего не возьмете ибо я шмаротцер, так что выкусите".
более того он даже согласен платить по 10 евр. в месяц, значит все таки свою вину понимает, иначе зачем платить что то абцокерам если не виновен тем более что денег итак кот наплакал.
так что нечего из него невинную овечку делать
не совсем так , анвалт говорит , что тебе надо куча волокиты и бумажек . скажем . что готовы 10 платить и не кто не будет голову морочить .
у человека практически без проигрышная ситуэшен , они соглашаются на 10 евр или вообще идут лесом . правда с изжогой. я так понял . что человек может сколько то 10 по платить . а потом вообще их лесом послать .
В Германии судят по законам а не по понятиям и указке сверху
расскажите это дяде васе . в России в решении суда тоже ссылка на закон и статью присутствует . Чё то не одного кто сейчас реально германию гробит ,не посадили, а убийцам и насильникам по тысяче выдают, вместо пожизненного.
не надо галлюцинировать, с какого вы решили . что для меня эта страна любимую расею
является . а вот вам я советовала самим от сумы и тюрьмы не зарекаться , видишь ли будит еще это меня в гулак посылать .
дискутировать с вами ниже моего достоинства. приличные люди другим такого не желают , так что хорошего времени суток 
Вы, скажем так, злостно преувеличиваете.
а высылка в Афганистан убийц и насильников с тысячей в благодарность ,это преувеличение ?
но вообще то все это не по теме . так что давайте прекратим дискуссию на этом
лол их законы там и бумаги не стоят на которой они там написаны и излагаются они как того требует кремлевская повестка
М/б вы просветите участников форума и:
- назовёте те страны, в которых работу суда и зарплату судьям оплачивает не государство
- кто будет "кусать" / идти против руки дающего?