Отказ от уплаты похорон
Так я то же самое написала.
Что похороны оплачивают наследники, то есть те, которые обязаны по закону хоронить.
В данном случае оба наследника. Но это по закону. И если один из них не соблюдает этот закон, то второй может подать на него в суд.
И навеки рассориться из-за этого с братом/сестрой.
В идеале они должны взять деньги из наследства и только потои делить наследство.
Если же они поделили наследство ещё до оплаты похорон, то имеют то, что имеют.
Но к "неоплаченным счетам умершего" это, я думаю, не относится.
Если наследники не работают и у них нет накоплений, и у умершего их не было, то они все получают социал, и похороны (самые скромные, конечно) оплачивает социал.
Зайдите на любое кладбище, увидите такие могилы без памятников.
ну или как вариант один из наследников заказал похороны по высшему разряду, а второй считает , что и по минимуму бы хватило, а за переплату пусть платит тот кто заказывал.
Тогда без суда не обойдется.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
накоплений, и у умершего их не было, то они все получают социал, и похороны (самые скромные, конечно) оплачивает социал.
При жизни доходы человек хватали от пенсии до пенсии,
социал не получал,
не имел накоплений, родственников и детей. После него осталось имущество, которое только для шрота, да и то кому-то надо вынести.
За чей счёт будет погребение?
То, что обычно DRV в течение 3-х месяцев выплачивает вдове / вдовцу, которых нет - м/б использовано для покрытие части затрат на погребение?
Cчета умершего должны быть оплачены, да. Но похороны сюда не относятся, их умерший не заказывал.
а если заказывал?
я думаю drv и социал как нибудь разберутся с деньгами в общем кармане. В конце концов при жизни пенсионера они как то разбирались, даже если это другие пенсионеры, которым социал доплачивает к пенсии
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
я думаю drv и социал как нибудь разберутся с деньгами в общем кармане.
Бюджет тем не менее у каждого свой и известны примеры, когда они не могу договориться - кому из них принадлежат деньги
и при этом оба социальных ведомства (с общим карманом) пинают "как мячик для пинпонга" пенсионера (вплоть до многичисленный судов),
который под нажимом, по незнанию ранее перечислил деньги в Sozialamt и где его заверили, что все сами переправят в DRV.
Не дождавшись перевода из Sozialamt'а - DRV подал на пенсионера в суд.
милые бранятся только тешатся.
В конце концов всегда договариваются, даже если через суд
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
В таком случае всё оплатит государство. Но если наследники в течение 6 месяцев не откажутся официально от наследства, то государство потребует от них вернуть эту сумму. То есть если наследовать там нечего и наследникам всё-равно, в какой могиле человек лежать будет, то надо отказываться от наследства.
Мы пару лет назад хоронили одного нашего знакомого старика без родственников. У него никого не было и ничего не было. Мы ему помогали чем могли, но когда он умер, мы позвонили в социал и дальше они всё делали, у нас даже не было никаких его документов, номеров или ключей, мы знали только его имя и адрес. Он, кстати, умер просто на улице, шёл к врачу, упал и умер. Хорошо, что мой муж был как раз рядом, он повёз его к врачу на машине.
Но если наследники в течение 6 месяцев не откажутся официально от наследства, то государство потребует от них вернуть эту сумму.
во первых не 6 месяцев а 6 недель, а во вторых отказ от наследства не освобождает от оплаты похорон.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Cчета умершего должны быть оплачены, да. Но похороны сюда не относятся, их умерший не заказывал.
Похороны оплачиваются из денег со счёта / счетов умершего.
Если этих денег там не хватает, то наследники сначала платят сами, а потом на эту сумму уменьшается размер наследственной массы - т.е. то, что можно делить, становится меньше.
И да, достаточно случаев, когда человек заранее сам себе заказывает похороны, так как ему хочется.
Это удобно и для наследников - не надо ничего думать самим.
Если же они поделили наследство ещё до оплаты похорон, то имеют то, что имеют.
Если наследство состоит из мебели, холодильника и телевизора, то его действительно можно быстро поделить даже ещё и до похорон.
Остальное требует время.
На тему "Право": сразу после смерти человека существует не "наследники" во множественном числе, а одна Erbgemeinschaft .
Но в данном случае, видимо, один наследник оплатил похороны из своих денег. Может быть, у него не было доступа к счетам умершего или там не было достаточно денег. Можно только гадать.
а во вторых отказ от наследства не освобождает от оплаты похорон.
почему то это все забыли,наследство это одно а оплата похорон это совсем другое и их оплачивают даже отказавшись от наследства.
В этом случае всё будет исходить из вашего материального положения и положения материального второго наследника. В случае одинакового положения, только суд.
Но в данном случае, видимо, один наследник оплатил похороны из своих денег. Может быть, у него не было доступа к счетам умершего или там не было достаточно денег. Можно только гадать.
для оплаты похорон не надо иметь доступ к счёту умершего. Просто обращаетесь банк со счётом и просите оплатить со счёта умершего.