Плохой вопрос, но мне нужно очень знать ответ.

Моим родителям 83 и 77 лет. У отца деменц уже несколько лет. У них совместный счет в банке.

Когда то давно родители работали и заработали небольшую сумму. Когда ушли на пенсию, денег конечно не хватило и они пошли на Grundsicherung. Сумма на счету позволяла получить пособие. Давайте предположим, что это 10 тыс. на двоих.

Деньги лежат на счету. Мама поговорила с какими то очень знающими бабушками ее возраста и все они сказали ей, что надо срочно снять все деньги, потому что если кто то из них умрет, то социал заберет половину денег со счета.

Я считаю, что если после смерти социал будут просить о помощи на похороны, то они конечно проверят сумму на счету и если там будут деньги, то откажут. Но просто так, без каких либо причин, забирать 50% от суммы на счету после смерти одного из владельцев счета, это для меня как то совсем непонятно.

Если кто то может прояснить этот вопрос, буду признателен.

Мама поговорила с какими то очень незнающими бабушками ее возраста и все они сказали ей, что надо срочно снять все деньги, потому что если кто то из них умрет, то социал заберет половину денег со счета.

Поменьше слушайте сплетни

ничего это не сплетни, если на счету будут деньги, то за похороны будут сами платить, а если денег не будет, то социал оплатит всё

Поговорите с родителями, может, они оформят на вас доверенность, чтобы вы могли иметь доступ к счёту в случае чего.

Социал не заберёт со счёта ничего, но может так получиться, что и Вы не сможете снять с их счёта деньги даже на похороны.
Когда человек в Германии умирает, то первым делом будет заблокирован его счёт и наследники не сразу могут получить деньги.

Вопрос немного в другом был.

Спасибо, с этим проблем не должно быть, я Betreuer у отца а от матери у меня vollmacht в банке.

и это неправда. За похороны платят дети. Социал оплатит похороны только если у детей нет денег.

Когда человек в Германии умирает, то первым делом будет заблокирован его счёт и наследники не сразу могут получить деньги.

сорри, но это бред.

Во-первых, сразу банк не может сразу счета блокировать, т.к. они автоматически не узнают о смерти владельца счёта.

Во-вторых, похороны всегда можно оплатить со счёта умершего. Самой приходилось организовывать похороны человека, со счетами пришла в банк и работница банка все счета сразу оплатила со счёта умершего , и счёт закрыла и остаток перевела наследнику (в этом случае не я). Мна надо было только бумагу подписать, что если появятся наследники, которые с этими тратами не согласны мне придётся деньги вернуть .

И в третьих,

Paare können auch gemeinsame Bank- oder Bausparkonten haben. Wenn einer stirbt, geht das gesamte Geld an den überlebenden Partner, ohne dass eine Testamentsbestätigung oder ein Erbschein erforderlich ist . Die Bank muss möglicherweise die Sterbeurkunde sehen, um das Geld an den anderen Miteigentümer zu überweisen.

а если денег не будет, то социал оплатит всё

Если у умершего есть дети, шлют счёт старшему, вроде как можно отказаться от наследства и переложить всё на социал, но какой ребёнок пойдёт на это?

Теоретически, а практически это больше относится к случаю, когда помирает последний из родителей и хоронят дети. Иначе же хоронит вдова/вдовец. Если вдовец/вдова, который получсает помодие, то он/она ставит в свой амт антраг на фин.помощь в похоронах.

Да, они запрашивают сведения о зарплатах детей (наверняка, зельбстбехальт при этом оставляют, расходы по кредитам и пр., насчет накоплений у детей, не помню, чтобы спрашивали). Новдова прилагает к антрагу справки об отказе от наследства детей, на этом вопросы (о доходах детей) могут закончиться и антраг удовлетворят.

Мама поговорила с какими то очень незнающими бабушками ее возраста и все они сказали ей, что надо срочно снять все деньги, потому что если кто то из них умрет, то социал заберет половину денег со счета

Поменьше слушайте сплетни

Вы хотите сказать, что в этом случае порог допустимых накоплений увеличивают вдвое?

Т.е. если допустимая для двоих сумма терерь у одного, то всё равно вдова/вдовец будет иметь право на пособие? Т.е..если сумма накоплений будет превышать вдвое порог, допустимого для одного? И его/ее не отправят проесть лишние?

а если денег не будет, то социал оплатит

а почему бы похороны не оплатить сыну?

вроде как можно отказаться от наследства и переложить всё на социал,

Отказ от наследства никак не связан с обязанностью оплаты похорон...

Да, они запрашивают сведения о зарплатах детей (наверняка, зельбстбехальт при этом оставляют, расходы по кредитам и пр., насчет накоплений у детей, не помню, чтобы спрашивали).

Про накопления тоже спрашивают

Новдова прилагает к антрагу справки об отказе от наследства детей, на этом вопросы (о доходах детей) могут закончиться и антраг удовлетворят.

Отказ от наследства не освобождает от оплаты похорон

Вы хотите сказать, что в этом случае порог допустимых накоплений увеличивают вдвое?

Я хочу сказать, что социал никаких денег со счета умершего не забирает.

а как там Schonvermögen и оплатой похорон в вопросе не было.

Попытка же просто снять деньги смысла не имеет. В социале знают сколько было на счету из последнего антрага

хочу сказать, что социал никаких денег со счета умершего не забирает.а как там Schonvermögen и оплатой похорон в вопросе не было

Квкой смысл придираться к формулировке, вместо того, чтобы обсуждать суть проблемы. Понятное дело, что социаламт не делает снятий со счетов. Понятно, что речь была о шёнфермеген, о допустимой границе накоплений. Тем более, что по сути, если из-за превышения порога шёнфермёген откажут в пособии и отправят проедать лишнее, то то же самое и будет, только в профиль

Попытка же просто снять деньги смысла не имеет. В социале знают сколько было на счету из последнего антрага

Это уже интересней. Но ведь речь как раз и идет о том, чтобы снять не после смерти или вскоре перед, а заранее. Если снимать понемногу, типа, на жизнь, не оставлять всё на счету, а снимать и покупать продукты и т п.за наличку. Ну и/или обновить бытовую технику, зубы сднлать, в отпуск поездить, так чтобы за пару лет войти в допустимый порог на одного, то может и не лишено смысла.

Понятно, что речь была о шёнфермеген, о допустимой границе накоплений.

Откуда вам понятно? О сумме на счету вроде не говорили.

Откуда вам понятно? О сумме на счету вроде не говорили

Как это не говорили? Вопрос именно о сумме на счету, допустимой для получения грузи на двоих. И после смерти одного, часть денег там станет "лишней", т.е. будет выходить за допустимые неприкосновенные накопления.

родители работали и заработали небольшую сумму. Когда ушли на пенсию, денег конечно не хватило и они пошли на Grundsicherung. Сумма на счету позволяла получить пособие. Давайте предположим, что это 10 тыс. на двоих.Деньги лежат на счету

И о том, чтобы их снимать до того, как останется только один

где?

Мама поговорила с какими то очень знающими бабушками ее возраста и все они сказали ей, что надо срочно снять все деньги, потому что если кто то из них умрет, то социал заберет половину денег со счета.

К тому же не поможет снятие большой суммы денег. Поможет только расходование подтвержденное документами, если действительно речь идёт о 10 000

см пост выше.

На счету деньги в размере допустимом на двоих.

Если не циклиться на словах и формулировках, а врикнуть в суть проблемы, то в советах соседей родителей ТС есть здравое зерно.и об этом ст0ит, действительно, подумать. И то, что социаламт не делает собственноручно стягивание денег с конты подопечного, не значит, что проблемы потерять эти деньги нет. Просто это может быть в другой форме, не забрав "лишнее", а просто не начислив. Что в итоге то на то и выходит.