Этот так называемый "опекун" появился в жизни гораздо ранее, то есть он забрал чемодан из квартиры раньше, чем человека поместили в психиатрию.

с какой целью опекун забрал чемодан ?

Ответа на этот вопрос нет.

Я изначально писала уже, в решениях суда не стоит, что государство забрало у насильно помещенного в психиатрию человека право самостоятельно оформлять/хранить документы, не стоит, что государство забрало право самостоятельно заказывать и получать государственные услуги.

Кроме того, это написать можно, неоднократно нарушались права человека (конституционные права, Grundgesetz, Patientenrecht) и пациента, например, право пациента на "самоопределение" (я забыла как это слово по-немецки - речь идёт о том, что пациент в состоянии, например, сказать и определить что у него болит голова (если у него болит голова), что с психикой у него все в порядке), право пациента нарушалось каждый день, это не единственное право пациента, которое нарушили. Обо всем этом сообщалось в суды, так же на Anhörung.

суд уже вынес решение в отншении этого человека

Ты хочешь судиться с судом?

Кроме того, это написать можно, неоднократно нарушались права человека (конституционные права, Grundgesetz

какой именно артикель Grundgesetz был неоднократно нарушен?

Ситуация.В квартиру к человеку пришли незнакомые ему люди, пять человек, среди них полиция. Хотели с ним поговорить. Дверь открыл мужчина, с которым этот человек живёт.

Если Вы не "помещенный в психиатрию человек", то непонятно, чего вы желаете достичь своими таинственными постами.

Нельзя ли попроще? "Пришли к человеку....мужчина, с которым человек живет..." Вы о чем?

Может там девушка ушла из дома и связалась с кем-то непотребным? И ее таким образом "спасают" родители?

Начало истории ГДЕ? Почему "мужчина, открывший дверь" не мог заявить пятерым пришедшим, что человека тутА нетУ?

Полицию ждали? Откуда опекун? Что с девушкой не так? Диагноз? Наркотики? Мусор космический? Ксендзы охмуряюt?

Я не поняла вопрос.

Цель - доказать (человек вообще не обязан что-либо доказывать, поскольку в Германии существует закон, который говорит о том, что психическое состояние в том числе болен он или нет определяет сам человек, а не врач, не окружение, не суд, не Gutachter), что человек не является психически больным. На это и, естественно, на восстановление всех документов пойдут все силы. Работа на Vollzeit за последнее время была найдена помещенным в психиатрию человеком неоднократно, не является возможным выйти на работу из-за действий государства. Есть работодатели, которые даже согласны были ждать и мириться с предстоящим отпуском за свой счёт (восстановление документов и отъезд из Германии сроком до 6-ти месяцев).

Прочитала про ритуалы и защиту от них посредством заявления в полицию...

Наверное, защищаясь от чернoкнижников вы не всегда расчитывали свою физ.силу? Применяли насилие?

(человек вообще не обязан что-либо доказывать, поскольку в Германии существует закон, который говорит о том, что психическое состояние в том числе болен он или нет определяет сам человек, а не врач, не окружение, не суд, не Gutachter)

только если человек живёт в своём мирке, никого не трогает, отвечает своевременно на адресованные ему письма, оплачивает счета и ведёт социальный, законопослушный образ жизни и не нансит вред свему здорвью.

Если суд вынес такое решение, то законные оснвания для этого были, даже если этому человеку стотыщ раз кажется что он то здоров, а вкруг вселенский заговор и нарушены все артикли GG

пусть этот ваш человек , которого поместили в психиатрию, начнёт сотрудничать с мед.персоналом и опекуном.

тогда, возмжно, месяца через 2-3 выпустят, под зоркое око опекуна.

Подробностей больше не будет, поскольку бесполезно переливать из пустого в порожнее. Все подробности только адвокату.

Ещё раз акцентирую внимание на уже мною написанном, если кто может, посоветуйте хорошего адвоката/адвокатов, напишите в личку.

Законных оснований для этого нет.

Давайте сменим тему:)

Расскажите о себе.
Вы еще живете в Берлине?
Как ни наивно звучит - разыскивается подруга. Берлин.
С работой так и не сложилось?

Подругу нашли?

но суд их нашёл. Хочешь судиться с судом?

Подробностей больше не будет, поскольку бесполезно переливать из пустого в порожнее. Все подробности только адвокату

средства на адвкатов есть?

тогда, возмжно, месяца через 2-3 выпустят,

" Инкогнито" уже! в больнице второй месяц.

Если это обычная психиатрия, то содержание максимум! три месяца..
После этого больного переводят..( в зависимости от состояния) домой, в хайм, в реа_ клиник... и прочее

---------------------------------------------------

Тут еще такой момент.... ЕСЛИ наш автор после " выходы в интеренет" сильно перевозбуждается и наступает akuter Zustand . могут забрать средства коммуникации... на 72 часа без проблем ...
На более длительное время после очередного анхерунга.

АВТОР, перестаньте играть с государством в азартные игры

Familienrecht, Sozialrecht оплачивать должно по идее государство, человек государство не трогал, к нему пришли. Ausländerrecht там достаточно Akteneinsicht и на основании этого просто консультации. Если, конечно, государство не поставило себе цель выкинуть человека из Германии после восстановления документов. Причин для того чтобы выкинуть человека из страны человек не давал. Денег на адвокатов в данный момент нет.

Денег на адвокатов в данный момент нет.

Это хорошо

ЗАЧЕМ Вам тогда адреса и явки адвокатов?

Я не поняла вопрос?

что непонятно?

Ваш вопрос непонятен.

Человек написал заявления в полицию. Невозможно идти Zivilrecht, если это уголовное право. Он сам себе вредить что-ль должен.

Поэтому ваш вопрос и не понятен.