Только что специально посмотрел ,акты у анвальтов хранятся Шесть лет ,так что корреспонденция уверен на 98 %у него ,анвальта на месте.запросто восстановит переписку

Ставлю вопрос ребром ,для того чтобы доказать тебе что мой анвальт брался за дело с пропавшей курткой я попробую попросить у анвальта его письмо из архива в фирму продавца курточки

А где в этой связке ДХЛ? Ведь по Вашей логике именно они нарушили закон? У Вашей дочери или у Вас сейчас абсолютно идентичная ситуация с разницей в том, что у ДХЛ есть отметка о получении в филиале.

Вы вообще ничего не понимаете?

Дискуссия с тобой безсмысленна

Я и в этом случае могу нажать анвальта по тому же принципу как и с кауфланд .de

Найди себе другую жертву для флуда битте

Hast jetzt alles kapiert ,oder...

что сказать то хотел?

В филиале не могут назвать имя получателя отличное от того, что стоит в истории пакета. История одна и также что на сайте для общего пользования что и на компьютере работника.

Поэтому или ты услышал не то, а судя по той фразе, что ты тут написал, так и есть, либо врёшь в наглую. Зачем вот только, одному тебе известно