ну на 2 бумажки больше им нести, в чем проблема?

ни в чем. Вопрос был, не возникнут ли вопросы, не посчитают ли за доход. Ну, посчитают, потом пересчитают.
Никаких проблем.

Проблемы в предоставлении распечаток о состояния всех счетов:

- особенной нет, для получателя пособия.

Она возникает у Berater'а социального ведомства - ему надо выполнять дополнительную ручную и время затратную работу по их обработке.

И он может сделать так (арсенал средств у него достататочный), чтобы получатель пособия от "игр" со счетами сам отказался.

Не стоит своё удобство создавать за счёт других.

https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-ebay-und-klein...

https://www.finanztip.de/steuerfolgen-onlineverkauf/#:~:text=Verkaufst%20Du%20pro%20Jahr%20weniger,nicht%20automatisch%20von%20Deinen%20Verk%C3%A4ufen.

Тут, например.

Вижу, коллеги пишут, что это всё не имеет отношения к социальной тематике. Как-то странно получается. К Харц 4 имеет, а к социалу нет?

Вижу, коллеги пишут, что это всё не имеет отношения к социальной тематике. Как-то странно получается.
К Харц 4 имеет, а к социалу нет?

А вы на основании чего уверены, что к

Hartz 4 / Bürgergeld это имеет отношение?

и к харцу это отношения не имеет.

И он может сделать так (арсенал средств у него достататочный), чтобы получатель пособия от "игр" со счетами сам отказался.

Не может и не будет. Количество счетов ничем не ограничено. Нет никаких причин указывать людям, сколько иметь счетов и каких. Все должно быть указано, будет проверено и записано.

Иришка эти утверждения/предположения может проверить эмпирическим путем:-)

Ни раз и ни два здесь возникали темы про проклятых придирчивых бератеров из соц. ведомств.

А вы на основании чего уверены, что к Hartz 4 / Bürgergeld это имеет отношение?

На основании здравого смысла)

А вы на основании чего уверены, что к Hartz 4 / Bürgergeld это имеет отношение?

На основании здравого смысла)

Здравый смысл (ваш или еще чей-либо) в данном случае не работает.

Berater действует на основании соответствующего этому случаю § SGB II.

В чем проблема,подадите Anlage VM

https://www.arbeitsagentur.de/datei/anlagevm_ba033055.pdf

укажете все свои конты и банковские выписки в них при подаче нового антрага.

Возможно мы говорим о разных вещах. Вы говорите о нормах поступлений на счет от приработков, продажи на ебай или прочих посторонних приходах. А ветка о приходах/уходах от себя к себе, т.е. с одного своего счета на свой другой. В данном случае нет никаких норм и ограничений на эти перемещения и те ваши нормы сюда не относятся, хоть человек на харце, хоть на бюргергельд, хоть на грундзихерунге, хоть на любом другом виде соц. помощи.

Придирчивые есть. Если клиент ведёт себя нормально, то ничего «придирчивый» не сделает.

То опоздал, то не сообщил, то забыл. То пару квартир не успел указать.

Я не вижу даже тени чего-то, к чему можно придраться.

У работников каждый день на столе документы с кучами счетов , и они их внимательно просматривают . Если возникают вопросы, то задают. Получают ответы, ставят галочку , что проверено. У них больше нечем заняться, как придираться? В большинстве своем, они этих клиентов и никогда не видели.

В теме выше ТС указывал, что на одном из счетов будет кумулироваться прибыль от продаж на ebay. Как я понимаю, социалу или JC небезразлично, о какой прибыли идёт речь, это 20 евро в год или 2000. Равно как и небезразлично, является ли эта деятельность gewerblich, что опять же повлечёт за собой санкции. Поэтому я и указал на источники выше.

В остальном же, естественно, никаких ограничений на количество жироконто у социальшика законом не предусмотрено. Другое дело, что за обслуживание жироконто обычно надо платить, если месячный оборот лежит ниже некоего уровня. И социальщику придётся, вероятно, платить за второй счёт. Но это не те суммы, которые должны вызвать недоумение у собеса, имхо.

Переброс денег с одного своего счета на другой доходом, естественно, не является.

Социалу и джобцентру чем больше прибыли, тем лучше. А если все продажное на одном счету, а всякие приватные покупки на другом , социалу удобнее.
Не всякие продажи являются прибылью. Если деятельность является gewerblich, то нет никаких санкций. Для таких клиентов есть специальный отдел, там и нищих директоров и владельцев GmbH обслуживают

Вон тут ветка недавно была, там ИП с кучей долгов и доходом три копейки получал больше двух тысяч от ДЦ в месяц, но хотел, чтобы ДЦ еще и кредиты покрывал.

Не всякие продажи являются прибылью.

Так я и указал источник, согласно которому прибыль до 600€ от перепродажи (ведь выше шла речь именно о ней) в течение года ФА не учитывается.

Если деятельность является gewerblich, то нет никаких санкций

Вы хотите сказать, что если выяснится, что социальщик практикует Gewerbe, то Amt никак не отреагирует? Ну, заставят замельдовать гевербе, как минимум.

Рада Вас видеть в этой ветке. Вы-одна из немногих тут, кто руководствуется законами, а не домыслами. Собственно , почему возник вопрос. Когда-то, лет 20 назад, когда я получала социал, в моем банке бесплатное ведение счета было от 700 Евро поступлений денег в месяц. И я, чтобы достичь этих 700 Евро, снимала какую-то сумму со своего счета, и тут же ее вносила. Т.е. это было видно по контоаусцугам, что я сняла и я же эти деньги сразу же внесла. Так в социаламте мне посчитали это поступление денег от себя же самой как доход. И я со скандалом еле отбилась от этого так называемого дохода. Вот я и не вижу особой разницы с ситуацией тогда и с этой предполагаемой ситуацией. Пенсия не за горами и хотелось бы понимать, не будет ли проблем, так как 2 счета реально очень удобно

Мои продажи составляют 10 -20 Евро в год, так что эти правила к теме ветки отношения не имеют.

Так в социаламте мне посчитали это поступление денег от себя же самой как доход. . Вот я и не вижу особой разницы с ситуацией тогда и с этой предполагаемой ситуацией.

вы совершенно правы. Вполне возможно, что так оно и будет

хотелось бы понимать, не будет ли проблем,

я думаю, вы и так понимаете, что проблемы вовсе не исключены, и длительная дискуссия в данной ветке едва ли добавила ясности.

И я со скандалом еле отбилась от этого так называемого дохода

ну так опыт у вас есть - или вы не уверены, что снова отобьетесь?

так как 2 счета реально очень удобно

в этом случае ваша проблема сводится к тому, чтобы выбрать: реальное, с вашей точки зрения, удобство, с одной стороны, н опри этом перспектива где-то когда-то поиметь скандал.

Или же отказаться от этого привычного для вас удобства и закрыть один из счетов, , зато в перспективе точно не иметь скандалов.

Есть еще, кстати, третий вариант - иметь два счета, но не переводить деньги с одного на другой, вы тот вариант не рассматривали?

кто руководствуется законами, а не домыслами.

да при чем тут законы? вы разве полагаете, что в законах все случаи прописаны? или не знаете, что у каждого беамтера свое видение однго и того же вопроса? и один может тупо вычитать из пособия все, что пришло на конто, и хоть грудь ему дай, другой шевельнет мозгом и посмотрит на второе конто сам, а третий шевельнет, но только по внешнему толчку?

Мои продажи составляют 10 -20 Евро в год,

И думы о втором счете????

Проблемой для них было внесение наличных. Сняли - потратили. Внесение наличных - доход.
А сейчас люди, чтобы достичь этих 700-900€ поступлений перегоняют их туда - сюда со счета на счет. Для социала весь поток денег прозрачен, один раз, может, придется объяснить, если сами не разберутся.