Так я и указал источник, согласно которому прибыль до 600€ от перепродажи (ведь выше шла речь именно о ней) в течение года ФА не учитывается.

Вы смешиваете понятие прибыли с точки зрения ФА и понятие дохода с точки зрения социала.
Если я Вам подарю 100€, ФА это не заинтересует никаким образом, а вот социаламт посчитает это доходом и уменьшит пособие на эту сумму.

А здесь идет речь исключительно о доходах с точки зрения социального законодательства, а не налогового .

ФА это не заинтересует никаким образом,

Был случай в семье, когда получение долга - деньги на конто- посчитали у работающего как доход годовой
Очень удивило тогда...

Каким образом ФА рассматривал выписки на счету работающего человека?
Получил больше определенной суммы, и банк настучал в ФА?.

Вы смешиваете понятие прибыли с точки зрения ФА и понятие дохода с точки зрения социала.
Если я Вам подарю 100€, ФА это не заинтересует никаким образом, а вот социаламт посчитает это доходом и уменьшит пособие на эту сумму.А здесь идет речь исключительно о доходах с точки зрения социального законодательства, а не налогового .

Я не спец в налоговых делах, но мне кажется, что сейчас Вы сами смешиваете понятия. Подарок и прибыль (в частности, от перепродажи) - это совершенно разные вещи с т.з. законодательства. Скажем, денежный подарок от Вас постороннему лицу (например, мне) до 20К налогом не облагается. Что не скажешь о прибыли от перепродажи в подобном или даже существенно меньшем размере.

Говоря о подарке, Вы затронули совершенно иную тему, действительно значимую именно для социала. Но в описываемой выше ситуации речи о подарках, как таковых, не было, а речь шла именно о доходах или, фактически, о вероятной прибыли.

Разве ТС сказала, что второй счет ей нужен исключительно для продаж на ебее? Да и какая разница, какая сумма? Речь же не о сокрытии дохода от соц.структур.

Я, напрмиер, вообще ничего нигде не подаю, а второй счет у меня для онлайн покупок. Как я поняла у ТС то же самое, только ещё и эбеевкие продажи у нее тоже на этот второй счёт. (Что тоже логично, чтобы всем подряд покупателям не давть реквизиты основного счета).

почему вы всё время о ПЕРЕ продажах речь ведете? Возможно это просто продажа своих старых, в смысле, б/у, вещей. При суммах в 20 евро в год какие там могут быть "перепродажи"?.

Я ничего не смешиваю. В этой ветке не обсуждаются налоги вообще. Речь идет о совершенно других «доходах».
Подарок в обычном приватном смысле для социального ведомства доход. Прибыль в налоговом смысле здесь не обсуждается, и речь не о ней вообще

Ну, просто потому, что с т.з. прибыли релевантны только перепродажи в течение года. Всё прочее, в т.ч. прибыль от продажи собственных старых вещей вообще нерелевантна.

Тему продажи купленной недвижимости до истечения 10 лет и прочие особые случае в данном контексте рассматривать, надеюсь, не будем..)

Я ничего не смешиваю. В этой ветке не обсуждаются налоги вообще. Речь идет о совершенно других «доходах».
Подарок в обычном приватном смысле для социального ведомства доход.

Тогда давайте говорить не о подарках, а о части дохода, то есть прибыли. Мне самому уже стало интересно. Хотя это уже и не относится напрямую к вопросу ТС (с этим, вроде, уже разобрались).

Итак, я правильно Вас понял - если социальщик, перепродавая вещи через ebay, получает прибыль (доход минус издержки) до 600€ в год, то он обязан об этом сообщить амту? Это как-то отражено в соц. законодательстве? Я просто не в курсе...

Проблемой для них было внесение наличных. Сняли - потратили. Внесение наличных - доход.

А сейчас люди, чтобы достичь этих 700-900€ поступлений перегоняют их туда - сюда со счета на счет. Для социала весь поток денег прозрачен, один раз, может, придется объяснить, если сами не разберутся.

Спасибо. Это то, что мне и хотелось услышать. Ответ по существу дела.

Думы о втором счёте из-за онлайнбанкинга. Вы специально читаете выборочно? Онлайнбанкинг главная причина второго счета.

И я, чтобы достичь этих 700 Евро, снимала какую-то сумму со своего счета, и тут же ее вносила.

Т.е. это были наличные деньги - снимали наличку и клали наличку?

Есть еще, кстати, третий вариант - иметь два счета, но не переводить деньги с одного на другой, вы тот вариант не рассматривали?

А откуда на этом втором счёте возьмутся деньги? Он же должен откуда-то пополняться.

Ну да, снимала наличку и в ту же минуту клала ее обратно. Это было видно из контоаусцугов.

Т.е. это было видно по контоаусцугам, что я сняла и я же эти деньги сразу же внесла.

Если речь идёт действительно о наличке, то тут практически совершенно невожможно доказать, что это те же самые деньги.

Ну как: сняла 100 Евро и сразу же положила 100 Евро, прямо не отходя от кассы

Мои продажи составляют 10 -20 Евро в год, так что эти правила к теме ветки отношения не имеют.

Зачем тогда их вообще иметь, когда будете на социале?

Лучше тогда без них - меньше вопросов.

Кого их? Продажи? Это не имеет отношения к теме ветки.

Уважаемые модераторы! Ветку можно закрывать. Ответ на свой вопрос я получила.

Итак, я правильно Вас понял - если социальщик, перепродавая вещи через ebay, получает прибыль (доход минус издержки) до 600€ в год, то он обязан об этом сообщить амту?

Da.

Если человек что то перепродаёт - то он ведет коммерческую деятельность и должен незамедлительно зарегистировать в Gewerbeamt , и сообщить в ФА и социал.