Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Анмельдовать в арендованной квартире нового человека

2338  1 2 все
Marusja-Klimova патриот30.03.24 09:50
Marusja-Klimova
NEW 30.03.24 09:50 
в ответ Терн 30.03.24 09:02
Я написала нашему bauverein письмо с информацией, что хочу прописать человека

В вашем случае речь шла о том, что вы хотите человека в жилье aufnehmen.

И вы поступили правильно, обратившись предварительно к фермитеру.


Они прислали текст wir haben zu Kenntnis genommen

Они отреагировали правильно.

В амте меня спросили, в курсе ли фермитер, я сообщил, что да, они попросили у меня это письменное согласие и оставили у себя.

это совершенно не их дело, потому что законность проживания мельдеамт не касается.

Я бы ответила что-то типа : "das hat mit der Anmeldung ( und mit dem Bundesmeldegesetz) nichts zu tun"

Но меня о "разрешениях" не спрашивают... не дают мне такой возможности😉


Когда сын прописывался у подруги, я их проинструктировала, что разрешения при прописке им никакого не нужно ( насчет проживания они фермитера уведомили).

Но при прописке их спросили, в курсе ли фермитер, они на хэнди показали переписку.

Не стали права качать.


Что было бы, если бы этого письма у меня не было, я не знаю

Ничего.

Вы могли на вопрос ответить, что фермитер в курсе ( не предъявляя доказательств - если не хотели их уму-разуму учить)

Могли ответить, что этот вопрос к вашей прописке отношения не имеет.

Человек живет у вас, обязан прописаться, а они ОБЯЗАНЫ его прописать.

В обоих вариантах человека бы прописали.

Ибо законом не предусмотрен отказ ( подтвержденно) проживающему в прописке.

И закон не требует ни от кого ни "разрешения" на прописку, ни разрешения на проживание ( не их компетенция)

#21 
Marusja_2010 патриот30.03.24 10:04
Marusja_2010
NEW 30.03.24 10:04 
в ответ Эрг 30.03.24 08:19
Основной вопрос, чтобы бывшей жены не было в митфетраге и чтобы её желание-нежелание не мешало жить.

Если так, то...Ну если вы достаточно зарабатываете, думаю хозяин не будет против переписать весь контракт на вас. Вся сложность в той вашей подруге.

#22 
риана патриот30.03.24 10:39
риана
NEW 30.03.24 10:39 
в ответ Marusja_2010 30.03.24 10:04
думаю хозяин не будет против переписать весь контракт на вас.

Так если составят новый контракт, то там и мита может быть же уже б0льше?. Для фермитера ж это хорошая, возможность поднять миту через 11 лет.

#23 
  ля_ля_фа прохожий30.03.24 10:43
NEW 30.03.24 10:43 
в ответ риана 30.03.24 10:39
#24 
Marusja-Klimova патриот30.03.24 10:44
Marusja-Klimova
NEW 30.03.24 10:44 
в ответ Marusja_2010 30.03.24 10:04
Вся сложность в той вашей подруге.

А в чем сложность? Она - Lebenspartnerin

#25 
риана патриот30.03.24 10:45
риана
NEW 30.03.24 10:45 
в ответ ля_ля_фа 30.03.24 10:43

А, ну тогда хорошо, главное, чтобы фермитер это как новый контракт не оформил с расторжением старого.

#26 
Терн патриот30.03.24 11:54
Терн
NEW 30.03.24 11:54 
в ответ Marusja-Klimova 30.03.24 09:50
Не стали права качать.

Мой фермитер самый большой на районе кооператив, вряд ли с ним кто-то хочет стресс. Думаю, поэтому и спрашивают бумагу. Был бы частник, возможно было бы не так строго

переводчик / перекладач / Übersetzerin
#27 
Marusja-Klimova патриот30.03.24 12:21
Marusja-Klimova
NEW 30.03.24 12:21 
в ответ Терн 30.03.24 11:54
Мой фермитер самый большой на районе кооператив, вряд ли с ним кто-то хочет стресс. Думаю, поэтому и спрашивают бумагу. Был бы частник, возможно было бы не так строго


Когда говорят, что где-то "строго", где-то "не строго", имеют в виду, что где-то к требованиям закона подходят серьезно, выполняют их неукоснительно ( там строго).

А где-то более "пофигистски"- там не строго.


О каком "строго/ не строго" может идти речь в данном случае, если законность проживания в жилье мельдеамт не касается?

От слова СОВСЕМ.

Поэтому там, где "спрашивают разрешение", не "действуют строго" ( по закону), а поступают незаконно.


А там, где разрешения не спрашивают - действуют по закону , а не "не строго"


PS

Да, возможно, ваш фермитер "по дружбе" попросил мельдеамт задавать этот вопрос.

Но это "дружеское одолжение" закончится на первом же человеке, знающем свои права и ответившем, что мельдеамт это не касается

#28 
Ladunja патриот30.03.24 13:07
Ladunja
NEW 30.03.24 13:07 
в ответ Терн 30.03.24 09:02
wir haben zu Kenntnis genommen
амте меня спросили, в курсе ли фермитер,


Так там не было ни какого письменного согласия. Да и в мельдеамте не просили никакого согласия.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#29 
Терн патриот30.03.24 21:27
Терн
NEW 30.03.24 21:27 
в ответ Ladunja 30.03.24 13:07

думаю, сам факт кеннтниснаме для них уже был согласием в письменной форме

переводчик / перекладач / Übersetzerin
#30 
Ladunja патриот31.03.24 00:17
Ladunja
NEW 31.03.24 00:17 
в ответ Терн 30.03.24 21:27
думаю, сам факт кеннтниснаме для них уже был согласием в письменной форме

Нет, конечно. Тем более, что они и согласия не требовали, спросив , в курсе ли хозяин. Ну хозяин в курсе, и все.
Значит, не надо сообщать.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#31 
Терн патриот31.03.24 00:20
Терн
NEW 31.03.24 00:20 
в ответ Ladunja 31.03.24 00:17

письмо зачем-то забрали

переводчик / перекладач / Übersetzerin
#32 
риана патриот31.03.24 13:34
риана
NEW 31.03.24 13:34 
в ответ Ladunja 31.03.24 00:17
Значит, не надо сообщать

Что вы имеете ввиду?

#33 
1 2 все