Дело по зарплате длится уже второй год. Анвальта оплачивает страховка. Страховка дала письменное подтверждение на оплату анвальта.

Теперь анвальт грозиться от дела отказаться, потому что якобы я не содействую в разбирательтве и затягиваю время.

Я требую от него ответа как от юриста по вопросу по делу начисления зарплаты.

Он делает вид, что мой вопрос не правомочный и вообще не понимает моего вопроса.

В принципе я бы нашёл другого анвальта, но у него три моих дела.

Первое дело (квартирный вопрос)находится в суде уже два года, второе дело отданно в суд и не известно когда закончится.

может

Ясно что может, но для этого у него должно быть обоснование.

В моём случае он обосновывает тем, что я требую от него ответ на вопрос, ответа которого он не знает или просто не хочет отвечать, так ка дело нужно будет продолжить, он этого не хочет, потому что страховка больше не заплатит.

От ответа на этот вопрос зависит будет ли отвечик делать перерасчёт спорной зарплаты или нет.

так ка дело нужно будет продолжить,
он этого не хочет, потому что страховка больше не заплатит.

От ответа на этот вопрос зависит будет ли отвечик делать перерасчёт спорной зарплаты или нет.

Трудно понять вашу логику изложения.

Если адвокат знает, что страховка ему больше / дальше ?

платить не будет, то:

- что и от какого ответа зависит

- и как это связано с ответчиком?

Архимед, это Вы что ли?

Не имеет значения. просто забанили.

Ответчик не хочет делать перерасчёт, а адвокату просто надоело. Он расчитывал что всё будет просто, напишет письмо в клинику, те напугаются и сразу сделают перерасчёт.. Они сделали перерасчёт, но только на половинну . И вся эта канитель уже скоро год канителится.

Вот такая вот логика.

он этого не хочет, потому что страховка больше не заплатит.

То есть, вам не понятно, почему он не хочет работать бесплатно?

детский сад какой-то. Если телега дальше не движется - подают в суд и адвокат об этом знает.

То есть, вам не понятно, почему он не хочет работать бесплатно?

Я вообще не знаю за что он работает.

Это он мне так говорит, что тратит на меня время, два термина и ему за это не платят.

Да, конечно так и надо, но если адвокат затребует по закону то что нам причитется, так клиника сделет ещё один правильный перерасчёт и суд тогда не понадобится.

Кстати за арбайтсгерих надо платить ответчику и потерпевшему, не зависимо от решения суда в чью либо пользу.