ок считаю Unterhalt с 15.09.2022 по 19.10.2023? или все же по декабрь 2022 если спор изза 2022?

и разница

Унтерхальт считать с момента начала раздельного проживания,даже в одной квартире

Но я советую максимально ограничить общение с адвокатшей, чтобы не сказать лишнее.

Написать что договорённости о размере унтерхальта заключено не было, сумму в 500 € вы не признаете и этих денег не получали и вы просите предоставить информацию о доходах для расчёта. Забудьте про миту и даже не упоминайте. Пусть это будет сюрпризом от вашего адвоката

Посчитайте оба варианта. Затребуйте по максимуму. Не получится, ну так заплатит только за 2022. Тут уже нужна консультация адвоката, если дойдёт до суда

всмысле до какого? он там просто стоял. так же . как и в начале Mietverhältnisse , когда мы туда заехали и до выезда меня (Июнь 2023

По мне так это шах и мат.

Официально он в митфертраге как митер прописан был, как же он миту не платил бы.

Это не унтерхальт вам никак.

моя зп : среднее арифетическое за 2022

855 € был положен Unterhalt (посчитала на сайте)

Unterhalt с сентября 2022 по декабрь 2022 => 855 € x 3 = 2565 €

Он переводил за квартиру 426 € (с сентября по декабрь 2022 => 426 € x 3 = 1278 €)

Разницa: 2565 € - 1278 € = 1287€

Это не унтерхальт вам никак.

Именно. Но обязательство платить унтерхальт он сам признал. Ну не идиот?

и это я еще ЕМУ переводила каждый месяц 300 €

это я еще ЕМУ переводила каждый месяц 300 €

Ой не могу, то есть от вас ему ещё деньги на Конту уходили?

Вы в митфертраге вообще стояли?

Да, так как мы так договорились. что оплату за квартиру поделим) я и платила свою часть

Конечно стояла. Поэтому на тот момент мы так и решили. что я ему буду свою часть платить. а он как и прежде Vermieterin переводить

Так как , если бы он из Mietvertrag вышел бы, то и я автоматом бы вышла (так как договор был заключен на двоих)

Это и вышло для него в итоге боком

Красавчик он, пусть идёт судиться.

не хотелось бы

Так как , если бы он из Mietvertrag вышел бы, то и я автоматом бы вышла (так как договор был заключен на двоих)

Для выхода нужно обоюдное согласие если что. Сам бы он из него не вышел. Так что 🤷🏻‍♀️ он явно блондинка, вляпается из за своей мелочности и жадности еще и там, где не успел раньше. Ну не лох? Вернее лошара?

мне кажется она в курсе этого

Ведь она сама пишет: Sodann hat unser Mandant in der Weise Unterhalt gezahlt, als er sich mit einem Betrag in Höhe von 426,00 € weiterhin an den Mietkosten der Ihrerseits innegehaltenen Wohnung

Friedrichstraße 30 beteiligte.

именно

а мне тогда еше некуда было выезжать.

Даже при таком раскладе он должен был бы платить, при чем до октября 2023

Она пишет то, что он попросил написать. Она даже в суд может с этим пойти, зная, что проиграет. Не она же платит, напротив, она ещё больше заработает при любом исходе дела.

я еще в начале сказала, всё спустить на тормозах и позволить ему идти в суд, чтобы скупой платил дважды, если хотя бы элементарных мозгов нет, не говоря уже на мужское достоинство.

cогласна

Но мне советуют все же отвечать на такие официальные письма , как от адвоката , например с Widerspruch

Адвокат это не официальное лицо. Это секретарь своего манданта, оформляющий его мысли в письменной форме, умеющий давать ему правовые советы, но редко заинтересованный в выигрыше дела.

Отвечать адвокату следует очень осторожно, в идеале через своего адвоката, но обязанности такой нет. Официальные письма на которые обязательно нужно ответить будут только из суда

так, а как же это

Написать что договорённости о размере унтерхальта заключено не было, сумму в 500 € вы не признаете и этих денег не получали и вы просите предоставить информацию о доходах для расчёта. Забудьте про миту и даже не упоминайте.

это уже суду получается отвечать или все же адвокату