Продажа подделки
Не надо паниковать. Идете в полицию и заявляете1. О том что это подделка, вы не знали.
Отличный совет.
К обвинению в продаже поддельных товаров добавится еще попытка обмана правоохранительных органов (лжесвидетельство).
Имейте в виду, что отвечать на вопросы будет подросток и завалить его на паре вопросов будет очень легко. Покупал он не с рук на рынке и продавал точно также не на рынке. Есть страницы товара, которые найти не проблема.
Почти гарантировано на 99,9 % все обойдеться денежным штрафом и лучше отвечать честно, добавляя - "молод, глуп, не понимал, что это очень плохо, больше не буду".
Вот пример решения по делу, где человек торговал подделками массово.
Ein Mann, der mit gefälschtem Handy-Zubehör handelte, wurde jüngst vom Landgericht Regensburg zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 3 Monaten auf Bewährung sowie zu einer Geldstrafe von 3.000 Euro wegen Markenfälschung verurteilt. Er hatte die Waren im großen Stil in China bestellt und weiterverkauft (LG Regensburg, Urteil vom 20.10.2020, Az. 6 KLs 154 Js 4330/15 WS).
Если боитесь, можно найти адвоката. А попытаться проехать под дурочка имхо - самая плохая стратегия.
Вы , походе, информированы лучше, чем ТС, раз утверждаете, что подросток знал, что продает подделку..На каком основании Вы сделали такие выводы? Может нужно Вас привлечь к ответственности за клевету на форуме?
Может он продал оригинал, а вернули подделку и тогда он пострадавший?
деньги зачем вернул, такой пострадавший? ))
если проверка покажет, что это впервые, возможно, только предупредят.
для меня был бы вопрос в другом, почему мой ребенок принялся людей дурить... но начал, конечно, со своих родителей. они считают, что "он с другом у него в интернете, а друг у нас" 
...раз утверждаете, что подросток знал, что продает подделку..На каком основании Вы сделали такие выводы?
на основании названия темы
Не надо паниковать.
Идете в полицию и заявляете
1. О том что это подделка, вы не знали.
2. Еще не факт что наушники были подделкой, ибо никакой экспертизы покупатель не проводил, так что это только с его слов.
3. Но раз появились подозрения, то деньги сразу вернули, а наушники на всякий случай утилизировали, сразу как назад получили, ибо про заявление не знали и хранить наушники были не обязаны.всё.
+1
Сын деньги вернул, так что ошибку свою осознал и ущерба покупателю нет.
Вот пример решения по делу, где человек торговал подделками массово.
Вот именно "массово", а иск был скорее всего от производителя с экспертизой итп. Не надо путать со случаем ТС. Не нагоняйте жути на ТС и не заставляйте её и сына сделать себе только хуже. В данном случае есть только "подозрение" от покупателя, о том что это подделка, без экспертизы итп. и если окажется что наушники уже утилизированы, а ТС с сыном не сделают глупость, признав что продали подделку, то получится "аусзаге геген аусзаге" и за неимением улик и доказательств, дело просто закроют. А вот если ТС сглупит и понесет наушники в полицию, то можно будет доказать что это подделка и наказать ТС.
Так может на сайте, где он покупал, понятно стоИт, что это подделка. А когда продавал, написал, что это оригинал и это все есть на ебее, и в истории покупок и продаж всё это видно, все доказательства на лицо (?)
Сын деньги вернул, так что ошибку свою осознал и ущерба покупателю нет.
В принципе, пофигу.
Возмещение, либо отсутствие ущерба на сам состав преступления влияния не оказывают.
И, да, возмещение ущерба - это не наказание. Оно идёт всегда в довесок...
По уголовному праву (Strafrecht) наказуема деание, либо попытка.
А ущерб идёт по гражданскому праву. Совсем другой процесс и суд.
Так может на сайте, где он покупал, понятно стоИт, что это подделка. А когда продавал, написал, что это оригинал и это все есть на ебее, и в истории покупок и продаж всё это видно, все доказательства на лицо (?)
Без экспертизы от производителя и тем более в отсутствии уже самих наушников, все это бездоказательная "лирика" ни о чем.
Сын деньги вернул, так что ошибку свою осознал и ущерба покупателю нет.
В делах связанных с контрафактом, речь в первую очередь идет не о ущербе покупателю, а о защите прав производителя итп..
Так может на сайте, где он покупал, понятно стоИт, что это подделка.
если даже не стоит, что подделка, то это не отмазка, потому что если товар настоящий стоит 300,
а кто-то купил типа настоящий новый за 50, то уже понятно, что подделка и при перепродаже
надо об этом конечно же сообщать.