Сколько может жена сидеть на шее у мужа не работая после развода?
И тогда когда у нее будет 300 штук может быть
Столько штук у неё может быть, если дом будет продан.
В самом худшем случае, половина дома - его.
Если 300 штук чисто виртуальные, а в доме она живёт, то она обязана платить за проживание в доме.
Пока что Вы сказали фразу "он подал на развод, а она отказала", а это означает, что он Вам ерунду рассказывает. "Подать на развод" нельзя. А отказать она не может, если получила письма от его адвоката, а она ничего не получала, иначе бы уже забегала.
Дом принадлежит его владельцу, который указан в грундбухе.
Конечно. Но учитывая что кредит платился из семейного бюджета, при разделе имущества он должен будет отдать второму супругу половину выплаченного. А это намного превысит начальную стоимость дома, даже если дом был куплен до брака
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Можно конечно и несовершеннолетнему «переписать».
Можно. Если дом полностью собственный.
Вероятно, можно сына Вписать ещё одним владельцем. Но ПЕРЕписать дом в кредите невозможно.
Разрешит. Не будет кредит погашаться, банк заберёт дом.
Ах интересно стало.
А какого ...тогда банк перед выдачей ипотеки проверяет финансы у вероятного заемщика?
И если доход недостаточный - отказывают?
Раздавали бы всем желающим, а потом дома забирали. И все счастливы и танцуют.
А какого ...тогда банк перед выдачей ипотеки проверяет финансы у вероятного заемщика?И если доход недостаточный - отказывают?
А какого банк даёт кредит, проверяя только ситуацию на момент выдачи, если финасовая ситуация человека завтра же может измениться (потерять работу, например), но это же банк не волнует? Как это проходит? Ответ - т.к. кредит УЖЕ взят. А в случае форсмажора банк заберет эту квартиру. Так же, возможно и тут? Кредит же новый не запрашивается, перекредитование не запрашивается. Кредит как висел на родителе, так и висит. Собственника переписали и всё. А квартира как была в залоге у банка, та и есть.
Собственника переписали и всё.
Нет. Банку не нужен дом. Банку нужна дальнейшая выплата кредита. Банк зарабатывает на кредитах, благополучно с процентами выплаченными, а не на продаже домов на аукционах по бросовой цене, чтобы только вернуть потраченное.
Оставаясь собственником жилья, заёмщик гарантирует возврат остатка кредита.
Автор темы не в курсе дел её протеже. Не в полном ведении его обстоятельств.
А какого банк даёт кредит, проверяя только ситуацию на момент выдачи, если финасовая ситуация человека завтра же может измениться (потерять работу, например), но это же банк не волнует? Как это проходит? Ответ - т.к. кредит УЖЕ взят. А в случае форсмажора банк заберет эту квартиру. Так же, возможно и тут? Кредит же новый не запрашивается, перекредитование не запрашивается. Кредит как висел на родителе, так и висит. Собственника переписали и всё. А квартира как была в залоге у банка, та и есть.
Ну так - почему банки не раздают кредиты направо и налево?
Что-то там проверяют, что-то запрашивают - дали бы и все довольны.
